Tak to fotowoltaika dofinansowana z UE jako RB
w ramach dofinansowania również cała termomodernizacja i podział na części czy wszystko razem robione?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marta
Tak to fotowoltaika dofinansowana z UE jako RB
w ramach dofinansowania również cała termomodernizacja i podział na części czy wszystko razem robione?
gdzieś czytałam opinię, wg której zamawiający nie może "nie zauważyć" tego dokumentu, jeśli jest to katalog czy karta techniczna, to mimo iż jej nie wymagał , ma podstawę do odrzucenia oferty. Miałam teraz taką sytuacje tyle że W. na etapie badania RNC złożył kartę jako dowód i też oferta do dorzucenia ale tu podałam jako podstawę prawną art. 90 ust. 3
odnośnie Twojego postępowania- czy zamówienie dotyczy fotowoltaiki? robiona jako RB czy D?
po konsultacji z JO:-) wyszło mi coś takiego:
1. Zamawiający przewiduje możliwości wprowadzenia zmian w treści umowy w następującym zakresie:
1) zmiana terminu wykonania umowy w sytuacji wystąpienia okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili jej zawarcia, tj.
a) wystąpienia zdarzenia losowego wywołanego przez czynniki zewnętrzne, którego nie można było przewidzieć i jemu zapobiec (w szczególności warunki atmosferyczne np intensywne opady deszczu, opady śniegu, niska temperatura),
b) wniesienie odwołania na czynność Zamawiającego związaną z postępowaniem przetargowym lub wydłużenie terminu związania ofertą,
c) wydłużenia się procedury przetargowej
d) konieczność usunięcia istotnych błędów lub wprowadzenie istotnych zmian w dokumentacji projektowej, nieujawnionych przed wszczęciem postępowania,
e) zmiany będące następstwem działania organów administracji, w szczególności przekroczenie zakreślonych przez prawo terminów wydawania przez organy administracji decyzji, zezwoleń, uzgodnień.
f) inna, niemożliwa do przewidzenia w momencie zawarcia umowy okoliczność w szczególności prawna, ekonomiczna lub techniczna, za którą żadna ze stron nie ponosi odpowiedzialności, skutkująca brakiem możliwości należytego wykonania umowy, zgodnie z SIWZ;
g) konieczność wykonania robót zamiennych bądź wystąpienia robót dodatkowych, od wykonania których uzależnione jest wykonanie zamówienia podstawowego, a ich realizacja jest niemożliwa w pierwotnym terminie umowy,
h) wstrzymanie robót przez uprawnione organy z przyczyn niewynikających z winy Wykonawcy,
i) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną,
2) gdy konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem przesunięcia terminu związanym z wystąpieniem okoliczności wymienionych w pkt.1 ppkt 1).,
3) zmiana sposobu spełnienia świadczenia, jego zakresu, zmiana wynagrodzenia:
a) zmiana spowodowana koniecznością zrealizowania projektu przy zastosowaniu innych rozwiązań technicznych/technologicznych niż wskazane w dokumentacji projektowej lub Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót, w sytuacji, gdy zastosowanie przewidzianych rozwiązań spowodować mogłoby niewykonanie bądź wadliwe wykonanie przedmiotu zamówienia,
b) zmiany technologiczne prowadzące do obniżenia kosztów użytkowania obiektu czy eksploatacji urządzeń, obniżenia kosztu wykonania robót bądź podniesienia wydajności i bezpieczeństwa obiektu w trakcie jego użytkowania,
c) zmiany spowodowane wprowadzeniem przez Zamawiającego zmian w dokumentacji projektowej, jeżeli okażą się konieczne,
d) zmiany w przypadku wystąpienia niezamierzonego pominięcia w dokumnetacji określonych robót i gdy ich wykonanie jest niezbędne do prawidłowego wykonania całości zamówienia podstawowego, a także w przypadku obiektywnej konieczności zmniejszenia, bądź zwiększenia zakresu robót zamówienia podstawowego (nie dotyczy zamówień dodatkowych, których przedmiot wykracza poza obiekt, nie jest objęty przedmiotem zamówienia zawartym w siwz). Zastrzeżenie - jeżeli konieczność robót dodatkowych wynika z błędów lub zaniedbań Wykonawcy, prace takie zostaną wykonane przez Wykonawcę bez dodatkowego wynagrodzenia,
e) rezygnacja z wykonania części robót - zakres rzeczowy zamówienia określony umową może zostać ograniczony przez Zamawiającego, bez skutków finansowych i prawnych dla Zamawiającego, w przypadku gdy wykonanie przedmiotu zamówienia w pełnym zakresie nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć lub w przypadku zmniejszenia, ograniczenia lub nie udzielenia dofinasowania ze środków zewnęrznych. W przypadku ograniczenia zakresu przedmiotu umowy wartość robót wyłączonych zostanie ustalona w oparciu o stosowne pozycje kosztorysu ofertowego. W takim wypadku nastąpi zmniejszenie wynagrodzenia i ustalenie jego nowej wartości,
f) zmiana ustawowej stawki podatku od towarów i usług, Zmiana wysokości wynagrodzenia należnego Wykonawcy w przypadku zaistnienia niniejszej przesłanki, będzie odnosić się wyłącznie do części przedmiotu umowy realizowanej, zgodnie z terminami ustalonymi umową, po dniu wejścia w życie przepisów zmieniających stawkę podatku od towarów i usług oraz wyłącznie do części przedmiotu umowy, do której zastosowanie znajdzie zmiana stawki podatku od towarów i usług
4) zmiany w sytuacji opisanej w § 2 ust. 4 , § 6 ust. 3,
5) zmiany osób i podmiotów zdolnych do wykonania zamówienia na uzasadniony wniosek Wykonawcy, w następujących przypadkach:
a) śmierci, przewlekłej choroby lub innego zdarzenia losowego,
b) pisemnej rezygnacji tych osób z wykonania swoich obowiązków,
c) nie wywiązywania się osób z obowiązków wynikających z umowy.
6) konieczność wprowadzenia zmian będzie następstwem zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną, w tym nadzorującymi realizację projektu, w ramach którego realizowane jest zamówienie,
7) przesunięcia się terminu rozpoczęcia robót z uwagi na realizcje robót przez innych wykonawców na tym samym obiekcie
8) wystąpią inne, niż przewidziane powyżej, zmiany dotyczące zawartej umowy, które są korzystne dla zamawiającego, i które nie naruszają art. 140 ust. 3 ustawy z dnia 29.01.2004r. Prawo zamówień publicznych,
9) zmiany i modyfikacje w harmonogramie rzeczowo-finansowym robót na wniosek Zamawiającego lub w okolicznościach, za które nie ponosi żadnej odpowiedzialności Wykonawca,
10) zmiany zapisów umowy będące wynikiem realizacji przez Zamawiającego uprawnień z tytułu rękojmi i gwarancji na wykonane roboty budowlane,
11) zmiany dotyczące nazwy, siedziby Wykonawcy lub jego formy organizacyjno-prawnej w trakcie trwania umowy, numerów kont bankowych oraz innych danych identyfikacyjnych.
12) Zmian dotyczących podwykonawstwa.
2. Dopuszczalne są wszelkie zmiany nieistotne rozumiane w ten sposób, że wiedza o ich wprowadzeniu na etapie postępowania o zamówienie nie wpłynęłaby na krąg podmiotów ubiegających się o zamówienie ani na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.
o matko sytuacja o rażąco wysokiej a nie niskiej..., przepraszam najmocniej znowu nie doczytałam... w takie sytuacji nic bym nie robiła.
dla świętego spokoju bym zbadała, pewnie odpisze że się pomylił i problem rozwiązany
u naszych radców nie przejdzie umowa z terminem pow. 30 dni, dlatego w kryterium mam zawsze max 30 dni
witam, badam RNC, Wykonawca wyjaśnienia składa bardzo ogólne a na dowód przedstawia karty techniczne, z kart technicznych Z. stwierdza iż oferta nie spełnia minimalnych parametrów. Co z taką ofertą? odrzucamy jako RNC?
w postępowaniu Z. nie wymagał kart technicznych.
przepraszam nie doczytałam , że chodzi o pełnomocnictwo do jedza
niestety, wzywasz na podstawie art. 26 ust. 3a na tym samym etapie co RNC, omyłki, czyli od wszystkich
nie może obniżyć ceny przy badaniu rnc
ja wiem ale może kontrolujący nie i też o tym mu wspomnieć w wyjaśnieniach?
a może kontrolujący myśli że w wyniku wyjaśnień RNC wykonawca drugi w rankingu jeszcze bardziej obniży cenę tak aby być pierwszym w rankingu? nie wiem już sama co ma na myśli...
no skąd brać czas na tłumaczenie sie z czegoś co jest logiczne i racjonalne i zgodnie z pzp, ktoś miał to fajnie rozpisane czekam może się znajdzie:-)
kontrola prosi o wyjaśnienie ? dlaczego zamawiający nie poczekał do dnia i godziny wskazanej w wezwaniu do złożenia dokumentów od oferenta drugiego w rankingu. dotyczyło wezwanie wyjaśnienia RNC.
Ponieważ otrzymałam wyjaśnienie wraz z dowodami od oferenta który był pierwszy w rankingu, zostało ono przyjęte , uznałam iż nawet jak złoży to wyjaśnienie dot. RNC drugi , to i tak wzywam tego który jest pierwszy w rankingu. nie czekałam do upływu dnia i godziny wyznaczonego w piśmie i wystąpiłam do wykonawcy pierwszego w rankingu o złożenie dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału. czyli nie czekałam na wyjaśnienia dot. RNC drugiego wykonawcy(który ich nie złożył wcale) i tu chciałam dopisać uzasadnienie dotyczące sprawności prowadzenia postępowania , macie coś sensownego?
czy wybronie się z tego?
PN, procedura z art. 24 aa ,
ale to w zamówieniach powyżej progów, poniżej nic nie zmienia w zapisach siwz w zakresie składania wadium??
postępowanie poniżej
tu się u mnie nic nie zmienia w siwz
też szukam odpowiedzi na to pytanie, czy możecie podesłać zapis odnośnie komunikacji po 18 kwietnia 2018?
ja na ta chwile mam taki:
1. W postępowaniu komunikacja pomiędzy Zamawiającym a wykonawcami odbywa się za pośrednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz. U. z 2012 r. poz. 1529 oraz z 2015 r. poz. 1830), faksu, osobiście, za pośrednictwem posłańca, przy użyciu środków komunikacji elektronicznej w rozumieniu ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2013 r. poz. 1422, z 2015 r. poz. 1844 oraz z 2016 r. poz. 147 i 615).
Wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje przekazywane:
- za pośrednictwem operatora pocztowego oraz osobiście za pośrednictwem posłańca należy kierować/przekazywać na adres zamawiającego: P...............
- za pomocą faksu należy kierować na nr faksu: - ...............
- przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (poczta elektroniczna) należy kierować na adres poczty elektronicznej : ................
Każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt otrzymania oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz innych informacji przekazanych za pomocą faksu lub przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
Dokumenty, do których ewentualnego uzupełnienia będą wzywani Wykonawcy, podlegają złożeniu w formie określonej w §14 Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 27 lipca 2016r. w sprawie rodzaju dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia w wyznaczonym terminie. Niezłożenie uzupełnianych dokumentów w wymaganej przepisami rozporządzenia formie w wyznaczonym do tego terminie ? skutkować będzie uznaniem przez Zamawiającego, iż nie doszło do ich terminowego złożenia.
czy zgodnie z aktualnym stanem prawnym mam wywalić faks? czy tylko poprawić podstawę prawną
to jaki sens jest wymagać "odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji,"
ja nigdy nie wymagam do progów unijnych, czy grozi mi to czymś skoro sama sprawdzam i drukuje sobie te dokumenty? może złożyć mi zagraniczny i wtedy go tak łatwo nie odnajde?o to chodzi?
czyli jeśli jeden z dwóch przypadków się spełnia, to Z. ma obowiązek wezwać?
miniPortal@uzp.gov.pl może napisz do nich
jako dwie odrębne części tak? plus trzecia część ogólnobudowlana, w tym ocieplenie scian i wymiana stolarki?
dałabym chyba całe CO z ogólnobudowlaną
szacuje łącznie bo termo dotyczy jednej szkoły, a kilku jej budynków
chodzi mi nie o szacowanie a ewentualne zamówienie częsciowe
termomodernizacja kilku budynków szkoły - w skład której wchodzi: ocieplenie ścian, wymiana okien, drzwi, instalacji co i kotłów, fotowoltaika. czy coś z tego zakresu zrobilibyście jako odrębna część zamówienia?
dzięki, rozumie że wyjaśniać RNC też moge w tym czasie?
czy wyjaśnialibyście RNC jeśli jedna z dwóch ofert przekracza 30% szacunku, ale już wobec średniej arytmetycznej nie?myśle że osoba szacująca zrobiła błąd..
mam jeszcze taką sytuację, że jeśli od szacunku powiększonego o podatek odejmę 30% to muszę badać tylko jedną ofertę pod kątem rnc, a jeśli szacunek powiększony o podatek podzielę przez 1,3 to badam obydwie oferty pod kątem RNC. Która metoda liczenia jest prawidłowa?
przyczepie się do wątku,
czy w sytuacji gdy Zamawiający musi wezwać Wykonawcę z art. 26 ust 3a(dostałam do oferty kopię za zgodność z oryginałem zamiast oryginał pełnomocnictwa) , muszę najpierw zaczekać na oświadczenie o przynależności bądź braku do grupy kapitałowej?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Marta
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc