1

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Tylko w przywołanym linku przywołany stan prawny jest już nieaktualny. Obecnie w ustawie Pzp. w art. 144 ust 1e mamy wprost określone, które i jakie zmiany należy uznać za istotne.

2

(34 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jasne, zgadza się. Dziękuję smile

3

(34 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

W zasadzie konsorcjum, sp z o.o. -lider i sp.j. -konsorcjant.
Brak wspomnianego dok na wspólnika dotyczy sp. z o.o.

4

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mam pytanie:
Wykonawca na wezwanie złożył dokumenty KRK dot. podmiotu zbiorowego i osób wchodzących w skład organu. Dokumenty są w porządku.
Wątpliwość dotyczy osób (wspólników czy wchodzących w skład organu), na które powinien wykonawca przedstawić dokumenty, ponieważ:
- w KRS w Dziale I, rubryka 7- "dane wspólników" mam dwie osoby: Pan X i Pani Y.
Następnie w Dziale II, dane dotyczące organu do reprezentacji i jego składu, organu nadzoru, prokurentów jest:
- rubryka 1 - organ do reprezentacji- wpisany jako prezes zarządu Pan X,
- rubryka 2 - organ do nadzoru- wpisane kolejne trzy osoby A, B, C
- rubryka 3 - prokurenci- kolejne dwie osoby D, E.
Zatem nigdzie więcej poza tą częścią dot wspólników nie pojawia się Pani Y i tylko na nią właśnie nie został złożony dokument KRK.
Na wszystkie pozostałe osoby wchodzące w skład organu zostały złożone prawidłowo dokumenty.
Czy powinnam wezwać do uzupełnienia dokumentu dotyczącego tego jednego wspólnika?

5

(34 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Mam pytanie:
Wykonawca na wezwanie złożył dokumenty KRK dot. podmiotu zbiorowego i osób wchodzących w skład organu. Dokumenty są w porządku.
Wątpliwość dotyczy osób (wspólników czy wchodzących w skład organu), na które powinien wykonawca przedstawić dokumenty, ponieważ:
- w KRS w Dziale I, rubryka 7- "dane wspólników" mam dwie osoby: Pan X i Pani Y.
Następnie w Dziale II, dane dotyczące organu do reprezentacji i jego składu, organu nadzoru, prokurentów jest:
- rubryka 1 - organ do reprezentacji- wpisany jako prezes zarządu Pan X,
- rubryka 2 - organ do nadzoru- wpisane kolejne trzy osoby A, B, C
- rubryka 3 - prokurenci- kolejne dwie osoby D, E.
Zatem nigdzie więcej poza tą częścią dot wspólników nie pojawia się Pani Y i tylko na nią właśnie nie został złożony dokument KRK.
Na wszystkie pozostałe osoby wchodzące w skład organu zostały złożone prawidłowo dokumenty.
Czy powinnam wezwać do uzupełnienia dokumentu dotyczącego tego jednego wspólnika?

W protokole postępowania (przetarg nieograniczony) w poz. 5. "Ogłoszenie informacyjne o planowanych zamówieniach" mamy miejsce na zaznaczenie czy informacja o zamówieniu została zawarta:
1. w ogłoszeniu informacyjnym o planowanych zamówieniach opublikowanym w DUUE
2. we wstępnym (lub okresowym) ogłoszeniu informacyjnym zamieszczonym na stronie internetowej zamawiającego.
Czy zatem, jeśli zgodnie z art 13a ustawy Pzp zamieszczona została na stronie internetowej taka wstępna informacja, powinnam zaznaczyć w tej części protokołu pkt 2, że:
"informacja o zamówieniu została zawarta we wstępnym ogłoszeniu informacyjnym zamieszczonym na stronie internetowej w dniu .... "?