Opcje wyszukiwania (Strona 2 z 3)

Wpłynęły oferty w przetargu nieograniczonym na dostawę leków. Preparaty występują w różnych opakowaniach handlowych, więc Wykonawcy sami muszą wyliczyć ile opakowań leku zaoferować (x ilość tabletek w opakowaniu) aby złożyć ofertę na ogólną wymaganą ilość tabletek. Wymagano ogółem 30 tabletek, a Wykonawca tak sobie przeliczył, że zaoferował 60 tabletek. Jak to potraktować? W ten sposób oferta jest nieporównywalna z innymi.
W tym samym postępowaniu Wykonawca sam z własnej inicjatywy napisał do Zamawiającego, że zauważył omyłkę pisarską we własnej ofercie - stawka VAT powinna być nie 8% lecz 23%. Oczywiście zmieniłaby się też kwota brutto i to już nie jest omyłka pisarska, ale o tym Wykonawca nie wspomniał. Co z takim kwiatkiem?

Organ założycielski wyznaczył nam obserwatora do postępowania jakiemamy przeprowadzić w związku z reorganizacją żywienia w szpitalu połączoną z remontem kuchni i jej dzierżawą. Osoba ta nie będzie członkiem komisji przetargowej, nie jest naszym pracownikiem. Czy w tej sytuacji ktoś taki może być obecny w czasie prac komisji i dialogu z wykonawcami (przymierzamy się do dialogu konkurencyjnego)?

Mam pytanie: Na jakiej podstawie prawnej powinno się obecnie odbywać uzupełnianie dokumentów złożonych w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia? Czy czytać rozszerzająco art. 26 ust.3?

Mamy zrobić postępowanie na usługi żywienia. Nasza kuchnia wymaga remontu i doposażenia, ale brak gotówki. Organ założycielski wymyślił, że będziemy kupować posiłki od firmy zewnętrznej, a ona wydzierżawi naszą kuchnię (na 8-10 lat), zrobi w niej remont oraz wyposaży i będzie w niej gotować zarobkowo - nie tylko dla nas. Takie są wstępne założenia. Jaki tryb powinniśmy zastosować? Zastanawialiśmy się nad negocjacjami z ogłoszeniem lub dialogiem konkurencyjnym, ale nie mamy żadnego doświadczenia w ich stosowaniu - zwłaszcza, że postępowanie będzie powyżej progów UE. Proszę o radę.

W przetargu nieograniczonym 2 wykonawców na 2 pakiety złożyło oferty o takiej samej cenie. Zostali wezwani do złożenia ofert dodatkowych. Jeden wcale nie złożył ofert dodatkowych na żaden z 2 pakietów. Drugi wykonawca złożył ofertę dodatkową na pierwszy pakiet o cenie niższej od dotychczasowej (tu rozstrzygnięcie jasne), a na drugi pakiet nie złożył formularza cenowego tylko napisał, że podtrzymuje cenę zaproponowaną w ofercie. Jak potraktować tę sytuację? Czy unieważnić (art. 93 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 91 ust 5), czy raczej uznać, że została złożona oferta dodatkowa przez jednego Wykonawcę? A jeśli tak, to przecież ma ona taką samą cenę jak pierwotna cena pierwszego wykonawcy - jak porównać oferty - obie dostaną po 100 punktów? Proszę o radę. Może ktoś już doświadczył takiej sytuacji.

W przetargu nieograniczonym złożono ofertę. Wyglądała na złożoną przez jednego Wykonawcę. Dopiero z treści załączonego pełnomocnictwa do podpisania oferty wynikało, że ofertę składa konsorcjum. Ostatecznie okazało się, że:
1.  w ofercie jest formularz ofertowy, na którym jako wykonawca wpisał się lider konsorcjum, a nie jak napisaliśmy w SIWZ - "wypełniając Formularz ofertowy, jak również inne dokumenty powołujące się na "Wykonawcę"; w miejscu "np. nazwa i adres Wykonawcy" należy wpisać dane dotyczące konsorcjum, a nie pełnomocnika konsorcjum". Czy formularz oferty można uzupełnić?
2. przedmiotem zamówienia są dostawy leków, więc wykonawca musi mieć stosowne zezwolenie - załączył je tylko lider. Czy  w tej sytuacji wezwać drugiego członka konsorcjum do uzupełnienia takiego zezwolenia?
3. oświadczenie o niepodleganiu  wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1-9 ustawy Prawo zamówień publicznych złożył tylko lider; rozumiem, że muszę wezwać do uzupełnienia drugiego członka konsorcjum? Pozostałe dokumenty: KRS, KRK dla osób i podmiotu, zaświadczenia US, ZUS złożyli obaj.