Ogłoszono przetarg na wykonanie instalacji gazów medycznych na remontowanym oddziale szpitalnym - jako robotę budowlaną. Na koniec realizacji zamówienia instalacja musi uzyskać znak CE, wykonawca twierdzi, że jako wyrób medyczny kl IIb. Wykonawca zapytał czy wobec tego zamiast wykazu robót budowlanych nie powinien złożyć wykazu dostaw wyrobów medycznych - ale w przetargu dotyczącym robót? Czy w tej sytuacji instalacja powinna posiadać wpis do Rejestru Wyrobów Medycznych?

Dodam jeszcze, że postępowanie jest poniżej progu unijnego, a oceniane były 3 oferty.

Reasumując,
gdyby chcieć teraz podpisać umowę z następnym w kolejności wykonawcą, należałoby dokonać ogłoszenia o wyborze oferty tego kolejnego i jeśli się zgodzi - to ok?

Umowa faksem lub e-mailem? Bez jednostronnego podpisu? Tego jeszcze nie stosowaliśmy.

Pewnie gdyby firma wycofująca się zrobiła to wcześniej, byłyby jakieś szanse.

Dzień dobry,
mam kłopot, ponieważ wybrana w przetargu nieograniczonym firma wycofała się z podpisania umowy. Problem w tym, że w dniu otrzymania zawiadomienia upłynął już okres związania ofertą. W przetargu ocenie podlegały jeszcze dwie inne oferty. Czy mogę teraz zwrócić się do kolejnej wg punktacji z prośbą o podpisanie umowy?
Otwarcie ofert 14.03.2011, umowy 11.04.2011 - wysłane pocztą, wiadomość o wycofaniu z podpisania umowy - 22.04.2011.
Proszę o radę. Czy w tej sytuacji muszę powtórzyć postępowanie?

Z jednej strony oświadczył, a z drugiej strony potrzebuje innej firmy do realizacji zamówienia - i pod tym też się podpisuje. W SIWZ w dokumentach, które należy złożyć wpisano: "Zobowiązanie innych podmiotów do oddania do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia (jeśli dotyczy)". Czy w tym przypadku ich to nie dotyczy?

Przeprowadzam przetarg nieograniczony na dostawy poniżej progów unijnych. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, każdy z Wykonawców miał przedłożyć wraz z ofertą  oświadczenie o treści zgodnej z art. 22 ust.1. Nie postawiono żadnych szczegółowych warunków udziału w postępowaniu. W formularzu oferty jeden z Wykonawców wpisał, że część zamówienia - transport - powierzy podwykonawcy, firmie kurierskiej. Czy w tej sytuacji powinno się zażądać uzupełnienia dokumentu w postaci pisemnego zobowiązania podmiotu mającego wykonywać transport do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia? A jeśli nie dostarczą wykluczenie?

59

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A swoją drogą - mam jeszcze trzecią ofertę, z wyższą ceną. To rzeczywiście nonsens - unieważniać, ale prawo to prawo .....

60

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Bardzo dziękuję, zupełnie nie spojrzałam w unieważnienia.

W trakcie oceny ofert okazało się, że dwie oferty mają taką samą najniższą cenę. Poproszono je o złożenie ofert dodatkowych i tu również ceny okazały się równe. Co dalej? Czy prosić wykonawców jeszcze raz o dodatkowe oferty, ale na jakiej podstawie? Czy jest jakieś inne rozwiązanie? Cena jest jedynym kryterium. Proszę o podpowiedź.

Przetarg unijny, protest datowany na 17-ego, wpłynął 19-tego. 18-tego ukazało się wyjaśnienie SIWZ na stronie internetowej, do którego w proteście nie odniesiono się. Gdyby przyjąć datę 17-tego to protest wniesiono po terminie. Co z nim zrobić?

Dziękuję, a szkoda, bo przy trzech ważnych ofertach trzeba będzie unieważnić postępowanie.

NIe ma możliwości innego ocenienia wartości użytkowej, bo zaproponowano ten sam towar.

Unieważnienie? A na jakiej podstawie?

Sytuacja faktyczna w przetargu nieograniczonym jest taka: zostały złożone trzy oferty, dwie z niższą taką samą ceną, jedna z wyższą. Kryteria to: cena i wartość użytkowa. Wszystkie trzy oferty otrzymały najwyższą ocenę w kryterium wartość użytkowa, co spowodowało, że ocenę końcową dwie tańsze oferty mają taką samą. Sytuacja jest patowa, bo nie mogę zastosować art. 91 ani pkt 4 ani pkt. 5. Co zrobić?

67

(7 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Bardzo dziękuję za upewnienie, niemniej jednak dla mnie tutaj w ustawie  pzp jest "dziura". Skoro informuję o zawieszeniu terminu, to dlaczego nie o dalszym biegu? Wszyscy wykonawcy wiedzą, że wniesiono protest, zostali wezwani do przyłączenia się do postępowania toczącego się w wyniku jego wniesienia, a potem nie dostają żadnej informacji, co wydarzyło się później? Czy to nie dziwne?

68

(7 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

A reszta wykonawców? Im nie muszę nic pisać?

69

(7 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Tu nikt nie przyłączył się do protestu, a sam protest dotyczył wyboru oferty.

70

(7 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Mam pytanie. W postępowaniu poniżej progów UE wpłynął protest. Pozostali wykonawcy zostali wezwani do przystąpienia do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu, nie przystąpił nikt. Zawieszono bieg terminu związania ofertą. Protest został w całości oddalony. Informację o rozstrzygnięciu protestu, zgodnie z art. 183 ust. 4 dostanie protestujący, a pozostali co? W art. 183 ust. 6 jest tylko mowa o poinformowaniu wykonawców o powtórzeniu lub dokonaniu czynności, ale ja w wyniku tego protestu nie będę powtarzać ani dokonywać nowych czynności. Pozostałym wykonawcom należy się chyba jakaś informacja o ostatecznym rozstrzygnięciu protestu i przywróceniu biegu terminu związania ofertą. Nie mogę znaleźć w ustawie żadnej informacji w tej sprawie, a może nie umiem?