Buziak, dzięki:)
1 2007-04-10 12:41:37
Odp: Zmiana oferty... PILNE (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2 2007-04-10 11:48:43
Odp: Zmiana oferty... PILNE (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Tak, oczywiście zmiana oferty wpłynęła w terminie. Zastanawia mnie natomiast komentarz Prezesa UZP do tego artykułu: "w przypadkuzmiany oferty wykonawca składa, w miejsce oferty dotychczasowej, nową ofertę". Poza tym art. 68 kc "przyjęcie oferty dokonane z zastrzeżeniem zminy lub uzupełnienia jej tresci poczytuje się za nową ofertę". Szczerze powiem, że moje zdanie jest takie jak Wasze, natomiast wykonawca mi tu jeden miesza ze swoją nadinterpretacją.
W każdym razie dzieki Wam serdeczne za pomoc i szybki odzew:):):)
3 2007-04-10 11:00:59
Temat: Zmiana oferty... PILNE (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Co zrobić w sytuacji, gdy wykonawca złożył pierwszą ofertę, a nastepnie w wyniku modyfikacji SIWZ złożył ofertę drugą oznaczoną "zmiana", w której zmienił cenę i formularz ofertowy na prawidłowy (zmodyfikowany). Do oferty "zmiana" dołączył oświadczenie, że dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postepowaniu znajdują się w ofercie złożonej jako pierwsza. Obie oferty zostały otwarte na jawnym otwarciu. Czy w takiej sytuacji konieczne jest wzywanie wykonawcy do uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26.3., aby oferta "zmiana" była kompletna, czy jest to zbyteczne, ponieważ wykonawca faktycznie złozył te dokumenty w pierwszej ofercie, a zmiana dotyczyła tylko oferowanej ceny? Z góry dzięki za pomoc:)
4 2006-12-20 08:28:31
Odp: wezwanie wykonawców do uzupelnienia dokumentow (6 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Tak jest. Piotrek ma w 100% rację. Należy jeszcze pamiętać o tym, że uzupełnianiy dokument ma potwierdzać spełnianie warunku udziału w postępowaniu na dzień składania i otwarcia ofert. Jest to oficjalna interpretacja UZP dostępna na ich stronie. Poza tym pamietaj, że nie możesz uzupełniać wszystkich dokumentów do woli, ale tylko i wyłącznie dokumenty potwierdzające spełnianie warunków, których żądałeś w siwz (wymienione w rozporzadzeniu z 19.05.2006). Proponuję następnym razem skonsultować się zanim coś zdecydujesz - dla własnego dobrze pojętego interesu:). Pozdrawiam
5 2006-12-20 08:20:13
Odp: Art. 67 ust. 1 pkt. 4 - jak go rozumiecie?? (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Nie wiem czy dobrze zrozumiałam, ale nie ma podstaw by łączyć ze soba roboty wykonywane na innych obiektach budowlanych, choćby dotyczyły tego samego zakresu. Gdybyś rozdzieliła te zadania - to jedno nie przekracza kwoty 6000 euro - wiec miałabyś problem z głowy, postępowanie przetargowe dotyczyłoby tylko drugiega zadania - 6800 euro. Może dlatego trudno Ci było znaleźć jednego wykonawcę, który wykonałby (w ekspresowym tempie pewnie) roboty budowlane na obiektach zlokalizowanych w oddalonych od siebie miejscowościach.
Na pocieszenie Ci powiem, że czytając ustawę o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych można osiwieć i z przerażenia nie spać 2 noce:). W praktyce, jeżeli doszłoby z jakichkolwiek powodów, że stanisz przed komisja orzekającą, oni zawsze będą szukali okoliczności łagodzących. Ale myślę, że nie masz się czym martwić. Stosowanie trybów negocjacyjnych w pierwszej kolejności to interpretacja Prezesa UZP, nie wynika to wprost z ustawy. Ponadto, jeżeli gonił Cię czas, spokojnie udowodnicie, że nie było czasu na zachowanie terminów dla innych trybów, (jest to jedna z przesłanek art. 67.1.4) nadmieniam, że negocjacyjne trwają najdłużej. Pozdrawiam
6 2006-12-15 07:15:35
Odp: wpłata wadium (45 odpowiedzi, napisanych Wadium)
To częsty problem i co gorsza nie ma żadnej wiążącej interpretacji tego przepisu. Z informacji, które zdobyłam wynika, że wadium musi być wpłacone przelewem - wtedy znane jest źródło pochodzenia pieniędzy. Ma to w praktyce zapobiegć "praniu brudnej forsy" 
. Przyznaję, że logicznie rozumując wpłata gotówkowa na poczcie czy w banku jest ągotówkową, a nie poleceniem przelewu. Ale to teoria - praktyka w rzeczywistości jest inna i większość zamawiających (w tym również ja) uznaję taką wpłatę. Pozdrawiam.
