Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 28)

To wszystko zależy od zamawiającego, od ilości przeprowadzanych postępowań. W przypadku ich dużej ilosci nie ma czasu na każdorazową dodatkową papierkową robotę w postaci powoływania komisji. Ale jak ktoś się nudzi ...

U mnie podobnie jak u Marcela.

Już wiem o co chodzi za szybko przeczytałam na początku.
Jeżeli w formularzu ofertowym oświadczył, że będzie realizował zamówienie zgodnie z załącznikiem SIWZ, gdzie znajduje się wykaz dróg, to ja bym uznała.

Jeżeli wyliczenie ceny nastąpiło w kosztorysie załączonym do oferty i jest ono prawidłowe, to tą "inną" cenę w formularzu oferty potraktowałabym jaką oczywistą omyłkę pisarską.

Obowiązkowo wezwanie do złożenia dokumnetów - art. 26.3.

Zgadza się, tylko czasem trudno jest udowodnić, że nie było wiadomo wcześniej. A należy to udowodnić, żeby nie zostać posądzonym o dzielenie zamówienia celem obejścia przepisów.

W trakcie badania i oceny ofert?

Najbezpieczniej PN, realizacja zamówienia styczeń, luty, więc powinniście spokojnie zdążyć.

Jakiemu odrzuceniu? Na jakiej podstawie?

Ale wykonawca odpowiedział na zaproszenie, wiec idąc Waszym tokiem rozumowania, jest oferta. Dlaczego 93.1.1?

Ja zauważyłam, że od pewnego czasu nie dostaję potwierdzenia wysłania i opublikowania na adres mailowy z DUUE. Kiedyś dostawałam zawsze, po każdym ogłoszeniu. Nie wiem, z czego to wynika, czy z faktu, że często mamy problem ze skrzynką odbiorczą naszej jednostki. Status ogłoszeń sprawdzam na naszym profilu. Są publikowane normalnie.

Jeśli już art. 6a, to zakupić bez stosowania ustawy  - art. 4.8 (jeśli wartość pon 14 tys. euro), a nie w trybie zamówienia z wolnej ręki.

To zapytam inaczej: a co w przypadku, gdy wykonawca odpowie na zaproszenie, przybędzie na negocjacje, ale nie zakończą się one podpisaniem umowy? Unieważniamy?