Podepnę się do tematu.
Czy jeśli którakolwiek część oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu lub braku podstaw do wykluczenia z postępowania jest niewypełniona lub niepodpisana (np dotuczące podmiotu trzeciego lub podwykonawcy), to również trzeba wzywać do uzupełnienia? Czy zostawiacie to jako nie dotyczytych zakresów?
1 2018-04-04 08:45:48
Odp: oświadczenia dotyczące spełniania warunków i przesłanek wykluczenia (4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
2 2018-04-03 11:32:47
Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Justine, dzięki z obszerne wyjaśnienie, jednak mała uwaga.Na tym etapie opierasz się wyłacznie na oświadczeniach a tam pewnie wykonawcy oświadczyli ze warunki spełniają.
Wracając do twego przypadku oferty powinny otrzymać:
Oferta 1 - 0 pkt za mniej niż 5 lat i 10 pkt za 2 usługi
Oferta 2 - 10 pkt za 5 letnie doświadczenie i 0 pkt za brak 2 usług.
Czyli najkorzystniejszy nadal jest tańszy i jego wzywasz do przesłania dokumentów potwierdzących spełnianie warunków udziału ponieważ na etapie składania ofert nie miał on obowiązku ich dostarczenia. Może któryś przypomniał sobie w międzyczasie o jakiejś dodatkowej usłudze lub w ofercie błędnie podał ilość lat doświadczenia.
Mój przypadek dokładnie wygląda tak:
Oferta 1 - 0 pkt za mniej niż 5 lat i 20 pkt za 4 usługi i więcej
Oferta 2 - 20 pkt za 7 letnie doświadczenie i więcej i 0 pkt za brak 2 usług.
Czyli w tych kryteriach po 20 pkt. w kryterium cena - lepsza jest oferta nr 2.
Czy wykaz robót może być rozszerzony o roboty inne, nie pokazane przy składaniu oferty??? Wtedy mogę je uwzględnić??
3 2018-04-03 10:25:56
Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Oferta nr 1 - 5 lat doświadczenia i 4 nadzorowane inwestycje - 10pkt +20pkt+=30 pkt
Oferta nr 2 - 10 lat doświadczenia i 2 nadzorowane inwestycje - 20pkt+10pkt =30 pkt
Która oferta uzyska większa ilość pkt? - obie w tych kryteriach mają taką samą ilość punktów.
Jedyne , co ich poróżni, to ilość punktów w kryterium cena.
4 2018-04-03 10:22:06
Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
9.2.1. Spełniają warunki udziału w postępowaniu określone przez Zamawiającego, dotyczące:
1) kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów;
Na potwierdzenie należy złożyć oświadczenie zgodne z Załącznikiem nr 2 do SIWZ
2) sytuacji ekonomicznej lub finansowej;
Na potwierdzenie należy złożyć oświadczenie zgodne z Załącznikiem nr 2 do SIWZ
3) zdolności technicznej lub zawodowej:
3.1) Wykonawcy
Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że wykonał:
Dla Zadania nr 1:
co najmniej jedną usługę polegającą na sprawowaniu nadzoru geodezyjnego oraz zarządzaniu scaleniem gruntów obszaru o powierzchni nie mniejszej niż 500 ha.
Wymagane załączenie dowodów określających, czy wskazane usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Dla Zadania nr 2
co najmniej jedną usługę polegającą na sprawowaniu nadzoru geodezyjnego oraz zarządzaniu scaleniem gruntów obszaru o powierzchni nie mniejszej niż 300 ha.
Wymagane załączenie dowodów określających, czy wskazane usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
3.2) Osób
Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże, że dysponuje osobą/osobami z uprawnieniami w zakresie:
Wykonywania prac geodezyjnych, dla której/których minimalne wymagania przedstawiają się następująco:
? posiadanie uprawnień geodezyjnych w zakresie opisanym w art. 43 pkt 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku ?Prawo geodezyjne i kartograficzne? (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 1629).
? posiadanie uprawnień geodezyjnych w zakresie opisanym w art. 43 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku ?Prawo geodezyjne i kartograficzne? (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 1629).
? posiadanie uprawnień geodezyjnych w zakresie opisanym w art. 43 pkt 5 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku ? Prawo geodezyjne i kartograficzne? (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 1629) oraz
- co najmniej 5-letnie doświadczenie w prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu;
- doświadczenie w wykonaniu w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 2 usług polegających na prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu.
Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia.
9.2.2. Nie podlegają wykluczeniu z postępowania w okolicznościach, o których mowa w:
1) art. 24 ust. 1 pkt 12-23.
Takie były warunki udziału w postępowaniu.
A taka punktacja w kryteriach oceny ofert:
19. Kryteria wyboru oferty, znaczenie tych kryteriów i sposób oceny ofert
19.1. Kryteria, którymi Zamawiający będzie się kierował przy wyborze najkorzystniejszej oferty są:
a) Cena ? 60 %
b) Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji ? 40%
19.2. Sposób oceny ofert
a) w kryterium ?Cena?- C:
Ilość punktów dla każdej oferty w kryterium ?Cena? zostanie wyliczona wg poniższego wzoru:
C min.
C= ---------------- x 60 % gdzie: 1 % - 1 punkt
C o
gdzie:
C - ilość punktów oferty ocenianej
Cmin. - cena minimalna spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu
Co - cena oferty ocenianej
Maksymalnie w tym kryterium można otrzymać 60 punktów.
b) w kryterium ?Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji? - D:
Kryterium ?Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji? będzie rozpatrywane na podstawie doświadczenia osób wyznaczonych do realizacji zamówienia.
Zamawiający w kryterium ?Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji? przyzna liczbę punktów według wzoru:
D=D1+D2
Kryterium D jest rozbite na dwa podkryteria (D1- długość doświadczenia i D2-ilość wykonanych usług).
Maksymalnie w kryterium D można otrzymać 40 punktów
Punkty w tym kryterium zostaną przyznane na podstawie informacji zawartych w Formularzu ?Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji?, którego wzór stanowi Załącznik nr 1 do Formularza oferty, stanowiącego Załącznik nr 1a i 1b do SIWZ.
Wypełniony Formularz ?Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji? Wykonawca zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą.
Wykonawca otrzyma punkty za to, że dysponuje osobą/osobami z uprawnieniami geodezyjnymi w zakresie opisanym w art. 43 pkt 5 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku ?Prawo geodezyjne i kartograficzne? (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 1629) posiadającą/posiadającymi:
? co najmniej 5-letnie doświadczenie w prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu;
Wykonawca w tym podkryterium (D1) może uzyskać maksymalnie 20 pkt
Zamawiający przyzna następującą ilość punktów:
- za posiadanie 5-letniego doświadczenia w prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu ? 10 pkt
- za posiadanie 6-letniego doświadczenia w prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu ? 15 pkt
- za posiadanie 7-letniego i więcej doświadczenia w prowadzeniu scaleń i wymian gruntów nadzorowanie tego procesu ? 20 pkt
? doświadczenie w wykonaniu w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 2 usług polegających na prowadzeniu scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu.
Wykonawca w tym podkryterium (D2) może uzyskać maksymalnie 20 pkt
Zamawiający przyzna następującą ilość punktów:
- za wykonanie 2 usług prowadzenia scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu ? 10 pkt
- za wykonanie 3 usług prowadzenia scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu ? 15 pkt
- za wykonanie 4 i więcej usług prowadzenia scaleń i wymian gruntów lub nadzorowanie tego procesu ? 20 pkt.
5 2018-04-03 07:36:31
Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
A jak się ma do tego dyspozycja z art. 26.3. Jeżeli wykonawca nie złożył oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, oświadczeń lub dokumentów potwierdzających okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.???
Żaden z wykonawców nie spełnia warunków, a postępowanie jest do unieważnienia, więc po co wzywać?
6 2018-04-03 07:01:20
Odp: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale dostałam wykaz osób wraz z doświadczeniem przy ofercie i wiem, że nie posiadają doświadczenia.
Chyba, że mogą dołożyć coś nowego do wykazu...
Czy nie ma jakiejś szybszej ścieżki postępowania?
Akurat nawet gdybym wezwała pierwszego w rankingu na podst. art. 26.2 do złożenia dokumentów, to daje mi ten sam wykaz i muszę go wykluczyć, bo nie spełnia warunków udz.w post..
A potem muszę zbadać ofertę kolejnego (art. 24aa.2????) i on też nie będzie spełniał warunków udziału w postępowaniu
7 2018-03-30 08:29:41
Temat: Wykluczenie, odrzucenie i unieważnienie (11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W postępowaniu poniżej progów procedura odwrócona mam 2 oferty.
Kryterium cena i doświadczenie inspektora min. 5 lat oraz wykonanie co najmniej 2 usług w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert.
Do formularza ofertowego i oświadczeń wykonawcy mieli złożyć wykaz usług wykonanych w ostatnich latach.
Na podstawie tego wykazu wiem, że wyk. nr 1 nie ma 5 lat doświadczenia, chociaż ma minimum 2 usługi.
A drugi ma 5 lat doświadczenia, a nie ma minimum 2 usług.
Jaka jest kolejność czynności:
1. wykluczenie z art. 24.1.12
2. odrzucenie z art. 89.1.5
3. unieważnienie z art. 93.1.1?
Czy robię powyższe czynności tylko w stosunku do najkorzystniejszego?
Czy można wykluczyć wykonawców razem, bo nie spełniają warunków?
Czy czekać na oświadczenia o grupie kapitałowej?
Czy wzywać do wyjaśnienia/uzupełnienia wykazu usług?
Pat na całej linii, a czas już nas przegonił i kierownictwo ciśnie żeby rozpisać nowy przetarg.
A gdzie procedury odwoławcze, krtóre przysługują od każdej czynności w postępowaniu?
Nigdy nie miałam takiej sytuacji.
Proszę o porady.
8 2018-02-23 11:44:00
Odp: Podwykonawca którego nie ma (ale będzie) (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czyli mimo to, że w ofercie wykonawca określił, że nie jest to podmiot trzeci/inny/na którego zasoby powołuje się wykonawca, to traktujemy go jakby był tym podmiotem w sensie składania dokumentów na wykluczenie ??
Czy ja dobrze pojmuję?
A jak to wygląda proceduralnie.
Bo ja teraz wezwałam wykonawcę do złożenia z art. 26.2 dokumentów.
Czy jak pojawi się podwykonawca, to Wykonawca musi go zgłosić do nas i przedłożyć umowę o podwykonawstwo, a my mamy go wezwać do złożenia oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz dokumenty takie same jak wykonawca odnośnie przesłanek wykluczenia aktualne na dzień złożenia?
9 2018-02-23 08:31:21
Temat: Podwykonawca którego nie ma (ale będzie) (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
W oświadczeniu dotyczącym podwykonawcy niebędącego podmiotem, na którego zasoby powołuje się wykonawca wpisano: podwykonawca zostanie wyłoniony po podpisaniu umowy (czyli go nie mamy)
Zapisy w SIWZ
1. Zamawiający nie wymaga, aby Wykonawca składał dokumenty lub oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia odnoszące się do podwykonawcy, który nie udostępnił swoich zasobów.
2. Zgłoszenie podwykonawcy, na którego zasoby Wykonawca się powołuje, zobowiązuje Wykonawcę aby ten wraz ze złożoną ofertą złożył oświadczenia i na wezwanie Zamawiającego dokumenty potwierdzające brak podstaw wykluczenia wobec tego podwykonawcy (oświadczenia i dokumenty są składane na zasadach określonych w SIWZ jak dla Wykonawcy). Dla podwykonawców zgłoszonych w trakcie realizacji zamówienia, powyższe zapisy stosuje się odpowiednio.
Czy kiedy wykonawca zgłosi nam podwykonawcę to musimy:
- traktować go jako zgłoszonego w trakcie realizacji wg art. 36ba.1 i żądać dokumentów wg zapisu nr 2 w SIWZ?
- traktować wg oświadczenia w ofercie, jako niebędącego podmiotem, na którego zasoby powołuje się wykonawca (czyli udostępniającego zasoby) wg art. 25a.5 oraz § 9pkt3 rozp. ws dokumentów(§9pkt3. Zamawiający może żądać od wykonawcy przedstawienia dokumentów wymienionych w § 5 pkt 1-9, dotyczących podwykonawcy, któremu zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia, a który nie jest podmiotem, na którego zdolnościach lub sytuacji wykonawca polega na zasadach określonych w art. 22a ustawy)? wg zapisu nr 1 w SIWZ
10 2018-02-15 07:13:34
Odp: Dwie roboty?? (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Czy zawsze jedna robota bud. = jedna umowa?
11 2018-02-14 11:31:08
Temat: Dwie roboty?? (1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wymagaliśmy aby Wykonawcy okazali się realizacją co najmniej 2 robót budowlanych o wartości nie mniejszej niż 800 000,00 zł brutto każda związanych z budową, przebudową lub rozbudową boiska lub obiektu sportowego.
Czy warunek ten zostanie uznany za spełniony, jeśli Wykonawca w ramach jednej umowy i jednego zamówienia publicznego wykonał roboty na kilku obiektach o łącznej wartości tych robót nie mniejszej niż 800 000,00zł ?
Czy jasnym i prawidłowym będzie określenie, iż Zamawiający uzna warunek za spełniony, z tym że za jedną robotę bud. uznaje się robotę wykonaną w ramach jednej umowy bądź jednego zamówienia publicznego na kilku obiektach o łącznej wartości nie mniejszej niż 800 000,00 zł., a związaną z budową, przebudową lub rozbudową boiska lub obiektu sportowego???
Bo już się zakręciłam
12 2018-02-14 08:27:58
Temat: Wymagania w SIWZ (2 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Mieliśmy zapis w umowie
d) zmiana terminu realizacji przedmiotu zamówienia w przypadku:
(?)
- warunki atmosferyczne odbiegające od typowych dla pory roku, uniemożliwiające prowadzenie robót budowlanych;
a Wykonawca chce zmiany na następujący:
warunki atmosferyczne uniemożliwiające prowadzenie robót zgodnie z technologią (dotyczy technologii nawierzchni sztucznych na boiska), bo nie chce przyjmować na siebie ryzyka zmiany pogody.
Wg mnie to Wykonawca zobowiązany jest tak opracować harmonogram prac aby przewidzieć typowe warunki pogodowe dla pory roku, w której prowadzone będą prace i ocenić, czy jest w stanie wykonać zamówienie w terminie przewidzianym umową.
Jakie macie zdanie na ten temat?
13 2018-02-02 09:09:47
Odp: Budowa boisk wielofunkcyjnych-!! (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale mamy wszystko w dok. projektowej, a oni chcą żeby dołożyć do wymagań do oferty... to po co?
14 2018-02-02 08:56:00
Temat: Budowa boisk wielofunkcyjnych-!! (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Oglosiliśmy przetarg na budowę boisk o sztucznej nawierzchni dofinansowany z UE.
Procedura odwrócona z art. 24aa.
Nie wymagaliśmy do oferty żadnych dokumentów odnośnie jakości materiałów, bo wszystko jest w projekcie.
Czy wykonawca może żądać żeby wpisać takie wymagania w siwz żeby składać certyfikaty itp na etapie złożenia oferty lub uzupełnienia dokumentów w trybie art. 26.2?
Czy musimy żądać dokumentów skoro w projekcie wszystko jest opisane jako wymagania konieczne?
Nie chcemy zmieniać nic w siwz ze względu na czas.
15 2017-11-23 08:57:26
Odp: podwykonawcy (8 odpowiedzi, napisanych SWZ)
A jeśli w umowie z wykonawcą damy termin płatności 14 dni, to również w umowie z podwykonawcą musimy go skrócić do 14 dni czy też możemy zostawić 30 dni?
16 2017-08-25 12:34:48
Temat: Oświadczenia (2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
W oświadczeniu o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu i dotyczącym przesłanek wykluczenia z postępowania jeden wykonawca wykreślił zapisy o podwykonawcach na których się powołuje oraz o podmiocie trzecim, zaś inny wpisał "nie dotyczy". Czy wzywacie do wyjaśnienia czy tak przyjmujecie?
17 2017-08-21 07:40:30
Odp: Wybór i nieważnienie (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Ale pkt. 24 dotyczy czynności nowych/powtórzonych w wyniku rozstrzygnięcia środków ochrony prawnej albo zaleceń pokontrolnych
18 2017-08-18 11:59:45
Odp: Wybór i nieważnienie (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Myślę, że decyzja została podjęta właściwie i zgodnie z przepisami
Przy wzajemnie sie wykluczających zapisach w dokumentacji nie było wyjścia
19 2017-08-18 08:22:15
Temat: Wybór i nieważnienie (4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Dokonaliśmy wyboru oferty ale w związku z rozbieżnościami pomiędzy zapisami SIWZ i umowy odnośnie zabezpieczenia, wykonawca zawnioskował o unieważnienie postępowania w związku z wadą nie dającą się usunąć. Po analizie dokumentacji przychyliliśmy się do racji wykonawcy, ale teraz nie wiem jak wpisać w protokół wybór i unieważnienie? Przecież drugiego protokołu nie będę pisać tylko jakoś w pkt 21 Zawiad. o wyborze/unieważnieniu rozszerzyć opis.
Ewentualnie w pkt 24 czynności nowe/powtórzone?? Ale tu mi coś nie za bardzo pasuje.
20 2017-08-02 13:39:50
Odp: Zabezpieczenie należytego wykonania (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Projekt umowy to był.
Wiążące SIWZ i ogłoszenie, ale jak to uzasadnić i wyperswadować wykonawcy.
Nie ma ktoś jakiegoś wyroku albo interpretacji?
21 2017-08-02 13:13:46
Temat: Zabezpieczenie należytego wykonania (2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Przygotowuję umowę do podpisu i okazuje się że w niej wysokość zabezpieczenia jest 5%, a w SIWZ i ogłoszeniu 10%.
Nikt tego nie wyłapał, a wykonawca kwestionuje zapisy i nie chce wnieść zabezpieczenia na 10%.
co mogę zrobić w takiej sytuacji?
22 2017-07-17 11:14:29
Odp: Grupa kapitałowa a odrzucenie oferty (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Czyli procedura z art. 87. ust. 1 ani ust. 2 nie wchodzi w rachubę?
Wykonawca nie sprawdził na stronie internetowej czy nie nastąpiły jakiekolwiek zmiany w SIWZ, nawet na kopercie opis dotyczył zastrzeżenie, aby nie otwierać do dnia pierwotnego terminu składania ofert.
Czy muszę wdrożyć jakąś procedurę czy poprostu odrzucić ofertę?
23 2017-07-17 08:27:30
Odp: Grupa kapitałowa a odrzucenie oferty (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
No właśnie dlatego pytam, bo nie chciałabym ściągnąć na siebie odwołania wykonawcy, ktorego oferta została odrzucona.
24 2017-07-14 12:17:34
Odp: Grupa kapitałowa a odrzucenie oferty (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Włanie nie bo jest nowy podział na grupy zabiegów operacyjnych i zmienili mi określoną przez nas sumę gwsrancyjną.
Czy mam go wzywać do wyjaśnienia? czy od razu odrzucić?
25 2017-07-14 09:56:52
Temat: Grupa kapitałowa a odrzucenie oferty (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Witam.
Procedura odwrócona na ubezpieczenia grupowe, dwie oferty.
Po zmianie SIWZ, zmieniono formularz ofertowy i mam złożony jeden stary wzór. Wg mnie do odrzucenia oferta.
Czy teraz dać info o odrzuceniu czy czekać na oświadczenie o GK i dopiero odrzucić?