Opcje wyszukiwania (Strona 13 z 23)

Jakoś cały czas mi utkwiło w pamięci, że te przesłanki mają być spełnione łącznie.

A jak będzie w przypadku powierzenia np jednostce organizacyjnej przygotowania i przeprowadzenia postępowania wraz z wyłonieniem najkorzystniejszej oferty?
W pkt 14 ppkt 2 przy zapisie prace komisji przetargowej oraz wynik postępowania zatwierdził zaznaczymy pracownik zam. upoważniony pisemnie przez kierownika zamawiającego?
Zaznaczę, że powierzenie nastąpiło poprzez uchwałę zarządu.
Rozstrzygnięcie podpisuje kierownik jednostki organizacyjnej, a wybór idzie na zarząd i jest przyjmowany w drodze uchwały.

Już zwiedzałam dziedziniec przy Postępu 17a.
Oraz samą siedzibę KIO.

Tak się zastanawiam, bo art. 27 ust. 2 Pzp mówi, że jeśli oświadczenia, wnioski, zawiadomienia i informacje przekazuje się drogą faksową lub drogą elektroniczną, to każda ze stron na żądanie drugiej potwierdzi niezwłocznie fakt ich otrzymania (Zam. dopuścił taką formę).
A czy wezwanie zalicza się do powyższej grupy dokumentów?
Tak w ogóle to uzupełnione dokumenty powinny być doręczone w wymaganym terminie, a nie faxowane.

Hubal dowiedziałam się, że firma tego nie przepuści i kwestionuje mi wysłanie dokumentu faxem (ja mam potwierdzenie transmisji OK+potwierdzenie telefoniczne , ale Pani odbierająca tel. potwierdziła otrzymanie 1 str. pisma, ale nie chciała się przedstawić; spisałam notatkę na raporcie, że potwierdzono telefonicznie fakt odebrania dokumentu).
Dla nich się liczy pismo papierowe-otrzymane -o ironio 6.04, czyli w dniu wyznaczonym przeze mnie.
W siwz porozumiewanie się jest faxem i pisemnie.
Wniosek do szefa napisałam i komisja podpisała. Szef też go zaakceptował, więc mam papierek.

Przesłanka zmowy odpada zupełnie.

Właśnie że po terminie - zamiast 6.04 do 12.00 złożyć w siedzibie Zam., PODOBNO przesłali faxem i to dopiero 7.04.
A teraz mamy tydzień później...

Sęk w tym, że te faksy ponoć wysłane zostały pierwszy raz na drugi dzień (tak twierdzą - mają ponoć raporty o przesłaniu) po upływie terminu na uzupełnienie dokumentów, ale do mnie nie doszły.
A drugi raz wysłali po otrzymaniu pisma o zatrzymaniu wadium - jakiś tydzień po upływie terminu na składanie dokumentów.
Jak tu można mówić o dotrzymaniu terminów...
Szefa jakoś nie mogę wyczuć.. Niewykluczone, że mógł gadać z Wyk. ale nie mam pewności...
A pośród tego wszystkiego zagubiona ja...

Ooo tak
Ale wadium zatrzymywać czy zwracać? bo termin z wezwania na złożenie dokumentów już dawno minął...

Właśnie, lecz kierownictwo chce jeszcze poczekać z rozstrzygnięciem i jeszcze wzywać Wyk. do wyjaśnienia przyczyn nieuzupełnienia dokumentów!

Czytaliśmy wyrok KIO/358/10, ale tam w siwz Zam. nie wymagał przedstawienia zapłaty polisy, a my wymagaliśmy opłaconej polisy.
To taka różnica...

Więc jako osoba odpowiedzialna za zam. publ. widzisz chyba, że kwestionowanie przesłanki wykluczenia za niewykazanie spełniania warunków udziału w postępowaniu mimo niezłożenia dokumentów  jest bezpodstawne.