Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 4)

Witam,

W postępowaniu przetargowym współfinansowanym ze środków UE, Wykonawca oświadczył (JEDZ + formularz oferty) samodzielne spełnienie warunku doświadczenia. Jednakże usługa jaką wykazał nie spełnia wymogu Zamawiającego, Czy na etapie wezwanie do dokumentów może posłużyć się referencją podmiotu trzeciego i dopiero wtedy dołączyć zobowiązanie do oddania do dyspozycji zasobów podmiotu trzeciego tym samym podwykonawstwa?? To będzie zmieniało całkowicie treść formularza oferty i oświadczenia JEDZ.

Będę wdzięczna za pomoc:)

Witam

W postępowaniu na usługi społeczne zgodnie z art. 138o poniżej 750 000 euro dwukrotnie przeprowadzono postępowanie, jednak w obydwu przypadkach nie wpłynęła żadna oferta. Co w takiej sytuacji? Jak udzielić zamówienia?

Będę bardzo wdzięczna za pomoc:)

Dzień dobry,

Bardzo proszę o pomoc w następującej kwestii:

Zamawiający w zakresie spełniania warunku udziału w postępowaniu wymagał wykonania 2 takich samych usług.

Czy Zamawiający może uznać spełnienie przez Wykonawcę warunku, jeżeli Wykonawca oraz podmiot trzeci przedstawił wykonanie po jednej usłudze (jedną usługę wykazał Wykonawca i jedną usługę wykazał podmiot trzeci)? Biorąc pod uwagę, że Zamawiający w siwz dopuścił poleganie na zasobach podmiotów trzecich.

Witam

Bardzo proszę o pomoc:)

W przetargu nieograniczonym na zorganizowanie wycieczki 26-dniowej złożone zostały dwie oferty.
W obydwu ofertach żle została obliczona cena za całość zamówienia.
Wykonawcy dokonali obliczeń nie taką metodą jaka została podana. Działania matematyczne jakie należało wykonać zostały wyjaśnione i podane we wzorze formularza oferty.
Wykonawca miał podać:
- cenę za jednego uczestnika za 26 dni pobytu,
- cene za osobodzień,
- cenę za całość zamówienia,
moje pytania są następujące:

1. Czy można to zaliczyć do oczywistej omyłki rachunkowej i dokonać jej poprawy, jeżeli po sprawdzeniu - przeliczeniu działaniami matematycznymi jakie powinny byc zastosowane cena za całość zamówienia, a także za jednego uczestnika wychodzi mi inna niz została podana w ofercie? Dodatkowo infomuję że cena za osobodzień (czyli tak napradwę cena jednostkowa) przez cały czas jest taka sama jak podał Wykonawca.

2. Czy moge zmienić cenę za całość zamówienia po poprawie oczywistej omyłki rachunkowej? w tej sytuacji kwoty w obu ofertach się obniżą, ale ranking pozostanie taki sam.

3. Czy o poprawie oczywistej omyłki rachunkowej informuję tylko tego wykonawcę u którego w ofercie to poprawiam czy wszystkich?

4. Czy wykonawca musi mi wyrazić zgodę na poprawe oczywistej omyłki rachunkowej?

5. Czy mogę wysłać ewentualne zawiadomienie o poprawie oczywistej omyłki rachunkowej przed decyzją Zamawiającego o dołożeniu środków na realizację zamówienia? - oferta najkorzystniejsza przekracza kwotę jaką przeznaczyliśmy na sfinansowanie zamówieni.

6. Czy rażącą cenę badam po dokonaniu poprawy oczywistej omyłki rachunkowej?

7. Czy po poprawie oczywistej omyłki rachunkowej wpisuję poprawne kwoty w ofertach?

Witam ponownie,

Mam dość skomplikowaną sytuację w przetargu i bardzo Państwa proszę o pomoc:)

W przetargu nieograniczonym na roboty budowlane została złożona jedna oferta. Oferta tegoż Wykonawcy przedstawia się następująco:
1. W formularzu oferty wskazał, że zamierza mieć podwykonawcę i wskazał jego nazwę, jednak nie wskazał części/zakresu jaki planuje mu zlecić;
2. We wstępnych oświadczeniach dot. spełniania warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia nie napisał że ma zamiar polegać na zdolnościach innych podmiotów (miejsca te zostały wykreślone), więc tak naprawdę wstępnie oświadczył, że sam spełnia warunki;
3. Dodatkowo do oferty tej dołączył zobowiązanie podmiotu trzeciego, że ten podmiot udostępni mu swoją wiedzę i doświadczenie w zakresie spełniania warunku udziału w postępowaniu poprzez profesjonalne doradztwo techniczne, wydawanie opinii i zaleceń dla personelu technicznego i wykonawczego, udział w naradach technicznych w zakresie ustalonym z Wykonawcą.

Zamawiający wezwał do złożenia wyjaśnień treści złożonej oferty ze względu na nieścisłości, gdyż oświadcza nam że sam spełnia warunki, a w innym miejscu wskazuje ze ma zamiar je pożyczyć od innego podmiotu. No i oczywiście podmiot trzeci ma wpisane tylko doradztwo, opinie itp. a nie jest nigdzie wskazane że je zrealizuje tak jak wymaga tego ustawa.

W wyjaśnieniach przysłanych od Wykonawcy jest tylko tyle, że ten podmiot trzeci "...będzie wykonawcą w zakresie części robót budowlanych o wartości...", powtórzenie treści poprzedniego zobowiązania i znów go dołączenie, w którym jest niestety tylko doradztwo, które Wykonawca nazwał  dodatkowo świadczeniem robót budowlanych, oraz potwierdzenie wykonawcy ze spełnia warunki.

Wyjaśnienia te nie wskazują konkretnie, ze podmiot trzeci wykona realnie tą robotę.

Co zrobić w takiej sytuacji??? Odrzucić, ze względu ze to tylko doradztwo, opinie, konsultacje??? czy wskazanie szerszego zakresu w zobowiązaniu byłoby już zmianą treści oferty???

W postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego powyżej progu unijnego na usługi geodezyjne Wykonawca w ofercie oraz zobowiązaniu wskazał podwykonawcę oraz jego doświadczenie w postaci usług doradczych (w tym kontrolę poprawności), doświadczenie poprzez konsultacje ze specjalistami, świadczone przez nich doradztwo i wsparcie merytoryczne. Czy Zamawiający może uznać to w związku z art. 22a ust. 4 tj. "W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, wykonawcy mogą polegać na zdolnościach innych podmiotów, jeśli podmioty te zrealizują roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane."?
Bardzo proszę o pomoc:)

Jak Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie jako Konsorcjum i składający każdy osobno JEDZ mają wypełnić sekcję alfa dotyczącą spełniania warunków bądź nie. Jeden z uczestników Konsorcjum spełnia warunek doświadczenia (posiada referencje na całą wymaganą kwotę) drugi nie posiada referencji na taką kwotę, ale posiada osoby zdolne do wykonania zamówienia. Czy Wykonawca który nie posiada referencji i wypełnia JEDZ dla siebie zaznacza w sekcji alfa "tak" ze względu na to, iż wcześniej zaznacza że ubiega się o zamówienie wspólnie z innym wykonawcą i jako konsorcjum spełniają ten warunek czy zaznacza odp. "nie"? Będę wdzięczna za pomoc:)

Witam
Proszę o pomoc w ocenie aktualności dokumentu/oświadczenia.
Wykonawca na wezwanie Zamawiającego zgodnie z art. 26 ust. 2 złożył wymagane dokumenty i oświadczenia, które mają być aktualne na dzień ich złożenia. Złożył je 5 lutego (do tego dnia miał termin na ich złożenie), natomiast na "oświadczeniu wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych" jest data 17 stycznia 2017 r., Czy takie oświadczenie jest aktualne na dzień  jego złożenia? Tym bardziej, że jest to data jeszcze z przed składania ofert. Co zrobić w takim przypadku?

Witam,

W projekcie współfinansowanym ze środków UE (który trwa do 2021 roku) w roku 2017 zakupiony został sprzęt komputerowy, którego kwota przekroczyła 30 000 euro. Sprzęt ten zaplanowany został w budżecie projektu tylko w roku 2017. Czy w związku z tym w latach następnych można nie brać po uwagę sprzętu komputerowego zakupionego w projekcie podczas sumowania zamówień? Zamawiający na pewno będzie miał jakieś wydatki związane ze sprzętem komputerowym wynikające z jego własnego budżetu, jednak mogą być to małe kwoty obejmujące nawet kilkaset złotych, dlatego branie pod uwagę sprzętu komputerowego zakupionego w 2017 przez kolejne pięć lat znacznie utrudni funkcjonowanie i spowoduje, że nawet zamówienie na 1 000 zł będzie trzeba robić w trybie przetargu nieograniczonego. Czy jeżeli zakup sprzętu komputerowego w projekcie zgodnie z harmonogramem planowany jest tylko w pierwszym roku realizacji projektu należy później brać pod uwagę przez kolejne lata przy zakupie sprzętu w normalnym budżecie?

Będę bardzo wdzięczna za pomoc:)

Witam,
Wykonawca wybrany do realizacji zamówienia wycofał się z podpisania umowy. Jak należy postąpić jeżeli Zamawiający nie chce dokonywać kolejnego wyboru, mimo iż oferta kolejna mieści się w budżecie Zamawiającego? Proszę o pomoc:)

Witam
Dwukrotnie zostało przprowadzone postępowanie na usługi społeczne i w obu przypadkach nie wpłynęła żadna oferta. Czy jeżeli w zamówieniu na usługi społeczne nie wpłynie żadna oferta to można udzielić go wybranemu Wykonawcy "z wolnej ręki"? Dodam, iż były to postępowania na zorganizowanie i przeprowadzenie studiów podyplomowych i są one współfinansowane z UE w ramach RPO.