Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Aktywne tematy Tematy bez odpowiedzi
Opcje wyszukiwania (Strona 29 z 83)
MIRAS napisał/a:Poza tym, mam watpliwosci czy samo "ciecie" jest wystarczajaca przeslanka do zastosowania 145.
wiadomo ze nie szabelka
wlasnie o to pytam...
teoretycznie przeciez Z nie wiedzial co moze sie przydarzyc w momencie wszczecia post. i podpisania umowy.
jednakze czy np koniecznosc zerwania takowej U mozna uznac za zerwanie z winy Z? co w wiekszosci wypadkow wiaze sie z duzymi karami.
kwetstia sadzenia odszkodowan wydaje sie bezsporna w tym przypadku. choc chetnie wyslucham madrych glow
to jest jasne ale czy nie sadzisz ze taki wykonawca moze zadac zadoscuczynienia utraconych korzysci lub udowadniac straty///// ? np uwzglednil koszt X w umowie na 12 czy 24 mce?
czy nikt nie spotkal sie z taka sytuacja?
czy rozwiazanie umowy z art 145 w takim przypadku nie niesie za soba zagrozenia roszczen ze strony Wykonawcy? jak uwazacie?
tez sprawdzilem ale pomyslalem ze "&" to tzw cytat
kaltone napisał/a:VAT-&% zamiast 22 %
to mnie troche zmylilo:)
oczywiscie przy spelnieniu pozostalych warunkow z art 67
podano tylko stawke czy wartosc tez?
madziulek napisał/a:ja ...zazwyczaj.... nigdy nie robilam wykonawcom zadnych problemow (czesto bez wnioskow)......;)
i o to wlasnie chodzi! nie robic problemow ale miec slad udostepnienia oferty w postaci wniosku.
czy już ktoś odczuł na własnej skórze skutki cięć?
jakie rozwiązania stosujecie w przypadku np konieczności zerwania lub drastycznego zmniejszenia zakresu umowy?
uwazam iz szczegolowym uregulowaniem niniejszej sytuacji jest cytowane przeze mnie rozporzadzenie. i traktowane jest nadrzednie nad innymi ustawami.
W wniosek moze zlozyc napisany nawet odrecznie - Z moze wyrazic zgode "od razu" na tym samym pismie. trwa to kilka minut - nie ma z tym nigdy problemu.
z drugiej strony gdzie jest np zapis o tym iz MUSISZ udostepnic oferty po otwarciu a przed zapoznaniem sie z ich trescia przez Komisje?
nie zrozum mnie jednoczesnie zle - nie wolno utrudniac dostepu do Tych informacji ale IMO wniosek za kazdym razem skladaja Wykonawcy lub tez postronni (tez maja prawo)
IMO tak
zawsze mozesz wyrazic zgode - jesli juz upewnilas sie, iz mozesz 
- na miejscu.
a IMO rozporzadzenie jest uszczegolowieniem tegoz art co jednoznacznie wynika z art96.5.2)
madziulek napisał/a:owszem, protokól wraz z zalącznikami udostępnia sie na wniosek zgodnie z rozporządzeniem
dlatego napisalem, iz w rozporzadzeniu mamy "lub"....
ja osobiscie stosuje wniosek o udostepnienie - jesli nie chcesz przeciez nie musisz. nikt Ciebie nie zmusi
nie zmienia to jednak tego, iz nie utrudniam wykonawcom wgladu do ofert. mam jednak slad dokonania tegoz.
a jesli ktos przybedzie za 2 dni to zadasz wniosku?
Zamawiający udostępnia protokół LUB załączniki do protokołu na wniosek.
Udostępnienie protokołu lub załączników może nastąpić poprzez wgląd w miejscu wyznaczonym przez zamawiającego, przesłanie kopii pocztą, faksem lub drogą elektroniczną, zgodnie z wyborem wnioskodawcy wskazanym we wniosku.
sprawdz rozp o protokole...
wyjasnic mozesz ale zadac dowodu....
gdzie sa podani? w jakim zakresie - sprawdz. moze to wynikac z zaprojektowanej technologii.
... nie dziala mi ftp 
nie pogadamy
KIO/UZP69/08 tu sa koparki heh
nie wiem jakie to sa "akty prawne wyższego szczebla" ?? moze urzad wydaje tylko 1 pozwolenie dot. selektywnej zbiórki odpadów?? moze sa jakies szczegolowe przepisy co do tematu?
na podstawie tego co piszesz - wydaje sie ze ktos za daleko poszedl...
dokladnie takie bylo ukryte dno w moim poscie IKANT przeciez Zamawiajacy nie moze losowac sobie odpowiednio zabezpieczonych mimo najszczerszych checi pozostawienia Ciebie w postepowaniu...
choc walczyc mozesz moze ktos sie ulituje...
troche dzwine to podejscie z WR. zrobilbym postepowanie i okreslil warunki a plan zmodyfikowal.
moze nikt z tworzacych nie wie ze istnieje ustawa PZP?
Znalezione posty: 701 do 725 z 2,056
