851

(5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

modyfikacja jest zapewne nastepstwem rozstrzygniecia...

852

(5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

183 ust 5

z tym wzywaniem to bym sie mocno zastanowil.... ktory przepis na to zezwala?

jesli dokumenty potwierdzą w swojej tresci fakt spelniania warunku na dzien otwarcia to przyjmujesz, jesli nie to wg noweli wadium zostanie zatrzymane, chyba ze wykonawca uzasadni problem z uzyskaniem tychze.... ( jest to bardzo plynne i pewnie pozostanie do czasu pierwszych wyrokow KIO)

854

(13 odpowiedzi, napisanych Wadium)

a ta?

lolilap napisał/a:

mysle ze ta jedna litera nie powinna skutkowac niczym. tym bardziej ze inne dane zawarte w gwarancji zapewne wskazuja na ta wlasciwa firme.

nie dajmy sie zwariowac smile

ale mysle ze szkoda czasu i miejsca na kontynuowanie rozmowy tego typu.

26.3 (...) Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty
powinny

potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w
postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty
budowlane wymagań określonych przez zamawiającego,

nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert.

856

(13 odpowiedzi, napisanych Wadium)

moja odpowiedz nie byla niegrzeczna, niestety Pana tak.

i do tego sie odnosze. mam nadzieje ze w nowy rok wejdziemy bez uprzedzen i TAKICH tekstow.

rowniez pozdrawiam.

857

(5 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

art 183

martus doczytaj uzupelnienia

akurat w przypadku krk potwierdza stan sprzed tej daty

tylko wzgledem UPZP jest wazny przez 6 mcy

ale ciezko byloby wymazac cos z systemu jesli np 8 czy 10 mcy temu tez nie byli karani. podpytaj w krk zrozumiesz mechanizm.

ma potwierdzac stan na dzien otwarcia ofert.  interpretacja danaug akurat w tym przypadku wydaje sie byc wlasciwa.

861

(2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

no wlasnie smile

862

(13 odpowiedzi, napisanych Wadium)

smile

863

(13 odpowiedzi, napisanych Wadium)

rado_77 napisał/a:
lolilap napisał/a:

a co Ty sadzisz?

Że zaśmiecasz forum

rado ten poziom na ktorym jestes w NP odzwierciedla twoj poziom.... niestety na nim pozostaniesz.

nikt nie podpisuje takich umow?:)

865

(13 odpowiedzi, napisanych Wadium)

a co Ty sadzisz?

866

(13 odpowiedzi, napisanych Wadium)

mysle ze ta jedna litera nie powinna skutkowac niczym. tym bardziej ze inne dane zawarte w gwarancji zapewne wskazuja na ta wlasciwa firme.

nie dajmy sie zwariowac smile

867

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

i bardzo dobrze smile ktos kiedys powiedzial: im dluzej w zamowieniach tym wiecej widzimy smile a czasami za duzo smile

chyba czas odpoczac smile

w sumie sprawa energii jest jasna smile

pytanie: czy cos sie zmienilo z pozostalymi? czy sa przeslanki do wolnej?

869

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

zwroc uwage na wyrazy pisane duzymi literami. to budzi watpliwosc moja ale mysle ze niepotrzebnie smile

zamawiający może nie stosować przepisów ustawy
dotyczących terminów składania wniosków o dopuszczenie do udziału w
postępowaniu lub terminów składania ofert, wadium, obowiązku żądania
dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu,
zakazu ustalania kryteriów oceny ofert na podstawie właściwości wykonawcy oraz
INNYCH NIŻ
dotyczące wartości zamówienia przesłanek wyboru trybu
negocjacji z ogłoszeniem, negocjacji bez ogłoszenia, zapytania o cenę,
licytacji elektronicznej,
A TAKŻE przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej
ręki oraz obowiązku informowania w tych przypadkach Prezesa Urzędu
Zamówień Publicznych, zwanego dalej ?Prezesem Urzędu?.

oni skladaja oferte a nie aport :":)

jak rozumiecie tez super jasny zapis dot informowania prezesa UZP? podlega wylaczeniu czy nie?

im wiecej razy to czytam mam wiecej watpliwosci ....

z data skladania

873

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

NA PRZYSZLOSC NALEZY TO ZMIENIC W SIWZ, gdyz i tak niczym to nie skutkuje

odpowiedz nie zawierala nieprawdy smile druga jedynie ja uzupelnila smile

z tym wadium wiele firm mocno sie zdziwi smile jeszcze nie raz smile

Żaden przepis ustawy nie przewiduje obowiązku wykluczenia z postępowania spółki będącej wykonawcą w sytuacji, gdy jej wspólnicy zalegają z uiszczaniem podatków. Wykonawca będący spółką jawną nie ma obowiązku przedstawiania zaświadczenia o nie zaleganiu z uiszczaniem podatków przez jej wspólników