zycie....
pociesze ciebie bo wlasnie robie to samo na szczescie mniej pozycji...
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez lolilap
zycie....
pociesze ciebie bo wlasnie robie to samo na szczescie mniej pozycji...
z tym liczeniem terminu od daty wyslania to chyba zart??? zawiadamia oznacza dokonuje czynnosci! a jak Wykonawca ma sie dowiedzec o odrzuceniu i umiewaznieniu???
rozumiem fax ale z ta wysylka to kpina....
przyjmij i w domniemaniu - brak podwykonawcow.. dobrze kombinujesz
spelnienie w-ku dzialu - uprawnienia....
oczywiscie jesli tylko takie uprawniaja do audytu tego przedmiotu..
z tego posta jednoznacznie mozna wyczytac iż jest problem z interpretacja tego przepisu....
tak wiec kontrolujacy tez pewnie maja z tym duzy problem... moze ktos przeszedl kontrole ktora "zaglebila" sie do dodatkowych lub "pseudo- lub nie- dodatkowych - tych do 14 tys E". jakie byly pokontrolne zalecenia?
to samo przez sie...
ale slonko chyba juz zaszlo..
......
i na tym warto zakonczyc dyskusje w TYM temacie...
lolilap napisał/a:a jesli sa np 3 roboty dodatkowe do tegoz zamowienia wszystkie z osobna ponizej 14 tys E....
to kazda z 4.8?
kazda z 4.8 ale nalezy pamiętać, że ich łączna wartość nie może przekroczyć 50 proc. wartości realozowanego zamówienia tak jak to pisze w pkt 5 art 67
z tym (sumowaniem) oczywiscie sie zgadzam...
lolilap napisał/a:ale Piotrek tez uwazasz ze tu nalezy skorzystac z art 4.8? a nie z 67? przeciez w ten sposob mozna rozprowadzic kilkanascie takich umow....
Kilkanaście to nie, bo przeciez wszystkie roboty dodatkowe na jednym obiekcie stanowią jedno zamówienie.
gdyby tak bylo to musialbys sumowac z zamowieniem podstawowym... ale moga wystapic w roznych okresach i nie sumujemy wtedy... dlatego te watpliwosci dot dodatkowych....
z ta dokumentacja to mozna sobie rzeczywiscie zrobic jak sie chce (brak UPZP)
ale Piotrek tez uwazasz ze tu nalezy skorzystac z art 4.8? a nie z 67? przeciez w ten sposob mozna rozprowadzic kilkanascie takich umow....
jesli wlasciwie uzywamy sformulowania "zamówienie dodatkowe".... to ciekawe dlaczego udzielamy zamowienia z 4.8? czy ustawa pozostawia dowolnosc w tym temacie??
chcialbym zeby 4.8 bylby tu rozwiazaniem ale .... czuje przez skore ze nie jest... bo w takim razie gdzie dokumantacja projektowa i specyfikacje techniczne na roboty ktore wynikly w trakcie realizacji zamowienia podstawowego??
a jesli sa np 3 roboty dodatkowe do tegoz zamowienia wszystkie z osobna ponizej 14 tys E....
to kazda z 4.8?
mam nadzieje ze pytanie nie zabrzmi glupio ale prosze o rzeczowa odpowiedz!
w jakim trybie przeprowadzicie postepowanie /lub umowa/ (art 67.1.6 czy 4.8) dla roboty dodatkowej ponizej 14 tys E??
chetnie zobacze wyroki , ewentualnie komentarze nt...
a czego dotyczy zamowienie? chodzi o specyfike i czas trwania....
dokladnie
hehe dobre . a moze uniewazniony ale jesli masz 2 mozliwosci to napewno procedura sie zakonczyla jesli nie bedzie protestow
tak
w procedurach unijnych podajesz wart szac zamowienia. w twoim przypadku odpisz poprostu ze podasz przed otwarciem ofert zgodnie z art....
zwrocic sie moze ale co mu to da ?
lacznie
masz racje niestety... nie spelniasz przeslanek .
....beneficjentom funduszy unijnych ZALECA się stosowanie Zaleceń, w celu uniknięcia nieprawidłowości....
.....Formularz ten NIE JEST przewidziany przez Rozporządzenie 1564/2005 dot. standardowych formularzy ogłoszeń, lecz został wprowadzone jako użyteczny środek mający POMÓC zamawiającym w takich przypadkach.....
JAK SAM IDZISZ SA TO ZALECENIA! NIE OBOWIAZKI!! WG MNIE ZADEN SKUTEK NIE DOTYCZY NAS W PRZYPADKU OPISYWANYM W WATKU!!!
czytalem to duzo wczesniej , kiedy pewnie TY czytales gazetki z zabawkami dla... ale tak na powaznie:
wcale nie twierdze ze jest to zly pomysl (zalecenia).... twierdze jedynie ze nie ma skutku prawnego w przypadku zastosowania sie do prawa UPZP... przy oczywistym zalozeniu braku dzialan majacych na celu utrudnienie dostepu... tak czy inaczej nie do konca zgadzam sie z tym komentarzem... bo dlaczego mamy wprowadzac zmiany do ogl unijnych skoro w podprogowych nie ma takiej informacji?? (czy nadludzie czytaja ogl ponizej progow??)- dlaczego inaczej mamy traktowac postepowania unijne niz te ponizej progu?? nie dopracowano przepisow nalezycie i konsekwencji nie bedzie dopoki nie wyprostuje tego nowela... tak wiec MIRAS nie pieklij sie tak... bo zlosc pieknosci szkodzi..
wystarczy doczytac co jest napisane w 67.....
przykro mi ale niestety nie podzielam Twojej opinii i nie zauwazylem zeby ktos inny z forumowiczow to zrobil...
ale wolnoc Tomku.... a wlasciwie MIRKU....
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez lolilap
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc