piotrek zaczales juz weekend???
slowo "udostepnia sie" wskazuje od kiedy chyba nie?? chyba ze ja jestem chinskim emigrantem i nie rozumiem po polskiemu ?:)
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez lolilap
piotrek zaczales juz weekend???
slowo "udostepnia sie" wskazuje od kiedy chyba nie?? chyba ze ja jestem chinskim emigrantem i nie rozumiem po polskiemu ?:)
Powstaje pytanie, co powinien uczyni zamawiajcy w sytuacji, gdy okrelony
wykonawca spełni warunki udziału w postpowaniu, ale oferowane przez niego
dostawy, usługi lub roboty budowlane nie spełniaj okrelonych przez niego
wymaga. Pomimo tego, e wspomniane wymagania s swoistym warunkiem,
w tej mierze nie naley dokonywa wykładni rozszerzajcej art. 24 ust. 2 pkt 3,
która uzasadniałaby wykluczenie wykonawcy. Musi on jednak liczy si z tym, e
jego oferta bdzie odrzucona przez zamawiajcego na podstawie art. 89 pkt 2.
czajkowski s 139
powiem tobie ze niby to i latwy przyupadek ale budzace sie watpliwosci nie dadza mi zasnac heh wiec dzisiaj nie zasne
obecnie w malych nie ma obowiazku dodawania zp-tek
a tak czy inaczej byloby to jakas forma obliczenia i wskazania najkorzystniejszej i o takiej formie myslalem piszac poprzedniego posta
chyba nie doczytales 42....
Art. 42.
1. Specyfikacje istotnych warunków zamówienia udostepnia sie na stronie internetowej
od dnia zamieszczenia ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówien
Publicznych albo.........
publikacji ........
w Dzienniku Urzedowym Unii Europejskiej do upływu terminu składania ofert.
trudno... rozwiazanie jest 1
masz obowiazek... moze sie pomylili...
w tamtych protokolach byl odnosnik do zp-21 - wiec powinien sie tam znalezc gdyz musialas dokonac oceny ofert wg kryterium cena. moze masz jakies robocze pismo z punktacja albo pismo do kier jednostki?? w ktorym znalazla sie ocena i punktacja??
kart oceny nie musialas wypelniac tj wspomnialas .
A najlepiej jest zamiescić na swojej stronie ogloszenie i siwz w dniu ukazania sie ogloszenia w DzUUE.
a jest inna mozliwosc?? art 42!
ojjj sloneczko...... doskwiera
moze jeszcze raz:
art 38.6. Zamawiajacy przedłua termin składania ofert, jeeli w wyniku modyfikacji tresci specyfikacji istotnych warunków zamówienia niezbedny jest dodatkowy czas
na wprowadzenie zmian w ofertach, z tym e jeeli wartosc zamówienia jest równa
lub przekracza kwoty okreslone w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8, termin na wprowadzenie tych zmian wynosi co najmniej 7 dni.
tzn jak rozumiecie ten zapis: niezbedny jest dodatkowy czas na wprowadzenie zmian w ofertach... co znaczy niezbedny???
czy jesli mamy jeszcze 14 dni do otwarcia of nalezy jeszcze przedluzyc termin czy tez nie?
czajkowski tez nie wyjasnia tego jednoznacznie wiec do boju specjalisci od zamawiania pozdr.
a po co??
doczytaj ustawe tam wszystko jest!
hehe dobre ale piatek slonce
hehe wlasnie jak to rozumiesz w takim przypadku.... napisalem wyraznie
pytam bo slyszalem juz opinie ze niezbedny czas na wprowadzenie zmian w ofertach ale juz sporzadzonych.... i przy zalozeniu jakiej szybkosci dzialania wykonawcy mamy to interpretowac?
ja mam jedna niezachwiana opinie nt. ale chce uslyszec/przeczytac i wasza.
nadzor dolicz do kosztorysu przeciez
witam.
krotkie pytanie: jest obowiazek przedluzenia terminu skl ofert jesli dokonujemy modyfikacji siwz?
modyfikacja nie dotyczy oczywiscie nieistotnych literowek , a opisu przedm zam.
dodaje ze do otwarcia pozostalo ok 14 dni.
jak interpretujecie ten art?
a tak wlasciwie to ciekaw jestem kto tam jeszcze sle sprostowania skoro nie chca nic prostowac?:) hehe
zapraszam do nowego tu:watku modyfikacja - termin - licze na odp plynaca z Waszych madrych glow
senx nie sens heheheh zwroc uwage na godziny postow hehe
cale dywagacje w mojej "chorej od ZP" glowie zaczely sie po przeczytaniu ust 2 art 87 i komentarza cz III wiadomego autora .... stwierdzenia obligatoryjne poprawienie brzmialo mi w uszach heh
dz za pomoc
az mi apetyt na weekend poprawiles hehe tymi str...
Ja najpierw sprawdzam czy oferują to co chciałem a potem czy dobrze to wycenili
moze i masz racje senx.
???
i jeszcze jedno: nie chce zeby mial powod zarzucic zaniechanie czynnosci... z czego zreszta i tak bym sie wybronil ale... ty taki madry to wyraz swoja opinie innych tez zapraszam
wiesz marko wlasciwie chodzi mi tu o kolejnosc zastosowania przepisow....
sprawdzenie tresci kosztorusu pierwsze czy rachunkow??
hehe wiem wiem Marko
pytanie czy wzywasz do poprawienia omylki??? (czas czas)
nie ma w UPZP mozliwosci niewezwania i tu jest sęk albo pies pogrzebany
proponuje uwaznie czyt art 38 ust 6
pewnie o tym myslalas tylko inaczej napisalas
wlasnie o to pytam - pytanie wydaje sie oczywistym albo czegos nie rozumiem.... jesli masz 2 czlonkow to 2 podpisy a jesli 1 to 1.....
chyba ze o wspolniku wyczytalas w innej kolumnie??
bezapelacyjnie wezwac
wzywacie do zgody na poprawe omylki rach, jesli kosztorys ma zmieniona tresc w pozycjach? (istotnie)
pytam gdyz w komantarzach ani UPZP nie ma mowy o takim przypadku a jest mowa jedynie o obligatoryjnym poprawieniu...
jaki to ma sens jesli zmienil mi kosztorys i wycenil cos innego??
---malo czasu wiec pisze w duzym skrocie --- sorx
...... może coś przeoczyłam.
nie, tu oki. chodzilo jedynie o wystarczajacy czas....
Modyfikacja ok bo powyżej siedmiu dni przy usługach i kwotach podprogowych.
Dziękuje za wasze odpowiedzi i sugestie.
ale 2 punktu nie rozumiem
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez lolilap
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc