Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez lolilap
ciekaw jestem kto przyjal taka oferte???
nic tu sie kupy nie trzyma....
uwazacie ze wlozenie tej oferty do innej koperty zalatwia sprawe?? przeciez i tak byloby podejrzenie o zapoznaniu sie....
wlasciwie dlaczego nie mozesz uznac ze tej oferty nie bylo 
bo skad mogles wiedziec ze to oferta do ciebie a nie notatki?? niezgodnie z siwz zapewne zlozona... bez koperty...
i jeszcze uniewaznienie? hmmmm
glupia sytuacja przyznaje...
----praktykujemy w niedziele ----
i tak do wiadomosci przyjma fax a papierek poczta tez dojdzie a ty masz "porzadek" hehe
easy to nie jest nic ciezkiego
po czym wnosisz ze jest czlonkiem??
a o modyfikacji powiadomilas uczestnika o ktorym juz wiesz?:) jak?
czas przedluzylas wystarczajacoo?? jesli nie to...prtst.
a co jesli wplynie protest na rozstrzygniecie?
szukaj w: dostep do informacji publicznej......
nie
10 dni na rozstrzygniecie - a tym bedzie ponowna ocena
na skutek rozstrzygniecia uzupelnisz wykluczysz itp.....
tak zawsze bezpieczniej.
sprawdzilem swoje - wiesz dla swietego spokoju powiadamiam. choc jest roznica pomiedzy odrzuceniem, a oddaleniem. bo przeciez protest zlozony przez nieuprawnionego jak potraktujesz???
ja o protescie odrzuconym nie powiadamiam...
tylko o taka sytuacje mi chodzilo 
Piotrze
milo ze podobnie rozumiemy UPZP
a moze wypowiesz sie nt szacowania w innym watku.... 1 grupa: temat: TELEFONY KOMORKOWE
wydaje sie nieuprawniony.... nie ma interesu prawnego...
cd. inny watek
a moze szkode naprawil w tamtej sprawie... wiec nie ma problemu... mozesz to wyjasnic jesli masz watpliwosci... informacje powziales.
hehe z ta potrzeba to bym uwazal
ale z sumowaniem nie ma pewnosci.... moze ktos sie jeszcze wypowie??
prawde mowiac ja tez
szacowanie wart zamowienia opisane jest w UPZP art 32 -34 ...
nie ma tam jednakze sytuacji tu opisanej....
podpisujemy umowe z wykonawca na czas okreslony (przypuszczam) wartosc oszacowana zostala nalezycie....
jednakze w tym samym czasie wydatkujemy srodki na taka sama usluge...
hmmm... w tym samym czasie i jakby nie patrzec usluga jest tozsama...
a sprawdz sume wartosci brutto w poszczegolnych pozycjach... nie zawsze jest to to samo co vat + suma wart netto (calosci)....
dziwna sytuacja - ale nie ma przeslanki na poprawe VATU w art 88 - gdyz taka sytuacja tu zaistniala...
zastosowano zla stawke vat.... inaczej mowiac...
a wlasciwie nie rozliczysz FV jesli nie poprawisz.... kolko sie zamyka...
sa pewni ludzie zwani "wykorzeniaczami "
raz przychodza i wychodza sami a czasem wrecz przeciwnie...
Witam, mam pytanie odnośnie oceny referencji. W SIWZ mam taki zapis dotyczący dokumentów jakie muszą dostarczyć wykonawcy "wykaz realizowanych usług w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działanosci jest krótszy - w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością usługom stanowiącym przedmiot zamówienia, oraz dodatkowo 3 dokumenty (np.referencje) potwierdzające, że umieszczone w wykazie prace zostały wykonane nalezycie.
Pytanie brzmi, czy każda z przedstawionych referencji odzielnie ma odpowiadać kwocie z oferty czy trzy łacznie mają odpowiadać tą kwotę?
Pytanie drugie,
Wykonawca w jednej z wielu pozycji miał napisac kwotę netto,a następnie wpisac tylko kwotę brutto uwzględniajc VAT. W jednej pozycji wykonaca popełnił bład, wpisując niewłasciwą kwotę brutto. Omyłka matematyczna nie dotyczy stawki VAtu. Łączna suma podliczonej kwoty netto i kwoty brutto jest prawidłowa.
Czy możemy poprawić daną omyłkę rachunkową stosując art. 88 ust1. pkt 3a tz. poprawić kwotę brutto w pojedynczej pozycji?
ad 1 jaki postawiles warunek??
ad 2 napisz jasniej .... moze dokladnie pokaz przypadek..
wlasnie.... wiec jesli sie zmieni (z np wart ponizej progu do wartosci unijnej to...) to co kontynuujesz Piotrek?
marko w dobrym humorze widze....
dluuuga dyskusja byla nt...
nie trza
dowcipaski
Ad. a - po otwarciu ofert
Ad. b - j.w.
Ad. c - zamieszczam dla jasnosci i "poszczucia" wykonawcow tzn zachecenia ich do startu w nowym... bo przeciez po co to ukrywac...
hmmm :):) dobre
w zwiazku z upzp..... zapraszam do lektury....
???? jesi zmieniasz zakres, szacunek ulega zmianie to oczywiste... a co jesli nagle przekroczyl bys prog??
sumujesz..............
bo niby dlaczego nie?? jacek???
inflacja 2007 2% planowany nie wiem chyba z 5%
a zreszta sprawdz w gus
to dlaczego nie chcesz teraz poszukac kaski?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez lolilap
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
