to mamy podobne w-ki a nawet mam wiecej dzieki
a co sadzicie o postawieniu warunku zrealizowania umowy o wartosci.......... gdyz obawiamy sie malych firm kto5re moga sobie nie poradzic (z doswiadczenia) ze skomplikowanym zakresem zamowienia?
Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez lolilap
to mamy podobne w-ki a nawet mam wiecej dzieki
a co sadzicie o postawieniu warunku zrealizowania umowy o wartosci.......... gdyz obawiamy sie malych firm kto5re moga sobie nie poradzic (z doswiadczenia) ze skomplikowanym zakresem zamowienia?
dziekuje bardzo poszukam w uzp
moze inne osoby maja jakies doswiadczenia w tym temacie?? pomozcie:)
czy stawialas np wymog posiadania centrum likwidacji szkod w miejscu (miejscowosci) zamawiajacego??
a do czego wymagalas sprawozdania?
stawialas jakies w-ki?
pomozcie. jakie mozna postawic warunki w post dot ubezpieczen (wartosc powyzej progu 60000 E)
czy mozna postawic warunek kapitalu zakladowego? jak to mozna uzasadnic?
jakie inne?
dokladnie posluchaj romka . to jest najwazniejsze .... w styczniu kupisz komputer za 5000 a w listopadzie za 3000. tym sie kieruj i ew. uzasadniaj procedury (wg lacznej wartosci)
Zobacz uregulowania przed nowelą z kwietnia 2006 r. dla NZO (art.55 ust.2), NBO (art. 62 ust. 3), WR (art. 67 ust. 2), tekst ustawy z przed noweli zapewne jeszcze masz.
W noweli zrezygnowano z decyzji na rzecz zawiadomień, ale zasada została.Pozdrawiam
tak dziekuje za rzeczowe info. przyznasz jednak iz nie stosujac czesto takiej procedury i bez GLEBOKIEGO wdrozenia sie w tezapisy ciezko jest jednoznacznie okreslic takowa droge postepowania.
wydaje sie oczywistym wyslanie ogloszenia o wszczeciu nawet przy robotach i uwazam iz zapis w ustawie wprowadzil juz niejedna osobe w blad!
pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje za zaangazowanie.
uwazam ze jesli W:
1. zlozyl wykaz nie spelniajacy naszych warunkow i nie ma dodatkowych dok potw spelnienie - wykluczamy [w tej sytuacji nie mam watpliwosci - wyraznie nie potwierdzil spelnienia warunku i nie widze tutaj przeslanek ku uzupelnieniu]
2. zlozyl wykaz nie spelniajacy naszych warunkow i sa dodatkowe dok potw spelnienie - wyjasniamy [chociaz tu mam male watpliwosci czy aby wtedy traktujemy W rowno???]
zgadzam sie z arturo . tyle ze wlasciwie zawsze formularz jest czescia siwz. a wiec kazda zmiana w formularzu oferty too modyfikacja. oczywiscie nie chodzi tu o zmiany estetyczne
PATRZ INNY POST W "OFERTY..........."
uzupelnienie - KRS przyszlo z data pozniejsza niz otwarcie
W rozporządzeniu kwoty progowe dla dostaw i usług są takie same, a dla robót budowlanych znaczenie wyższa, dlatego odesłanie mówi o kwotach dla dostaw i usług pomijając roboty budowlane, gdyż obowiązek przekazania zawiadomienia Prezesowi powstaje gdy wartość tych robót jest równa lub przekracza 137 000 euro lub 211 000 euro lub 422 000 euro, w zależności od statusu zamawiającego.
Przeczytaj Kasiu dokładnie art. 67 ust. 2.
Powodzenia.
nie mam teraz czasu ale prosze podaj mi nr art dot progow budowlanych .... nikt nie jest nieomylny wiec sprawdze i ten watek
24 ust 2 pkt 3
nooo prosze POLSKA PIEKNY KRAJ!!! ja tez go wynajme ":) jak dla mnie razaco niska cena!!!
a poprosilas o wjasnienie? sam to powie
dokladnie - informacja o modyfikacji w ktorej informujesz rowniez o zmianie terminu.
jak dla mnie to ten tok rozumowania jest najlogiczniejszy i tego sie trzymam nora rooles
artur nie doczytales chyba ponownie "....ogłoszeń o zamówieniach na dostawy lub usługi, zamawiający..."
nora: czy jestes pewna ze nie ma takiego obowiazku? prawde mowiac nie ma takiego zapisu ale czy z innych par nie wynika nic dodatkowo? pytam informacyjnie choc rzeczywiscie nie ma zapisu o robotach w "67"
moze sprobuj zorganizowac maly przetarg na "przetrwanie" do rozstrzygniecia a reszte kup w normalnej procedurze. napewno bedzie to dzielenie ale w ten sposob lepiej niz z wolnej mysle....
przeczytaj uwazniej artur - jest taki zapis. ...niestety.
modyfikacja - musisz to poprawic bo jak nie poprawisz masz uniewaznienie tak? - no chyba ze ten sposob liczenia preferuje ktoregos z wykonawcow? ale chyba tak nie jest?:)
art 119 oraz inne dot konkursu reguluja sprawe ogloszen w konkursie... zastanawiam sie czy nagroda w postaci art 67 ust 2 powoduje koniecznosc ponownego oglaszania procedury???? ale nie wiem gdyz nie prowadzilem jeszcze tego SPECYFIKU
powodzenia.
upssss.... masz racje...
ale o czym mowisz?
tak samo:)
a jakie miales/as kryteria oceny? co ooceniasz?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez lolilap
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc