chodzi o podstawę unieważnienia:
jak zmieniasz np przedmiot  z usług ochrony na roboty budowlane, to przynajmniej się możesz zastanowić nad unieważnieniem bo znajdziesz podstawę - np. że usługi ochrony stały się zbędne, bo zatrudniliście na umowę o pracę ochroniarzy (mało prawdopodobne ale chodzi o przykład). W przypadku zmiany samego trybu przy pozostawieniu tego samego przedmiotu nie masz przepisu na podstawie którego możesz unieważnić postępowanie smile bo co wpiszesz? nie masz też przepisu który ci mówi, że nie możesz zmienić trybu ... i o to właśnie się rozchodzi smile  na razie  widzę, że podobnie jak ja - oprócz "nie bo nie" nikt nie znajduje rozwiązania wink

Wiecie - ja też bym tego nie zrobił... ale kurde -  nie ma przepisów które mówią że tak nie można.  Ogłoszenie jak sprawdzałem możliwość zmiany - da się zmienić. Wykonawców jak poinformujesz i dasz odpowiedni termin - nie narazisz na straty, bo wszystko przed otwarciem ofert smile przepisów o unieważnieniu takiego postepowania nie ma, podobnie jak nie ma przepisów mówiących o nieważności takiej umowy - jedyne wytłumaczenie to nie bo nie wink dalej czekam na jakieś propozycje, bo sam mam zgryz

no możesz argumentować choćby tym, że postepowanie w przedmiocie jaki był pierwotnie nie leży w interesie publicznym wink i unieważniasz bo masz podstawę prawną, a następnie wszczynasz nowe postępowanie.

dodam, że po zmianie trybu przedłużyli termin składania ofert o czas jak dla wszczęcia nowego postępowania wink  tyle, że nie unieważnili starego trybu (bo nie mieli podstawy prawnej) ha!

chodzi o ten sam przedmiot ale zmianę trybu

powiem Ci, że też w ten deseń tłumaczyłem, ale w zasadzie ogłoszenie w tej materii możesz zmienić... smile Nie przypominam sobie przepisu, który mówi o tym, że takie postepowanie jest nieważne, albo że umowa jest nieważna. Więc jak to wytłumaczyć

No właśnie... ostatnio mnie znajoma zastrzeliła takim pytaniem - czy można zmienić tryb z przetargu ograniczonego na nieograniczony w trakcie postępowania ? smile jak myślicie?

idę do domu, bo mi już baniak pęka smile dzięki za opinie. Pozdrawiam wszystkich. Jak komuś coś wpadnie do głowy to piszczcie.

no tak Darek W., tylko jak pójdziesz tym tropem, to trzeba zajrzeć do art. 146, a tam nie ma o tym mowy... i tu właśnie jestem w kropce.. problemy mam 2:
1. nie wiem czy mogę wszcząć postępowanie na roboty, które mogą się nie odbyć, bo możemy nie dostać pozwolenia na budowę (innymi słowy, czy mogę wszczynać postępowanie nie mając dokumentów umożliwiających jego realizację. To tak jakbym nie miał kasy a wszczynał postępowanie... )
2. czy będę mógł unieważnić to postępowanie w razie gdyby coś poszło nie tak i na jakiej podstawie.
Tego się właśnie boję... kontrolujący są różni i mają różne pomysły smile a nas czas szpili...

mam podobne zdanie, ale strasznie mnie szpilą. Pytanie z innej strony: czy brak pozwolenia na budowę na etapie wszczęcia postępowania może być uznany za błąd formalny ? i czy w przypadku kiedy np nie dostaniemy pozwolenia będzie można unieważnić postępowanie na podstawie 93 ust.1 pkt 6) (wystapiła zmiana powodująca, że wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym)

jaasssssna pogoda smile

Jak w temacie - czy można wszcząć postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego w trakcie starania o pozwolenie na budowę? dodam, że chodzi o postępowanie finansowane z UE

też tak sądzimy smile

mamy postępowanie PN z podziałem na pakiety, po ogłoszeniu wyników. W jednym z pakietów się pieklą wykonawcy i może być różnie. Kończy się termin związania z ofertą i wadium. Jak wiemy, że inne pakiety się rozstrzygnęły bez problemu, to wzywamy tylko do przedłużenia terminu związania z ofertą oraz wadium wykonawców w tym jednym pakiecie czy we wszystkich?
a jeśli tylko w jednym, to co w przypadku kiedy wykonawca startował na kilka pakietów? przedłuża tylko na ten jeden? Bo już pomroczności jasnej dostaję...

wyjaśnię nieco. Pierwsze postępowanie jest ok. Radcę wybraliśmy na podstawie doświadczenia w obsłudze podobnych jednostek. Temu jednak, kto przewidzi i określi wszystkie wymogi co do sytuacji jakie sie moga zdarzyć i do tego jeszcze wybierze radcę w cenie stawiam flaszkę! (chodzi o to żeby określić wymogi specjalizacji dla poszczególnych dziedzin np. branży budowlanej, medycznej, prawa pracy, itd. - przy założeniu że jedna osoba musi być omnibusem we wszystkich dziedzinach na raz!) Moim zdaniem jest to niemożliwe przy minimalnym budżecie.  Dodam jeszcze, że wolę się tłumaczyć ze złego trybu wyboru (ale wygranej sprawy) niż z odebrania dotacji UE. smile

czuję ironię - nie dziękuję wink

nie ma szans:
1. musimy mieć pewność, że będziemy mieli do dyspozycji specjalistę w tej dziedzinie, bo wykonawca takich ma.
2. nie ma czasu na tryby konkurencyjne, działać trzeba już.
3. zebraliśmy 3 oferty, wybraliśmy najtańszą.
4. umowa napewno nie przekroczy 14 tys euro.

to co proponujesz?

spoko - dzięki wink

na sto procent nie

no właśnie. Dzięki. Ja też mam takie zdanie, żeby nie popadać w paranoję, bo to się może naprawdę źle skończyć, tym bardziej, że mamy atuty i fakty po naszej stronie, ale użytek może zrobić z tego tylko osoba, która się na tym zna! 
Pytanie jeszcze na jakiej podstawie prawnej się oprzeć ;]

jesteśmy po przetargu na radcę prawnego. Wyłoniono w przetargu osobę X. Jednocześnie wyszła bardzo ważna i trudna sprawa do rozwiązania w przedmiocie, w którym wyłoniony radca nie bardzo się odnajduje. Sprawa może trafić do sądu, konsekwencje są bardzo poważne, bo chodzi o dotacje itd... Pytanie: czy i jak można zatrudnić w takim wypadku radcę prawnego - specjalistę w tej problematycznej dziedzinie tak, aby poprowadził nam tylko tą sprawę?

23

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

w zasadzie to nie wiem co robić, bo nie miałem takiej sytuacji smile bądź co bądź dziwnie to wygląda... no ale... może i masz rację. dzięki

mam ciekawą sytuację. W przetargu nieograniczonym Wykonawca złożył ofertę, w której wypełnił wykaz usług, wpisując usługę i dając referencję od " firmy matki" smile Przykładowo:
Firma główna prowadzi przychodnie i hospicja, a firma córka ma transport medyczny smile czy to się liczy? grubo mi to podśmierduje...

25

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

robimy przetarg na obsługę prawną.. w warunku posiadania uprawnień mamy: wpis na listę radców prawnych. Ofertę składa nam adwokat... (zakres działalności szerszy, ale wpisu na listę radców nie ma bo ma na listę adwokatów ;] ) i co teraz? uznać czy odrzucić?