26 Odpowiedź przez Olek

(14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

robokop napisał/a:

Myślałem nad czymś podobnym, ale wykonawca właśnie zgłosił gotowość do odbioru, władza naciska aby odbierać i spisać porozumienie po odbiorze. Czy taka forma waloryzacji będzie ok?

Jak dla mnie nie. Po zakończeniu umowy zdarzało mi się przedłużać termin realizacji, ale wynagrodzenia nie. Nawet samo aneksowanie wartości a kilka dni później odbiór będą podejrzanie wyglądały. Może pracuję w innych realiach i na innych wartościach umów, ale u mnie większość wykonawców palcem nie kiwnie jak nie będą mieli czegoś na papierze.

Z dwojga złego, wg mnie, lepiej aneksować umowę przed odbiorem.

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

27 Odpowiedź przez Olek

(14 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

A rozważaliście aneks, w którym wyodrębnicie dodatkowy etap, a który zapłacicie kwotę X tak żeby 443.2 był zachowany?

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

28 Odpowiedź przez Olek

(5 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

ab123 napisał/a:

Tak, wdrożenie dotyczy wszystkiego. Zależy też mi, żeby laptopy były osobną częścią.

W tytule posta piszesz o szacowaniu. Wg mnie laptopów nie możesz szacować osobno. Natomiast jeżeli chodzi o przeprowadzenie postępowania czy osobnego zadania na laptopy to nie ma przeszkód.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

29 Odpowiedź przez Olek

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Muszą złożyć oświadczenie, z którego wynika, które roboty budowlane, dostawy lub usługi wykonają poszczególni wykonawcy.

Idź do forum: SWZ

30 Odpowiedź przez Olek

(5 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

Zależy od stopnia zaawansowania rozwiązań typu serwer czy NAS. Nie znam szczegółów, ale podzielił bym to tak:

1. laptopy, stacja robocza, monitor, pakiet biurowy, UPS.
2. Serwer, switch, NAS, oprogramowanie do backupu
3. Oprogramowanie do zarządzania użytkownikami ..........
4. Wsparcie dla Fortigate

Wdrożenie jest dla mnie niejasne. Jeżeli ma obejmować sprzęt i soft powyżej to najlepiej je ująć wraz z dostawą.

Jeżeli serwer, switch itd to proste i małe rozwiązania to połączył bym z poz. 1

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

31 Odpowiedź przez Olek

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Tak.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

32 Odpowiedź przez Olek

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Moim zdaniem tak. Ustawa nie rozróżnia sytuacji na jaki cel są wydawane środki publiczne.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

33 Odpowiedź przez Olek

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

U mnie dla umów zawartych przed 15 kwietnia sami weryfikowaliśmy podmioty i nikogo nie wzywaliśmy.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

34 Odpowiedź przez Olek

(4 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Wszystko zależy od przyczyny zmiany - jeżeli to "waloryzacja" wynagrodzenia to do rozważenia jest art 455 ust. 1 pkt 4.
Art 455. ust. 2 też możesz zastosować.

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

35 Odpowiedź przez Olek

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy wykonawca wyjaśnił dlaczego zmienił środek dowodowy?
Czy postępowanie jest dofinansowane?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

36 Odpowiedź przez Olek

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czy Wykonawca zmienił rodzaj oferowanego urządzenia, czy też tylko zmienił przedmiotowy środek dowodowy?

Czy SWZ dopuszczał uzupełnienie PŚD?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

37 Odpowiedź przez Olek

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ab123 napisał/a:

Czy informacja o kwocie jaką zamawiające zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia jest czynnością zastrzeżoną dla kierownika zamawiającego?

Czynności zastrzeżone dla kierownika zamawiającego to czynności o charakterze decyzyjnym. Informacja o kwocie i informacja z otwarcia ofert do nich nie należą, ale wielu zamawiających (w tym i w mojej organizacji) informacje te podpisują kierownicy zamawiającego (lub osoby którym kierownik powierzył wykonywanie czynności).

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

38 Odpowiedź przez Olek

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

cbud napisał/a:

Nie do końca jak Olek. Owszem, jeśli umowa byłaby podpisana przez obu wspólników i do tego odwzorowanie podpisane KPE złożone u Zamawiającego, to jednak traktowałbym to jako zapisy pełnomocnictwa dla każdego ze spółki. Tylko jak piszę warunek złożenia

Prawo jednoosobowego reprezentowania spółki cywilnej nie oznacza prawa do reprezentowania wspólnika. Gdyby tak było to wspólnik X mógłby np. wziąć kredyt na wspólnika Y (osobiście na niego a nie na spółkę cywilną).

Aczkolwiek chyba UZP wydał kiedyś opinię, że umowa spółki cywilnej wskazująca jednego ze wspólników jako umocowanego do reprezentacji, może być uznana za udzielenie pełnomocnictwa spełniającego wymagania ustawy PZP. Z tego co kojarzę prawnicy to podważyli i opinia po cichutku zniknęła, a przynajmniej nie mogę jej znaleźć.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

39 Odpowiedź przez Olek

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Oferty nie odrzucasz. Nie ma takiej podstawy prawnej.

Procedujesz dalej na podstawie art. 263 lub unieważniasz postępowanie.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

40 Odpowiedź przez Olek

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Co do zasady ofertę spółki cywilnej należy traktować tak samo jak ofertę konsorcjum - tj. jak ofertę składaną przez dwa podmioty. Aby oferta skutecznie została złożona (w Twoim przypadku) Pan/i X musi dać pełnomocnictwo Panu/Pani Y do złożenia oferty. Umowa spółki cywilnej nie ma tu nic do rzeczy.

Niestety bardzo mało spółek cywilnych składa poprawnie dokumenty.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

41 Odpowiedź przez Olek

(5 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zamawjez napisał/a:

wpłynęły 2 oferty, został wybrany wykonawca w terminie związania ofertą. postepowanie tak się przeciągnęło że miną TZO. wybrany wykonawca składa oświadczenie (PO TZO) że nie jest w stanie wykonać zamówienia i nie podpisze umowy. Czy mogę wybrać kolejnego wykonawcę? występując z wnioskiem o wyrażenie zgody na wybór oferty po terminie TZO.

Chyba już o to pytałeś w innym wątku. Zastosowanie będzie miał tu art. 263.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

42 Odpowiedź przez Olek

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jak memphis.
Zastosowanie ma tu art. 263.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

43 Odpowiedź przez Olek

(5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

ewak3 napisał/a:

Wszystko się wyjaśniło.
Komunikat UZP z 7.11.2022 r.:
"Informujemy, że od godziny 09:07 mamy atak (DDOS) z zewnętrznych serwerów na infrastrukturę Platformy e-Zamówienia i aktualnie podejmowane są niezbędne działania mające na celu przywrócenie prawidłowości działania Platformy."

Raczej to nie rozwiąże problemu.
Atak DDOS blokuje dostęp do całej strony a nie jednego modułu czy też funkcji. Poza tym atak rozpoczął się dzisiaj a Ty temat zgłaszałaś w zeszłym tygodniu.

Idź do forum: Ogłoszenia

44 Odpowiedź przez Olek

(5 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Nie wiem czy to ten problem, ale dla postępowań unijnych nie da się zamieścić ogłoszenia o wykonaniu umowy bez wprowadzenia numerów ogłoszeń. W zakładce "Moje postępowania/konkursy/koncesje" musisz odszukać to postępowanie, kliknąć trzy kropki i wybrać opcję "Wprowadź numer ogłoszenia z Dz. Urz. UE". Może dla postępowań krajowych jest podobnie - nie wiem bo nie prowadzę.

Idź do forum: Ogłoszenia

45 Odpowiedź przez Olek

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Referencje może i nie są najszczęśliwiej sformułowane, ale zaakceptowałbym je.
Zarówno jak wystawiałem referencje jak i kiedy je otrzymywał jak było coś nie tak w trakcie realizacji zadania to w referencji było napisane, że np. zamówienie było realizowane z opóźnieniem itp.

W tych referencjach nie ma słowa o niewłaściwym wykonaniu zamówienia.

Poniższa data (rok) to pewnie zwykła omyłka.

szjusta napisał/a:

"Zamawiający X potwierdza, że Wykonawca Y od dnia 31.12.2021 r. do dnia 31.12.2021 r.

Tak jak napisałaś interpretacje są różne i pewnie znajdą się osoby o odmiennym zdaniu.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

46 Odpowiedź przez Olek

(7 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Nie ma czegoś takiego w PZP jak oświadczenie o niepodpisaniu umowy przez wyborem oferty.

Robisz wybór oferty najkorzystniejszej, wzywasz do podpisania umowy, jeżeli uchyli się od podpisania umowy to postępowanie unieważniasz na podst. art. 255 pkt 7, chyba że masz inne oferty to możesz procedować dalej (art. 263).
Jak masz wadium to je zatrzymujesz.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

47 Odpowiedź przez Olek

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

cbud napisał/a:

nie jestem pewien. Skoro w postepowaniu zgłosił że będzie robił sam nie opierając się na nikim, to nie ma możliwości teraz na przeskoczenie na podwykonawcę. Co innego gdyby wskazał, że będzie bazował na kimś, ale jeszcze nie wie na kim.

Piszesz o podwykonawcy czy o podmiocie na którego zasobach wykonawca polega?

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

48 Odpowiedź przez Olek

(3 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

kaskaa napisał/a:

Postępowanie tryb podstawowy,roboty budowlane, wynagrodzenie ryczałtowe.
W projekcie było ujęte wymiana instalacji c.o. na jednych piętrze i wpięcie jej do starej instalacji c.o. na drugim piętrze. W czasie robót okazało się, że stara instalacja jest w bardzo złym stanie, wpięcie do niej nowej instalacji albo będzie niemożliwe, może spowodować przeciekanie na złączach albo może w ogóle rozwalić starą instalację. Wykonawca proponuje wykonanie całej instalacji c.o. od nowa.
Praktycznie nie robię budowlanki i nie bardzo wiem jak do tego podejść. Czy mogę zrobić te roboty z art. 455 ust. 1 pkt 3? Czy za nie zapłacić? Czy przy ryczałcie wykonawcy przysługuje za takie roboty dodatkowe wynagrodzenie?

Raczej posłużyłbym się art. 455 ust. 1 pkt 4, a najlepiej art. 455 ust. 2 (jeżeli wartość zmian mieści się w wartościach określonych w przepisie.
Ryczałt nie obejmuje tego typu zmian. Wymagana jest zmiana wynagrodzenia w formie aneksu na podstawie powyższych artykułów.

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych

49 Odpowiedź przez Olek

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

zamawjez napisał/a:

przetarg krajowy tryb podstawowy. Otwarcie ofert 12.10.2022r. wykonawca przedstawia środek podmiotowy informację z KRK wystawioną dnia 12.04.2022.zaliczyć to ?

TAK.

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

50 Odpowiedź przez Olek

(8 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

ab123 napisał/a:

Wykonawca w ofercie wskazał, że będzie wykonywał zadanie samodzielnie. Podobnie w umowie wskazano, że wykonawca będzie realizował zadanie bez udziału podwykonawców. Wykonawca w trakcie trwania umowy zgłasza teraz udział podwykonawcy. Czy należy teraz sporządzić aneks do umowy? Postępowanie prowadzone było na podstawie poprzednio obowiązującej ustawy Pzp.

Zależy od zapisów umowy. U mnie wprowadzenie podwykonawcy wcześniej nie zgłoszonego wymaga formy aneksu.

Idź do forum: Umowy w zamówieniach publicznych