476

(25 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wg mnie jest to bezcelowe.
Nawet jak wykonawca nie będzie chciał złożyć oferty na drugie zadanie to zrobi to z jakąś absurdalną ceną, tylko po to, aby dostać punkty w kryterium "złożenie oferty na wykonanie całości zamówienia". Jeżeli tak zrobi kilku wykonawców to jeszcze możesz mieć problem ze średnią ceną ofert i być może oferta najtańsza będzie miała znamiona rażąco niskiej ceny!

Tak samo jak kolega wyżej. 16.01.2018 to najwcześniej jak możesz podpisać.

478

(18 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Marta napisał/a:

przeczytaj uważnie ustawe póki co liczysz min.  40 dni


Chodzi o przepisy przejściowe ustawy. Konkretnie art. 18 ust 5.

479

(18 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Było to już omawiane. Jak to często ma miejsce w przetargach jest dwugłos: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewt … p?id=17354

Jak wypada dzień wolny od pracy i nie mam możliwości zamieszczenia ogłoszenia to zamieszczam pierwszego dnia roboczego.

Co do szkoleń to mam bardziej radykalny pogląd. Jak mnie nie ma to ktoś z działu musi mi zamieścić to ogłoszenie.

golavox napisał/a:

nic nie publikujesz nim nie opublikuje się w DUUE; wysłanie to nie opublikowanie oraz nie możesz nic opublikować przed 48 h

A dlaczego nie możesz opublikować przed 48 h?
Ja miałem tak że jednego dnia rano wysłałem do DUUE a następnego dnia rano już było opublikowane. Nie minęło nawet 24h. Dlaczego nie miałby tego publikować na swojej stronie?

481

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Darek W. napisał/a:

Zależy z ilu na ile- a nie tak od razu.

z 20% do 10% w przypadku odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy

482

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Postępowanie powyżej progów. Wpłynęło zapytanie o zmniejszenie kar umownych, do którego chcemy się przychylić. Problem w tym że pozostało 8 dni do otwarcia. Czy jest to dla was zmiana istotna, dla której zgodnie z art. 12a ust. 2 pkt 1, muszę przedłużyć termin składania ofert do minimum 15 dni?

483

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Do czego potrzebujesz zestawienia materiałów i urządzeń?
Czy jest to kryterium oceny ofert?

https://www.blogprzetargi.pl/kategorie/ … mowienia-z

485

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wersję edytowalną dostałem, więc mogę skopiować. Chodziło mi bardziej o to, czy zamieszczacie fragmenty pytania, które nie są jego główną istotą?
W moim przypadku na całą stronę są rozpisane stopnie niepełnosprawności wraz z ich kodami. Nie stanowi to dla mnie istoty pytania (pytanie brzmi czy dopuszczamy do wykonywania zamówienia osoby posiadające stopień niepełnosprawności - odpowiedź: tak dopuszczamy wszystkich).

Na wszelki wypadek skopiuję. Dzięki za pomoc.

486

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wpłynęło mi pytanie do SIWZ. Samo pytanie to jedna linijka, a następnie na 3 strony pytający rozwodzi się nad problemem, powołując się na zapisy ustaw, wyroki KIO itd.

Czy publikując odpowiedzi na stronie "przepisujecie" całą treść pytania, czy tylko jego najważniejszą część?

487

(6 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy musisz robić przetarg? Czy nie możesz skorzystać z wyłączenia (art. 4 ust. 3ja)?

488

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Tu masz podstawę: https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pd … -23-17.pdf

W  opinii  Izby  działaniu,  w  którym  specyfikacja  istotnych  warunków  zamówienia zamieszczana  jest  dnia  następnego  po  dniu/dniach  wolnych  od  pracy, następujących  po publikacji ogłoszenia o zamówieniu, nie można również zarzucić naruszenia zasad uczciwej konkurencji,  równego  traktowania  wykonawców  i  przejrzystości  postępowania ? wszyscy wykonawcy otrzymali możliwość zapoznania się ze specyfikacją w tym samym momencie i na równych zasadach dostępności, mieli również odpowiedni czas na przygotowanie oferty (od 27 grudnia 2016 r. do 24 lutego 2017 r. ? termin składania ofert).

489

(7 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Wg mnie nie możesz. Osoby, które przeglądają Twojego BIP-a miały by nieuzasadnioną przewagę.

Natomiast jeżeli UE opublikuje Twoje ogłoszenie np. 26 grudnia a jest to dla Ciebie dzień wolny od pracy to możesz opublikować ogłoszenie na stronie w kolejnym dniu roboczym.

490

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Mogą, ale muszą potwierdzać spełnienie warunku na dzień otwarcia.

jarosław napisał/a:

Tak. Chodzi o pokrycie kosztów eksploatacji czyli wymiany tonerów + naprawy.

Czy dzięki temu zabiegowi dostajecie oryginalne tonery?

492

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak, w sensie źle robię?

Poczekaj jeszcze na opinie innych bo czasami zdania i interpretacja przepisów są różne. Weź tą odpowiedź na którą będzie więcej głosów smile

494

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A jak robisz 24aa to nie sprawdzasz najpierw wszystkich oferty czy nie podlegając odrzuceniu i nie poprawiasz oczywistych omyłek?
Ja najpierw poprawiam omyłki pisarskie i rachunkowe, odrzucam jak ktoś mi podał np. kryterium (a w SIWZ napisałem, że za to odrzucę) i sprowadzam oferty do porównywalności (np. przez korektę VAT, a jak się nie da to odrzucam za błąd w obliczeniu ceny). Dopiero po tym robię ranking i rozmawiam z najwyżej ocenionym.

Tylko mi nie mówcie, że źle robię bo to by oznaczało że cały 2017 jest u mnie źle robiony sad

Ja bym potraktował to jako nowe zamówienie, nieprzewidziane w planie zamówień i zastosował 4.8 (o ile wartość pozwala)

496

(14 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Przerabiałem to ostatnio.
1. Wzywasz do wyjaśnień dlaczego dał 23% skoro w SIWZ masz napisane że 5%.
2. Poprawiasz jego ofertę z 87.2.3 jako inna omyłka.
Było to kiedyś przedmiotem rozważań SN http://www.czp.com.pl/aktualnosci,45.html

Gorzej jak będzie się upierał że zastosował właściwą stawkę VAT. To już będzie zależne od jego wyjaśnień, ale dla porównywalności ofert wszystkie oferty muszą mieć ten sam VAT.



Ile było ofert i jak postąpili inni Wykonawcy (o ile byli)?

jarosław napisał/a:

pod warunkiem że zamawiający uzasadni jakie przesłanki powodują unieważnienie umowy z art 146


A muszę to uzasadniać podstawą z art 146?
Ja bym się powołał na takie naruszenie: Zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy PZP Zamawiający zobligowany jest opisać przedmiot zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Wykonawca przez pomyłkę nie dokonał modyfikacji w jednej pozycji formularza ofertowego czym wprowadził Wykonawcę w błąd itd...........

janek159 napisał/a:

za każdym razem była informacja ,,w załączeniu zaktualizowany formularz oferty który staje się wiążący dla wykonawców" ?

Nadal obstawiam unieważnienie. Janek159 pisał, że wysyłając mail informował wykonawców że formularz jest dla nich wiążący, czym wprowadził ich w błąd. Prawie na pewno, któryś z wykonawców będzie potraktowany niesprawiedliwie. U mnie w przetargu na biurówkę Wykonawcy dokładanie sprawdzali swoje oferty i szukali najmniejszych błędów - tutaj też mogą.

Moim zdaniem najmniejszym ryzykiem jest unieważnienie.

Kolejny głos w sprawie: https://www.blogprzetargi.pl/kategorie/ … w-kwocie-8
Konkluzja: nie stosuje się przepisów ustawy.

Inną omyłkę to by można było zastosować jak wykonawca chciał zaoferować długopis z końcówką plastikową a sam sobie nie zmodyfikował formularza. Jeżeli w formularzu Wykonawca zaoferował np. długopis Pentel, z metalową końcówką po 1,60 PLN to na co należy poprawić jego ofertę?

@janek159 co konkretnie jest w opisie tego długopisu i co zaoferował Wykonawca?