Opcje wyszukiwania (Strona 8 z 21)

Nie wiem dlaczego, ale pomyślałem o ogłoszeniu w DUEE. Czy postępowanie jest dofinansowane?
Jeżeli nie to śpij spokojnie, bo tak jak pisał memphis da się to wytłumaczyć.

Miałem podobną sytuację. Jeżeli wraz z ofertą nie otrzymałaś uchwały zarządu sugeruję wezwanie Wykonawcy do złożenia wyjaśnień.
Jeżeli masz/będziesz miała uchwałę zarządu to, tak jak pisał memphis, ofertę należy przyjąć.

Formę i treść dokumentów gwarancji wadialnych, ubezpieczeniowych i bankowych regulują odrębne przepisy (m.in. ustawa prawo bankowe, o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej).

Opinia UZP: https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/inte … ka-2018-r.

PS. Jak dla mnie postać elektroniczna oznacza przeciwieństwo postaci papierowej. Innymi słowy to dokument cyfrowy - np. plik PDF. Ponieważ skan "papierowej" gwarancji nie jest wystarczający do uznania że posiadasz oryginał gwarancji, wystawcy będą ją musieli wystawić w formie elektronicznej podpisanej kwalifikowanym podpisem. W Polsce raczej nie ma z tym problemu, od dawna w postępowaniach powyżej progów nie widziałem innej gwarancji. Nie wiem jak to jest w przypadku wykonawców zagranicznych.

Liczy się to co Wykonawca złożył w terminie. Nie ma co gdybać.

Po coś jednak podaje się termin w wezwaniu. To nie jest termin orientacyjny tylko ostateczny.

Na pewno możesz. Art. 91 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień publicznych

Art. 91 ust. 4

4. W postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wszczętych po dniu 31 grudnia 2020 r. na podstawie ustawy, o której mowa w art. 1, w następstwie postępowań lub konkursów wszczętych przed dniem 1 stycznia 2021 r., na podstawie ustawy uchylanej w art. 89, zamawiający może udzielić zamówienia innego niż zamówienie publiczne w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa w trybie:
4) zamówienia z wolnej ręki, jeżeli w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego lub przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, nie zostały złożone żadne oferty albo wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy uchylanej w art. 89, ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia, lub wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione;

Moim zdaniem działanie było błędne. Analizowałem to wewnętrznie oraz z zewnętrzną kancelarią i ustaliliśmy, że wszystkie ogłoszenia muszą być opublikowane do 31.12. Chyba, że ktoś korzystał z przepisu o 48 godzinach od wysłania do publikacji, ale to rozwiązanie też jest wątpliwe. A jak wysyłali ogłoszenia do publikacji 30.12 to, moim zdaniem, nie mogą procedować zgodnie ze starą ustawą.

Z brzmienia art. 222 nowego PZP. Nie ma tam już informacji, że otwarcie ofert jest jawne. Ponadto było to jedno z założeń ustawy - wszystko ma być elektroniczne więc na otwarciu nie dojdzie do podmiany ofert

Możesz też dodać, że art. 38 ustawy Prawo zamówień publicznych nie jest instrumentem w ramach którego wykonawca może proponować zamawiającemu wprowadzenie lub wykreślenie z treści SIWZ określonych treści, a jedynie domagać się wyjaśnienia znaczenia tych treści, które w ocenie wykonawcy rozumieć można na dwa bądź więcej sposobów. Jego pismo nie stanowi wniosku o wyjaśnienie treści SIWZ lecz próbę wprowadzenia do SIWZ oczekiwanych treści bądź modyfikacji SIWZ do oczekiwanego stanu.

Zobacz także: KIO 1794/13, KIO 1099/14,  J. Pieróg, Prawo zamówień publicznych. Komentarz. Wyd. 14, Warszawa 2017

Pytasz jako Wykonawca czy jako Zamawiający?

Nie mam wyroków KIO. Myślę, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie.

Jakby się zmieniło parę pozycji i w małym zakresie to nie miałbym wątpliwości.
Jeżeli zmienia się dużo pozycji i/lub w dużym zakresie to należy rozważyć czy nie jest to istotna zmiana treści oferty.
Musisz wziąć pod uwagę, która to oferta w rankingu, ile jest ofert, jakie jest ryzyko odwołania i czy warto ratować tą ofertę.