Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Olek
Cześć II moim zdaniem do odrzucenia.
Jeżeli w część I jedyne zmiany to zmiany ilościowe to skłaniałbym się ku poprawie formularza na podst. art 87.2.3. Chyba że zmiany są proporcjonalnie bardzo duże, np. zamiast 100 szt. chcesz 10 sztuk i istnieje ryzyko, że podane ceny jednostkowe, przy danej ilości zamówienia, mogą nie być adekwatne.
Co miałeś na myśli pisząc o "transporcie osób realizowanych w sposób ciągły", zwłaszcza w odniesieniu do 1 usługi?
Poprawka Senatu nie została uwzględniona. Ustawa czeka na podpis Prezydenta i nie ma tam nic o zmianie terminu wejścia w życie ustawy.
A rozporządzeń ciągle brak 
Jakie to dziwne założenia przyjmują organy prawodawcze - że jak się rozporządzenia opublikują to 1 stycznia będę wszystkie wzorce SWZ i pism, regulaminów itd uzupełniał.
a może jeszcze jedna niespodzianka...
Trwają prace nad zmianami ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw – w tym przepisów wprowadzających nową ustawę Prawo zamówień publicznych. Projekt zawiera regulację, która przesuwałaby datę wejścia w życie nowej ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. poz. 2019) z 1 stycznia 2021 r. na 1 lipca 2021 r.
ustawa z Senatu wróciła teraz do Sejmu...
https://www.portalzp.pl/nowosci/czy-wejscie-w-zycie-nowej-ustawy-pzp-zostanie-przesuniete-na-1-lipca-2021-r.-20315.html
Chyba nie. Senat to zaproponował, ale na etapie prac komisji rekomendacja jest negatywna.
Podepnę się pod temat z pytaniem
1. Czy ktoś z Was korzysta z weryfikacji podpisów elektronicznych przez stronę weryfikacjapodpisu.pl firmy Madkom?
2. Czy weryfikacja podpisu przez w/w stronę jest powszechnie "uznawana" i raport z takiej weryfikacji jest powszechnie uznawany?
3. Jeżeli tak to skąd to wynika? (z jakich przepisów)4. Przez jakie strony online weryfikujecie podpisy elektroniczne?
Dzieki
1. Staram się tego nie robić, zwłaszcza w odniesieniu do plików z danymi osobowymi lub tajemnicą przedsiębiorstwa, gdyż pliki muszą być wgrane na serwer i nie wiem co się z nimi dalej dzieje.
2. Kontrola w postępowaniu dofinansowanym nie miała uwag.
3. Nie wiem, ale sprawdziłby w "Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014 r. w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym oraz uchylające dyrektywę 1999/93/WE" oraz w Ustawie z dnia 5 września 2016 r. "o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej".
4. Staram się unikać stron. Większość wystawców kwalifikowanych podpisów elektronicznych ma swoje darmowe weryfikatory. Osobiście używam m.in. KIR szafir - wersja pełna, a nie sam weryfikator (Aplikacja Szafir do składania i weryfikacji podpisu elektronicznego), do pobrania tutaj: https://www.elektronicznypodpis.pl/inf … aplikacje/. W programie można zapisać raport z weryfikacji.
Olek napisał/a:Ustawa raczej wejdzie w życie od 01.01.2021, bo nowelizacji przeszła przez Senat i czeka na podpis Prezydenta.
Za to rozporządzeń ciągle brakOj, żebyś się nie zdziwił. Podpis prezydenta i publikacja to 1 dzień. Rozporządzenia ukarzą się 31 grudnia z datą obowiązywania od 1 stycznia. Prawo ustala się teraz z dnia na dzień.
Pisałem w podobnym tonie, nie twierdziłem że Prezydent nie zdąży podpisać ani że nie będzie rozporządzeń. Chodziło mi o to, że wszystko na ostatnią chwilę...
Ile mniej więcej kosztuje taka platforma komercyjna?
Trudno powiedzieć. Różne platformy różnie wyceniają. Dużo zmiennych:
- kupujesz rozwiązanie "półkowe" czy dostosowane do Ciebie
- dla ilu ludzi ma być dostęp
- jakie moduły Cię interesują
- czy robisz tylko postępowania publiczne czy też regulaminowe
- ile postępowań
- czy potrzebujesz szkolenia i wdrożenia
- na ile lat umowa
Już dokładnie nie pamiętam, ale jak weźmiesz rozwiązanie standardowe, na 100 postępowań publicznych, bez szkolenia i wdrożenia (bo już miałem) to chyba wyszło coś koło 15 000 zł.
Najlepiej zadzwonić do dostawcy platformy i poprosić o ofertę.
Platforma komercyjna.
Ustawa raczej wejdzie w życie od 01.01.2021, bo nowelizacji przeszła przez Senat i czeka na podpis Prezydenta.
Za to rozporządzeń ciągle brak
To zależy od tego co rozumiemy jako publikacja.
Jeżeli chodzi o ogłoszenie w BZP/DUUE to publikacja nie jest obowiązkowa poniżej 30 000 Euro (obecna ustawa) lub 130 000 zł netto (nowa ustawa).
Jeżeli przez publikację rozumiesz zamieszczenie na stronie internetowej to kierujesz się wytycznymi wewnętrznego regulaminu, opcjonalnie innymi regulacjami związanymi np. z dofinansowaniem.
Myślę podobnie jak Memphis, ale bez szczegółów to trudno o jednoznaczny werdykt.
Jeżeli napiszesz jak brzmiał warunek, co było przedmiotem postępowania, to będzie łatwiej udzielić odpowiedzi.
Moim zdaniem to inna omyłka. Do poprawienia z art. 87. ust. 2 pkt 3.
ok, a jak się ma ten artykuł:
"Art. 30. o pracownikach samorządowych
1.
Pracownik samorządowy zatrudniony na stanowisku urzędniczym, w tym kierowniczym stanowisku urzędniczym, nie może wykonywać zajęć pozostających w sprzeczności lub związanych z zajęciami, które wykonuje w ramach obowiązków służbowych, wywołujących uzasadnione podejrzenie o stronniczość lub interesowność oraz zajęć sprzecznych z obowiązkami wynikającymi z ustawy.
.
Jakbyś chciała przygotować ofertę wykonawcy dla jednostki, w której pracujesz, to zgoda.
W mojej opinii np. pracując dla dwóch urzędów po 0,5 etatu nie naruszasz żadnych przepisów. Tak samo będziesz jak zrobisz przetarg dla innej jednostki na umowę zlecenie. Gdybyś miała to w zakresie obowiązków to inna historia.
I jakie uzasadnienie: Rezygnacja z regulowania w nowej ustawie Pzp zamówień bagatelnych wynika z przychylenia się do postulatów uczestników rynku zamówień publicznych, zwłaszcza zamawiających, którzy wskazywali na zbytnie sformalizowanie udzielania zamówień o najmniejszej wartości.
A jak do projektu w roku 2019 były podobne uwagi to ich nie uwzględniono 
Wg mnie nie możesz przyjąć takiego wadium, ale decydujące mogą tu być zapisy SIWZ.
Czy w SIWZ była dopuszczona postać elektroniczna wadium?
Po godzinach pracy możesz sobie robić co tylko chcesz. Ja np. piszę sobie na forum
Chyba że w podpisanej umowie masz jakieś ograniczenia, ale wątpię.
Ważne żeby pracę dodatkową nie wykonywać w trakcie "głównej" pracy.
Jeżeli nie było zastrzeżenia, że muszą to być trzy oddzielne roboty to zapisy interpretowałbym na korzyść wykonawcy.
Jak masz netto i VAT to brutto można wyliczyć. Poprawiłbym jako inną omyłkę.
Słyszałem takie opinie szkolących, ale zgadzam się w pełni z marekw2. Czytając literalnie nie złamiesz tego przepisu, ale już ten zakazujący dzielenia zamówienia na części w celu uniknięcia stosowania ustawy już tak.
Wg mnie jedynym argumentem pozwalający nie stosować przepisu o publikacji zamówień bagatelnych jest sytuacja, w której ze względów technicznych, organizacyjnych itd. nie można udzielić zamówienia w tym samym czasie, mimo że jest to zamówienie podobne.
Dla biurówki nie ma to zastosowania.
Ja bym się zwrócił o wyjaśnienie co Wykonawca miał na myśli pisząc "około". Może przedmiot zamówienia jest wykonywany ręcznie a nie maszynowo i zdarzają się kilku milimetrowe tolerancje?
Olek napisał/a:Zgadzam się. Mają być co najmniej 2 roboty o łącznym czasie trwania co najmniej 2 lata.
A możesz napisać dlaczego tak uważasz ? Dodam ze tabelka do uzupełnienia wykazu osób wyglada tak:
1. Imię i nazwisko , 2. kwalifikacje, wykształcenie i okres praktyki zawodowej. 3. Opis doświadczenia np rodzaj prac, lokalizacje i zakresy robót.
Wziąłbym tu pod uwagę wykładnie językową. Moim zdaniem samo posiadanie uprawnień nie stanowi doświadczenia, gdyż doświadczenie nabywa się poprzez wykonywanie konkretnych czynności. Np. student budownictwa po skończonych studiach nie może powiedzieć, że ma 5 lat doświadczenia w zawodzie a osoby, które mają np. uprawnienia nauczycielskie ale nie wykonują tego zawodu, też nie mogą legitymować się doświadczeniem w zawodzie nauczyciela.
Warunek jest tak nieczytelnie napisany, że najlepiej zadać pytanie o wyjaśnienie.
Z tego co wiem to interpretacja jest indywidualna, tzn. dotyczy danego podmiotu i nie można być traktowana rozszerzająco.
24.1.13 i 24.1.14 są powiązane.
Jak wzywam to piszę o KRK w zakresie określonym w art 24 ust 1 pkt 13-14.
Zgadzam się. Mają być co najmniej 2 roboty o łącznym czasie trwania co najmniej 2 lata.
Dla sp. z o.o.:
KRK dla spółki (art. 24 ust 1 pkt 21)
KRK dla każdego członka zarządu i każdego prokurenta (art. 24 ust. 1 pkt 14)
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez Olek
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
