Opcje wyszukiwania (Strona 4 z 9)

P.N. na roboty budowlane- Zamawiający żądał załączenia kosztorysu szczegółowego.   Wykonawca w k.o., w jednej pozycji przyjął  KNR niezgodny z przedmiarem robót, a w kolejnej również przyjął błędny KNR, dodatkow przyjął niezgodne z KNR nakłady materiałów i robocizny. Waszym zdaniem do odrzucenia?

P.N. o wartości ponizej kwot z art. 11 ust.8- po wyborze oferty najkorzystaniejszej, ale przed podpisaniem umowy. Na wybór oferty wpłynął protest- zostal oddalony. Już po upływie terminu na rozstrzygnięcie protestyu okazało się, że jeden argument z tego protestu należałoby uznać za słuszny. Co w takiej sytuacji?
Czy Zamawiający powinien unieważnić postępowanie? Czy np dokonać ponownej oceny ofert (tylko na jakiej podstawie)?

PN na roboty budowlane- na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia żadaliśmy wykazania się przez wykonawców zrealizowaniem dwóch remontów lub dwóch modernizacjji sal konferencyjnych obejmującch prace wewnętrzne o łącznej wartości X zł brutto każda, w budynkach o podwyższonym standardzie wykończeniowym tj. urzędy, banki, hotele powyżej 3 gwiazdek. W obiekcie wykonawca powinien wykazać m.in. wykonanie następujących prac: - malowanie, wymiana posadzek, osprzętu i oświetlenia, instalacje niskoprądowe.
Wykonawca załączył wykaz robót, w których w rubryce "informacja o o zakresie zrealizowanych prac" opisał tylko prace jako:  remont pomieszczeń biurowych, roboty posadzkarskie, malarskie, modernizacyjne, wykończeniowe, itp. Nie było natomiast nigdzie mowy, zarówno w wykazie jak i w referencjach- o salach konferencyjnych.
Na podst. 26.3.Zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia wykazu i referencji o ww. roboty (sal konferencyjnych).
Na wezwanie wykonawca nie przesłał nowego wykazu, ani referencji, a złożył jedynie oswiadczenie, że prace, których wmagał Zamawiający były wykonane w ramach dwóh robót, które są zawarte w wykazie i są możliwe do potwierdzenia u wydających rekomendacje.
Uznalibyście?

Jak traktujecie sytuacje, w której w oświadczeniu o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu z art. 22 ust.1 pkt 1-3 wykonawca nie zanzaczył odpowiednio, czy posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponuje potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, czy przedstawi pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia?
Żądacie wyjaśnień?