101

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czyli nie wzywać nawet do wyjaśnień? Ta informacja była zawarta w formularzu ofertowym.

102

(29 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Ja ostatnio zaczęłam, stąd moje pytanie smile

103

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Nie.

104

(29 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Np brak jakiegoś dokumentu- który w innych okolicznościach byółby z pewnocia uzupełniany na podst. 26.3.

105

(29 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Brzmi nieźle smile
A jak odrzuciacie oferty na podst. art, 89 ust. 1 pkt 2, to "wytykacie" wykonawcy również inne błedy w ofercie?

106

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

W drugim P.N. na roboty budowlane miałam w formularzu ofertowym taki sam zapis dotyczący podwykonawców- zaznaczyć odpowiednio,. czy wykonawca wykona zamówienia własnymi siłami, czy przy pomocy podwykonawców, aj eżeli przy pomocy podwykonawców- dodatkowo załączyć dokumenty  z nazwami firm i zakresem prac.
Przed upływem termin składania ofert- zmodyfikowałam treść siwz, poprzez zmianę tego zapisu- zamiast żądania dodatkowego dokumentu z nazwami podwykonawców, należało wpisać w formularzu jedynie zakres prac powierzonych podwykonawcom.
Wykonawca składając ofertę nie uwzględnił tej drobnej modyfikacji i w formularzu ofertowym pozostał stary zapis. Do tego zaznaczył, że zamierza powierzyć część robót podwykonawcom- nie wypisał oczywiscie zakresu prac, do tego w formularzu pozostał zapis, że należy dołaczyć dokumenty z nazwami (czegho oczywiście wykonawca  nie zrobił).
Co radzicie?

107

(29 odpowiedzi, napisanych Wadium)

A co drukiem ZP-17, jeżeli odrzucam ofertę ze względu na niezgodność oferty z treścią siwz (błędy w kosztorysie), alke oferta zawiera rónież inne nieprawidłowości- brak nioektórych dokumentów lub dokumenty niespełniające warunków udziałuw  postępowaniu. Czy dobrze będzie, jeżeli wpiszę  w ZP-17 przy warunku  X np nie spełnia (nie dotyczy)?

108

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tylko. Poza tym oferta bardzo ładnie złozona.

109

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Tak- etap oceny ofert. A dodam, że będzie to pewnie jedyna dobrze złożona oferta.

110

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czyli radzicie potraktowac zapis tak jakby go w ogóle nie było?

111

(21 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Marko napisał/a:

Po pierwsze nie widać tu warunku konkretnego a po drugie żadnego potwora też nie widać - warunek można postawić tylko co do rodzaju robót - nie musi być warunku dotyczącego ich wartości.

Zgadzam się.  Moim zdanuiem, jak nikogo nie odrzuciłaś, to jest ok. Tak jakbyś nie posatwiła warunku smile

112

(21 odpowiedzi, napisanych SWZ)

A odrzuciłaś kogoś ze względu na referencje?

Ale to jest kosztorys. A uzupełniać można tylko dokumenty o których mowa w art. 25 ust. 1.

I ja mam podobny problem http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4054 smile

Jeżeli masz wzór- nie robisz. To tylko zbędna papierologia i dodatkowa praca. Ale wielu zamawiających nie wie o tym, że w takich przypadkach nie muszą wypełniać ZP-20 smile

Ale to chyba nie jest błąd jak komisja dodatkow sobie wypełni druczek ZP-20.

117

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

To sobie ulepszyłam siwz.

118

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Przymknąc oko?

119

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Ech hmm  No i mam problem - zawarłam w siwz taki zapis, a wykonawca przezornie, chyba żeby sprawdzić czujność zamawiającego, załączył tylko zakres robót jaki zamierza powierzyć podwykonawcom, bez nazw.

120

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Znalazłam taki zapis w publikacji BECKA - "Przetargi w praktyce. Przewodnik zamawiającego i wykonawcy." 8 wyd.- we wzorach specyfikacji.

121

(27 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Zgodnie z art. 36 ust. 4 Zamawiający w siwz żada wskazania przez wykonawców w ofercie części zamowienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom.
Co sądzicie o żądaniu dodatkowo przez Zamawiającego podania wykazu podmiotów (nazw) , które będa uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z zakresem wykonywanych przez nich czynności?

Moim zdaniem nie mozna! To jest sprawa wykonawcy w jaki sposób zatrudnia pracowników, czy na umowę zlecenie, umowę o pracę, czy na kontrakt. Zgodnie z art. 22 ust. 1 pkt. 2 wykonawca ma jedynie dysponować (a nie posiadać) potencjałem technicznym lub osobami zdolnymi do wykonania zamówienia lub przedstawić pisemne zobowiązanie innych podmiotów do ich udostępnienia.
Właśnie w postępowaniu na ochronę mienia miałam na to protest, gdyż wymagałam aby pracownicy wykonawcy byli zatrudnieni na umowę o pracę. Protest uznałam.

123

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Fakt, ile osób, tyle róznych opinii. Dobrze, że sprawa sama się rozwiązała.

124

(6 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

danaug napisał/a:

w zasadzie nie miałaś prawa żądać tego dokumentu skoro nie postawiłaś warunku, w tej chwili pozostaje ci uznać że wykaz jest ok
jeżeli ma Cię to pocieszyć to powiem że b. często (i to przy b.dużych) postępowaniach Z. żądają dokumentów nie stawiając tak naprawdę żadnego warunku

Zgadza się - bardzo częsty przypadek smile
A wykaz trzeba uznać.

125

(8 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Ja bym chyba odrzucila ofertę z kosztorysem sporządzonym metoda uproszczoną. Zamawiający wymagał kosztorysu szczegółowego. Kosztorysu nie mozna uzupełniać.