201

(15 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Dzięki smile

202

(15 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

A zajką datą powininno być ZP 11? Czy z data otwarcia ofert (tak jak ZP-12), czy z datą, kiedy rozstrzygamy postepowanie i robimy pozostałe załączniki do protokołu?

203

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Iwo napisał/a:

O to właśnie chodzi!
X udzielił pełnomocnictwa tam gdzie go nie miał...

Jeśli chodzi o zakres, czyli dot. czynności przetargowych - to jest OK

To zmienia postać rzeczy- faktycznie uzupełniemay smile

204

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeżeli chodzi o pełnomocnictwo- to moim zdaniem jest w porządku. Pełnomocnik udzielił substytucji (pełnomcnictwo od  pełnomocnictwa)- więc osoba uprawniona podpisała ofertę.
Co do drugiego pytania- tez mi się wydaje, że w ten sposób Wykonawca stwierdził, że nie będzie kporzystał z podwykonawców. Należało wskazć tę cześć zamówienia, którą powierza się podwykonawcom, a nie te częsc zamowienia, której się im nie powierza.

205

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Tak też zrobię. Dziękuję za pomoc smile

206

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Cała oferta jest podpisana przez jednego człowieka- łącznie z formularzem ofertowym.
Czy w takim razie powinnam wezwac wykonawce do uzupelnienia oferty- tzn dostarczenia prawidłowego pełnomocnictwa? (Do oferty jest załączone, ale na zupełnie inną osobę)?

207

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam!
W postępowaniu została złożona oferta- podpisana przez osobę nieuprawnioną- jej uprawnienie do reprezentowania spółki nie wynika z dokumentów rejestrowych, natomiast pelnomocnictwo do podpisania ofery jest złożone na zupelnie inną osobę?
Odrzucić ofertę? Jeżeli tak, to czy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8?
Skoro odrzucam to czy przy sporządzaniu protokołu i załączników do niego, a dokładnie przy sporządzaniu ZP-17, wpisuje ze np odpis KRS, oswiadczenie z art 22- nie spełnia?
Dokuemnty są w ofercie, ale podpisane przez osobę nieuprawnioną- czyli tak jaby ich nie było.

Dlatego tez myslalam o uniewaznieniu tego postepowania na podst. art. 93 ust. 1 pkt 7- postepowanie jest obarczone wada uniemozliwiajaca zawarcie waznej umowy- Zamawaiajcy dokonal blednego opisu przedmiotu zamowienia- powinno byc to rozdzielone na dwa odrebne zamowienia (na prace transportowe oraz na sprzatanie), poniewaz te dwa zamowienia nie maja ze soba nic wspolnego, do tego nie ma w siwz podanej powierzchni, ktora ma być objęta sprzataniem, a poza tym na wszelkie prace objete przedmiotem zamowienia, zamowienia mialyby być składane z wyprzedzeniem 24-godzinnym,. co w przypadku usługi odśnieżania  jest nierealne- wymaga ona natychmiastowego czasu reakcji!
Co o tym myślicie? Czy mozna to podciagnac pod art. 93 ust. 1 pkt 7? Czy nie strzelimy sobie sami w kolano?

Witam!
Może mi pomożecie smile
Ogłosiliśmy przetarg na prace transportowo porządkowe. Głownym przemiotem było przenoszenie jakiś rzeczy przy przeprowadzkach - głownie mebli. Do tego niefortunnie dział meryoryczny dodał prace porządkowe i oraz "drobne prace porządkowe- tj. sprzątanie, grabienie liści, zamiatanie, odśnieżanie. Dodam, że przetargu na sprzątanie zewnętrzne nigdy nie było- zawsze radziła sobie ta firma z tego postępowania (ogłaszanie corocznie). Wynik postępowania już został ogłoszony-oferta wybrana, ale umowa jeszcze nie ejst podpisana.
Natomiast pojawił się problem- Dyrekcja chce ogłosić przetarg na sprzątanie zewnętrzne, bo jest straszny bałagan, do tego tegoroczne opady śniegu pokrzyżowały wszelkie plany. A przetargu na sprzątanie zewnętrzne nie można ogłosić- bo przecież sprzątanie mieśliło się w ww. opisanym przetargu na prace transportowo-porządkowe.
Chcemy unieważnić przetarg i ogłosić osobe dwa - na sprzątanie zewnętrzne oraz na prace transportowe.
Tylko zastanawiam się na jakiej podtawie? Czy na podst. art. 93 ust. pk6 - ze wystapiła istotna zmiana okoliczności powodująca ze wykonanie zamowienia nie lezy w interesie publicznym, zy na podst. art. 93 ust. 1 pkt 7 - ze postepowanie obarczone jest wada uniemozliwiajaca zawarcie umowy?
Dodam, ze w tym przetargu na prace transporotowo-porzadkowe nie było wpisanych konkretnych obiektów ani powieszchni do sprzatania, do tego na wszystkie prace objęte tym przetargiem był czas reakcji 24 godziony! A jak można dac czas reakcji na odsniezanie 24 godziny?
co tym myślicie?

Podzielam zdanie.

Tak też mam zamiar zrobić, ale chciałam się upewnić smile
Kupimy program bez stoswania przepisów ustawy. A za parę dni szkolenie - być może w trybie z wolnej ręki, jeżeli kwota będzie przeraczać nieznacznie wartość 14 000 euro.

Witam!
Muszę dzisiaj podjąć decyzję w pewnej sprawie. Mianowicie instytucja w której pracuje, musi zmienić program księgowy (wg zaleceń pokontrolnych). Trzeba go szybko kupić- bo teoretycznie powinien już działąć z nowm rokiem.
Mają już wybrany program- Symfonię- na który składa się pięć modułów- księgowy, kadrowo-płacowy, ewidencji majątku, itp. Koszt zakupu programu wynosi ok 40 000 zł. brutto. Natomiast koszt wdrożenia ( na które składa się przeniesienie danych z jednego systemu do drugiego oraz szkolenia pracwoników) wynosi ok 50 000 zł brutto.
Teraz moje pytanie- jak zrobic zeby dostac ten konkretny program? Bo jezeli zrobimy przetarg- znikome szanse, że akurat wygra ta firma (nie orientuję się za bardzo, ale programow finansowo-księgowych na rynku z pewnoscia jest sporo)?
Może po prostu kupić program na podst. art 4 pkt 8 PZP- ponizej 14 00 euro a za jakiś czas udzielić zamówienia z wolnej ręki na szkolenia (bo np pracownicy myśleli, że sobie poradzą z programem, a okazało się że bez dobrego wdrożenia nic z tego nie wyjdzie)? Co o tym myślicie?