Już wiem że można, nie byliśmy tylko pewni smile

Czy Z może zawrzeć aneks do umowy na usługę sprzątania /w zakresie waloryzacji wynagrodzenia o wskaźnik zg. z ustawą budżet./, jeśli przewidział to w załączniku do SIWZ "projekcie umowy" ale nie zamieścił stosowanej informacji w SIWZ :
1) w dodatkowych postanowieniach dot. przewidywanych sytuacji w zakresie których istnieje możliwość zmiany postanowień umowy
oraz
2) nie zawartł takiej informacji w Ogłoszeniu o zamówieniu?

psz napisał/a:

Marcel - ja zrozumiałem Nero w ten sposób, że może wyłączyć stosowanie przepisów ustawy na dwóch podstawach prawnych i pyta której użyć.

Moim zdaniem wyłączenie z art. 4.4 jest bardziej adekwatne, możesz użyć tej podstawy bez względu na wartość swojego zamówienia.
Jednak nie uważam, aby zastosowanie art. 4.8 było błędem.

Czyli i jeden i drugi artykuł jest prawidłowy. Chodziło mi właśnie o takie ustalenie smile
Każdy wybierze sobie co będzie chciał, bo i jedno i drugie jest ok

Mam zebrać oferty na usługi z zakresu medycy pracy (do 14.000). Czy stosujecie tu art. 4 pkt 8 ustawy pzp czy może art. 4 pkt 4 - umowy z zakresu prawa pracy?
Pamietam ze szkolenia, że usługi z zakresu medycyny pracy nie miały wliczać się do sprawozadania do 14.000 więc nie mamy pewności czy powinniśmy stosować art. 4.8 czy raczej art. 4.4.

130

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Dzięki, na pewne rzeczy nie mamy wpływu ale lepiej było się upewnić.

Dzięki

132

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Czyli co radzisz MArcel:
1. Czekać na umowę i dopiero jak ja otrzymam zamieścić ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
2. Dać ogłoszenie o udzieleniu zamówienia i czekać aż przyślą umowę??? Tylko nie wiem jeszcze z jaką datą będzie zawarta umowa bo nie mogę się do nikog dodzwonić z PGE i niekt nie odpisuje na moje maile.

Czyli jest ok.
Zapisy w SIWZ muszę chyba doprecyzować, gdyż w pkt 3 jest tylko mowa o faksie.

A może macie jakiś wzór, który jest bardziej praktyczny niż mój?

134

(6 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

POMOCY!
W grudniu 2013r. przeprowadziliśmy WR na dystrybucję energii elektrycznej. Pełnomocnikiem w rozmowach była inna firma, która wygrała przetarg na dostawę energii. Przeprowadziła negocjacje z PGE i doszło do "zawarcia" umowy. Tzn. wiedzieliśmy, że jest wszystko dogadane tylko umowa do nas nie dotarła przed dniem jej zawarcia.

Otrzymaliśmy umowę do podpisania w dniu 30.12.2013r. gdzie podana była w niej data zawarcia 05.12.2013. a obowiązywanie od 01.12.2013r.
W związku z powyższym ogłoszenie o udzieleniu zamówienia było zamieszczone o wiele później, gdyż czekaliśmy aż otrzymamy od PGE podpisaną przez nich umowę. Czyli ogłosenie zamieściliśmy w BZP dopiero w lutym 2014r.

Teraz ponownie mam taką sytuację, gdyż jeden z liczników miał zostać przejęty przez PGE od 01.02.2014r. i dod nia dzisijeszego nie otrzymaliśmy jeszcze umowy...

Co radzicie?

Czy wysyłacie SIWZ (tryb ZOC) za pomocą poczty elektronicznej i żądacie potwierdzenia otrzymania wiadomości?
W mojej jednostce praktykowało się zawsze przesylanie SIWZ drogą pocztową jednak od niedawna wprowadziliśmy przesyłanie SIWZ elektronicznie dla oszczędności czasu i pieniędzy. w SIWZ mamy taki zapis:
1.Postępowanie prowadzone jest w formie pisemnej z zastrzeżeniem wyjątków określonych w ustawie.
2.Zamawiający w celu zapewnienia sprawnego przebiegu postępowania dopuszcza możliwość przekazywania oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji faksem na numer ... .
3.Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje przekazane za pomocą faksu uważa się za złożone w terminie, jeżeli ich treść dotarła do adresata przed upływem terminu i fakt ich otrzymania został niezwłocznie potwierdzony? zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku braku potwierdzenia otrzymania wiadomości przez Wykonawcę, Zamawiający domniema, że pismo wysłane przez Zamawiającego na numer faksu podany przez Wykonawcę zostało doręczone w sposób umożliwiający zapoznanie się Wykonawcy z treścią pisma.

136

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Thx

Proszę o przypomnienie, czy w przypadku popełnienia przez W oczywistej omyłki rachunkowej (niezgodność ceny jednostkowej z wartością netto - przez to i brutto) wysyłam zawiadomienie do W o poprawieniu omyłki i mogę dalej wydawać rozstrzygnięcie, tak?

Odświeżam pytanie, gdyż tez mnie to interesuje.

139

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Moim zdaniem powinniśmy zrobić tak:
1. Numer ten sam dla wsyzstkich liczników, gdyż wartośc szacunkowa jest wspólna
2. stosować tryb WR
3. data zawarcia umowy

Czy Wy też się z tym zgadzacie?

Witam, jak to rozwiązać:

Sprawa dot. dystrybucji energii elektrycznej do naszej jednostki, gdzie mamy 4 liczniki i na każdy z nich będzie zawarta odrębna umowa. I teraz, jedna umowa została zawarta w dniu 07.01.2014r. gdzie w z treści wynika, że wchodzi w zycie od 01.01.2014r.) i zaraz za nią nastepna umowa zawarta w dniu 10.01.2014r. (wchodzi w życie z dniem 01.01.2014r.) - nastepne dwie wkrótce będziemy podpisywać, gdyż okres ich obowiązywania jest od 01.02.2014r..

PYTANIE BRZMI:
1. Czy powinniścy nadać jeden nr postępowania na zam. z WR czy do każdego licznika powinien być oddzielny nr?
2. Jeśli szacunek na dany licznik nie przekracza kwoty 14.000 euro (wartośc zliczona z 4 lat) ale podpisujemy umowę na czas nieokreślony to powinniśmy stosować tryb WR?
3. Jaką podać datę w ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia w miejscu: data udzielenia zamówienia" - czy to będzie data zawarcia umowy czy okres od którego ona wchodzi w życie.

Bardzo proszę o Wasze opinie i odpowiedzi.

czy mieliście sytuację, gdzie Z ogłosił PN na agencję pracy tymczasowej na 10 osób z czego W ma tylko 9 osób, które mogą świadczyć pracę od 02.01.2014r. a 1 będzie dostępna od 07.01.2014r.
W SIWZ nie było mowy o początku świadczenia usługi ale był podany termin końcowy, że do dnia 30.06.2014r.

Czy można podpisać z W umowę na 9 osób świadczących prace od 02.01.2014r. i dodatkowo z 1 osobą od 07.01.2014r. Czy nie będzie zarzutu jakiejś nieuczciwej konkurencji

142

(27 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Odświeżam posta:
Cbud... czy możesz wspomóg sygnaturką...

143

(27 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

cbud napisał/a:

może po niedzieli jak znajdę bo wysyłałem nawet do UZP jako swoje wyjaśnienia ....

Cbud - w woli przypomnienia, bardzo proszę o jakiś artykuł, wyrok lub inny dokumnet.

144

(27 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

dziękuję, bardzo chętnie skorzystam.

145

(27 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

cbud napisał/a:

możesz też podeprzeć się wyrokami - na ten temat jest ich sporo

nie mogliśmy znaleźć żadnych wyroków, możesz podesłać mi jakąś sygnaturę?

woow- mamy to dość czytelnie, gdyz formularz ofertowy jest w jednym dokumnecie word liczącym 2 strony, z których 1 to formularz a 2 to oferta.
Wykonawca musiał się postarać żeby tego nie zauważyć smile

146

(27 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Ok, wpiszę w protokół komisji,  że uznają, iż treść zawarta we wzorze formularza ofertowego jest zawarta w całości treści oferty i uznają ten warunek za spełniony.
Dzięki, trochę "kurz opadł" bo było gęsto smile

147

(27 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

tak, jest najkorzystniejsza

148

(27 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

z krajowych

149

(27 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

ale są one w innych dokumnetach ale w innej formie. MArcel, nie ratowałbyś postępowania w takiej sytuacji?

150

(27 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Już nie wiem co z tym robić. Piątek, mam dać rozstzrygnięcie dzisiaj....
W SIWZ jest zapis: "Wykonawca może wykorzystać formularze załączników zawartych w niniejszej SIWZ. Dopuszcza się złożenie w ofercie formularzy załączników sporządzonych przez Wykonawcę. Zamawiający odrzuci ofertę w przypadku, gdy sporządzone przez Wykonawcę formularze nie będą zawierały treści określonej przez Zamawiającego" - czy skoro w siwz tak jest to nie powinniśmy go odrzucić?
z drugiej strony to taka błaha rzecz.