176

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

czyli po wysłaniu informacji do W mogę zaraz pisać informację dot. wyboru W?

Czy można uznać nw.przykład za oczywistą omyłkę rachunkową:
- cena jedn. 100 zł.
- ilość 2 szt.
- wartość netto 200 zł.
- Vat 23%
- VAT kwota w zł. ..... i tu pojawia się błąd  , który skutkuje błędem w cenie brutto oferty.

Czy jest to oczywista omyłka rachunkowa?

Wydaje mi się, że tak i należy powiadomić Wykonawcę o powyższej zmianie.
Czy należy mieć potwierdzenie Wykonawcy o zgodzie na ww. zmianę?

Ok, dziękuję za opinię.
Zdziwią się moi znajomi z innych jednostek kiedy zrobimy inaczej niż oni smile

Ja nie chce robić zakupów raz na kwartał tylko sukcesywnie mniej wiecej .raz w miesiącu.
Teraz nie wiem już czy można zamówić materiały zgodnie z art 4.8 czy jednak organizować Pn

No właśnie... bezpieczniej jest moim zdaniem zrobić przetarg ale z drugiej strony jeśli mam nie sumować zamówienia z zakończonego zamówienia to po co.
Czyli głosy sa podzielone?

Jeżeli w chwili ustalania wartości pierwszego zamówienia byłeś w stanie przewidzieć, że teraz pojawi się konieczność udzielenia zamówienia  to powinno się przewidzieć zwiększone zużycie tonerów i  potrzebę zakupu dodatkowej ilości materiałów - ustalając wartość bieżącego zamówienia należałoby ją zsumować z pierwszym udzielonym zamówieniem.

Odświeżam sprawę bo rozwiązanie zaproponowane przez Marcela nie wydaje mi się do końca pewne.Nie podważam wiedzy Marcela ale zastanawiam się dlaczego wszystkie jednostki budżetowe, które dokonywały zamówienia na tonery od początku roku na podstawie umowy ramowej zawartej przez centralnego zamawiającego
w chwili obecnej robią PN lub ZOC, gdyż umowa ramowa się skończyła a oni dalej chcą zamawiać tonery. Nie szacują że nowe zamówienia (do końca roku) to nowe zamówienie w okresie od X do XII 2013r. a sumują wartość wydatków poniesionych z tytułu zakupionych tonerów z umowy ramowej + wartośc przyszłych zamówień?

Czyli nie należy sumowac tych zamówień zrealizowanych od stycznia br z zamówieniami dokonanymi po zakończeniu umowy.
Przyznam sie, że tak mi sie wydawało ale znajoma z innej jednostki przeprowadziła ZOC, gdyż uwzględniła zamówienia zrealizowane w 2013 roku

Proszę o jakąś podpowiedź...

Mieliśmy umowę na sukcesywna dostawę tonerow zawartą na podstawie ZOC w 2012r., która obowiązywała do 31.07.2013r.
Po jej zakończeniu zamawialismy tonery stosując przepis 4.8 ustawy pzp. Robiliśmy tak z tego względu, że mamy centralnego zamawiajacego i czekaliśmy na zawarcie przez niego umowy na dostawe tonerow. Jednak do tego nie doszło i raczej do końca roku nie dojdzie.

Moje pytanie brzmi:
1. Czy niezbędne dla nas tonery kupować na podst. 4.8 (szacunek liczony od 01.08.2013r. Do końca 2013r.= 44tys zl brutto.)
2.Czy powinniśmy zsumowac wszystkie tonery z danego roku budzetowego i zorganizować kolejne ZOC? (szacunek liczony od 01.01.2013r. Do dnia 01.10.2013r. = 100zł brutto).

- od momentu zakonczenia umowy (31.07.2013r.) do dzisiaj dokonalismy zakupu tonerow w wysokosci 14 tys zł brutto + do końca roku wydamy jeszcze ok.30 tys.zl.

Nie wie  czy łączyć do szacunku wartość zamówionych tonerow czy będzie to nowe zamówienie???

186

(6 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Kurczę, no jasne.
Thx

187

(6 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Jest tu jeszcze kto?

188

(6 odpowiedzi, napisanych Wadium)

fakt, nastąpiła pomyłka. chodzi o zabezpieczenie wniesione w pieniądzu przed podpisaniem umowy

Czy możemy przychylić się do wniosku Wykonawcy o zwrot wadium wniesionego w pieniądzu i złożenie go w postaci gwarancji bankowej?
Umowa została zawarta w maju z Wykonawcą.

190

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

a czy można go wezwać do wyjaśnień?

191

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dziękuję za odpowiedź. Dokonam poprawienia innej omyłki poprzez wyliczenie zgodne z wartością procentową (10%) i zmienię wartość końcową, zwracając się tym samym do Wykonawcy o potwierdzenie.

192

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

nie, procent określał Wykonawca

193

(15 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

kol.1 + kol. 2 = wartość

PN na ubezpieczenie. W. w tabeli podał  kwotę wysokosci świadczenia, która z czasem wzrasta o ileś procent. Jednak W. pomylił się i wpisał, że świadczenie w wysokości 300 zł. wzrasta o 10% i wynosi 390zł. Ewidentnie jest tu błąd ale nie wiem czy w 10% czy w wyniku, gdyż po przeliczeniu aby wyjść na kwotę 390 zł. należy zastosować stawkę 30% a nie 10%.
Co powinniśmy zrobić?

195

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

dziękuję

196

(3 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Próbuję dodać nazwy firm do Ogłoszenia o udzieleniu zamówienia rozdz. IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA2)
jednak pojawia mi się komunikat, że liczba znaków to max. 150... to za mało aby wpisać pełne nazwy konsorcjum...
Jak Wy robicie w takiej sytuacji?

szkoda, że wszystko nie jest takie jasne,
szacuję w netto ale na otwarciu podaję kwotę brutto...
niby mała sprawa ale mogliby wpisać we wzorze protokołu , że chodzi o kwotę netto a nie o wartość zamówienia (która w zależności od sytuacji podawana jest netto lub brutto)

gdzieś jest to podane? czy stosuje się kwotę netto do wyliczenia progu przetargowego.

Jaką wartośc należy wpisać w protokole ZP-PN w rybryce 2 pkt. 2?
Wartość szacunkową netto czy brutto - gdyż nie jest to podane w protokole.

Dzięki, faktycznie to nie są dwie oferty.