Opcje wyszukiwania (Strona 12 z 22)

Wykonawca miał podać cenę jednostkową netto i brutto i z tego wyliczyć cenę ofertową. Wykonawca cenę netto podał z dwoma miejscami po przecinku, z tego wyliczył cenę brutto i podał ją z trzema miejscami po przecinku i z tej ceny brutto wyliczył wartość ofertową.

Macie jakąś podstawę prawną, że cena musi mieć dwa miejsca po przecinku?

I jak odrzucić ofertę z art. 89.1.6 - blędy w obliczeniu ceny?

I dorzucam drugi problem
w SIWZ jako sposób obliczania ceny było podane "nakład miesięczny x ilość numerów x cena jednostkowa". Nakład miesięczny to 5 000, ilość numerów 20. W kosztorysie Wykonawca podał cenę jednostkową brutto 10 000 zł, wartość netto całego zamówienia 200 000, wartość brutto całego zamówienia 216 000 zł.

Jak to poprawić?? Wyjść od wartość brutto całego zamówienia i wyliczyć sobie cenę jednostkową? Czy też cenę jednostkową uznać za prawidłową i obliczyć wartość oferty??

W PN chce podpisać umowę na 2 lata na druk gazety.
Mam informację od potencjalnych wykonawców, że ceny papieru drastycznie wzrosły i mają jeszcze pójść w górę.
Zastanawiam się o wprowadzeniu zapisu o zmianie wartości umowy.
Czy macie może jakiś wypraktykowany zapis do umowy o waloryzacji ceny? Opieracie się może o średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych, który  na 2012 r. wynosi 102,8%

do oferty należało dołączyć zaświadczenie z US, ZUS i KRS.
Na złożonym zaświadczeniu z US jest nazwa wykonawcy Krzaki Group X i Y s.c. Na zaświadczeniu z ZUS jako nazwa podane jest tylko Krzaki Group. Do oferty dołączone są też dwa zaświadczenia z EDG dla X i dla Y, ale na żadnym nie ma napisane że firma jest sp. cywilną.
Zgodnie z jakim art. mogę zwrócić się o wyjaśnienie formy prawnej wykonawcy. A może od razu uznać wykonawcę za s.c. i wezwać do uzupełnienia zaświadczenia z ZUS?

Witam
w PN poniżej progów na drugi dzień po jego ogłoszeniu do zamawiającego wpłynęło pismo od wykonawcy, które nie wiem jak potraktować.
Pismo zaczyna się: "działając na podstawie art. 38 ustawy Pzp z zachowaniem terminu wskazanego w art. 182 ustawy Pzp...".
Wydaje mi się, że wykonawca przekopiował swoje pismo z innego postępowania bo głównie oburza się w nim na żądania zaświadczeń, które w moim postępowaniu nie były żądane.
W piśmie wykonawca nie zadaje żadnego pytania o wyjasnienie treści SIWZ tylko żąda usunięcia jednego z zapisów.

Nie wiem czy to pismo olać czy jednak spróbować stworzyć z niego jakieś pytanie i  zgodnie z art. 38 odpowiedzieć?

Witam
w PN na dostawy sposób obliczenia ceny miał zapis "cena 1 litra oleju brutto  pomniejszona o stały rabat przyznany Zamawiającemu."
Wykonawca nie udzielił żadnego rabatu.
I nie wiem czy potraktować to jako niezgodność z SIWZ - wykonawca miał udzielić rabatu, czy zostawić tak jak jest

W PN na roboty żądałam wskazania wykonania co  najmniej 2 robót polegającuch na remoncie i przebudowie budynku. Wykonawca przedstawił wykaz i referencje na termomodernizację. Komisja uznała, że termomodernizacja nie spełnia naszych żądań więc wykonawca został wezwany do uzupełnienia.
Wykonawca w odpowiedzi złożył tylko referencje - jedna z nich nie była dołączona wcześniej do oferty i dotyczyła innej roboty niż przedstawiona w wykazie, a pozostałe referencje były te same co w ofercie.
Czy dobrze myślę, że należy go wykluczyć z art. 24.2.4?
A co zrobić z wadium?