Sucha opinia to trochę za mało, potrzebna jest propozycja rozwiązania.

177

(33 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

joanna99 napisał/a:
Bitter napisał/a:

Unieważnić całe postępowanie? Był podział na części. Chyba całe co? Oferta w ogóle nie została otwarta. Otwarcie powinno chyba być publiczne...

Unieważnic tylką tą część, gdzie nie otwarto tej koperty oczywiście.

Też tak sądzę, iż to prawidłowe rozwiązanie.

178

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

kamil.grzeszczyk napisał/a:
gladiq napisał/a:

Jeśli przy składaniu oferty Wykonawca zastrzeże iż umowa konsorcjum podlega tajemnicy przedsiębiorstwa to należy to respektować, o ile Wykonawca przedsięwzioł środki ku zachowaniu umowy konsorcjum jako poufnej.  Na wyjaśnienie tajemnicy konsorcjum jest  opinia prawna UZP, polecam.

A możesz podać link do tej opinii?

A co do treści Twojego posta to się nie do końca zgadzam, bo moim zdaniem Wykonawca nie może sobie tak po prostu zdecydować - bo ma taki kaprys, że dany dokument ma być tajny. Zamawiający winien dokonać analizy i zdecydować czy Wykonawca miał prawo zastrzec jakąś informację. Prowadzić to może do patologii w procedurze....

Tak oczywiście masz rację, że Zamawiający sprawdza czy  dane zastrzeżenie jest faktycznie słuszne, tylko moim zdaniem jeśli przy umowie konsorcjum  Wykonwaca  zastrzegł tajemnicę przedsiębiorstwa to też przedsięwzioł kroki mające zachować poufność jej postanowień.

179

(9 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Jeśli przy składaniu oferty Wykonawca zastrzeże iż umowa konsorcjum podlega tajemnicy przedsiębiorstwa to należy to respektować, o ile Wykonawca przedsięwzioł środki ku zachowaniu umowy konsorcjum jako poufnej.  Na wyjaśnienie tajemnicy konsorcjum jest  opinia prawna UZP, polecam.

180

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Moim zdaniem tak, ale niech ktoś jeszcze wyrazi swoje zdanie do zaistniałej sytuacji.

181

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

ad 3. Moim zdaniem można poprawić.
ad. 2 - jeśli te elementy są wskazane jak część oferty to moim zdaniem braki kwalifikują do odrzucenia ofert, w których jest brak niezbędnych dokumentów.

Moim zdaniem nie, terminy w PZP liczysz zgodnie z KC.

183

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Moim zdaniem odrzucić i nie kombionować.

184

(11 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Ok, ale moim zdaniem może zatrudnić daną  osobę na umowę o pracę lub zlecenie do wykonania konkretnego szkolenia, tylko trzeba pamiętać aby  wynagrodzenie danego szkoleniowca nie przekroczyło 14 tys euro w  okresie projektu ( a nie roku). Będziesz potrzebował  wiedzy ile tych szkoleń ma być i kogo ile razy zatrudnisz (zakładam, że taką wiedzę posiadasz).

185

(13 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Właśnie, co tu by ratowała parafowany wzór umowy ?

Ogłaszasz przetarg nieograniczony na usługę kompleksową  i masz de facto  wolną rękę, gdyż zgłosi się   na 100 % jedna firma. Ceny zaproponowane przez nią będą taryfowe. Oszczędności  brak.

187

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Wartość brutto to rozumiem = ilość x cena jednostkowa brutto.
Nie rozumiem za bardzo jak kowata vat od 1,2 zł może dać skok ceny z 40 tys do 1,5 mln.
Kwestią jest czy  z wartości brutto da się dojść do cen jednostkowych brutto mając podane kwoty VAT. - Jeśli tak ja bym poprawił.

Ciekaw jestem co na to koledzy i koleżanki.

188

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

To gdzie podał ceny jednostkowe za daną rzecz, kolumny mu się przestawiły ?

Co to jest TSO  bo nic nie mogę dopasować, chyba godzina już mi myślenie powoli wyłącza ?

190

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Zgodnie z ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW z dnia 28 stycznia 2010 r.
w sprawie wzorów ogłoszeń zamieszczanych w Biuletynie Zamówień Publicznych przewidziane jest też  ogłoszenie o zmianie ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
Dział pliki do pobrania, ściągnąć rozporządzenie  strona 27/31 jest kwadracik do zaznaczenia zmiany ogłoszenia  o udzieleniu zamówienia, więc powinno się udać.
Jak nie, będziemy dalej szukać wyjścia.
Pozdrawiam

No i właśnie z tego TEDA jest data 22.01 w ogłoszeniu a zamawiający twierdzi co jest bardzo prawdopodobne, iż wysłał   20 stycznia.  Muszę pogrzebać w tym tedzie.

Ja bym wezwał do wyjaśnień.

193

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

Gdzie jest zawarta pomyłka - 1) ogłoszeniu o zamówieniu  2) ogłoszeniu o udzieleniu  zamówienia

Dystrybucja  to jedno, a sprzedaż (obrót) energią elektryczną to drugie.

Z wolnej ręki możesz podpisać umowę na samą dystrybucję.
Do 14  tys euro jak masz zużycie  to możesz poza rygorami PzP,  ale raczej takiego małego zużycia nie masz.
Możesz ogłosić PN  na świadczenie usługi kompleksowej  (dystrybucja +sprzedaż) gdzie zgłosi się tylko jeden oferent, ale w tym wypadku wykluczysz oszczędności jakie moga powstać przy konkurencyjnych ofertach ( to jest moim zdaniem taka wolna ręka ) .

Prosze o zamieszczenie linku.

197

(8 odpowiedzi, napisanych Ogłoszenia)

"Zakończone" =- tzn. podpisana już była umowa.
Czy poszlo już ogłoszenie o udzileniu zamówienia ?

O  to mi chodziło, dzięki.

AD.1 -  PO był ok jak protest był  i tysiące pytań do SIWZ.  Po kwalifikacji Wykonawców statystycznie było mniej protestów, odwołań itp
AD. 2  - Zawrzeć zapis iż kwota zamówienia (umowy) może ulec zmianie w zalezności od ilo ści przeszkolonych osób.
AD. 3 Ja  stoję po stronie Wykonawcy  smile
Ad.  4 Cena sztywna, płatne za wykonanie szkolenia
Ad. 5 Chodzi o to iż umowa wygaśnie jak wydasz  środki przeznaczone  na realizację zamówienia.
Mam nadzieje, że teraz to jaśniej wygląda.
Fakycznie ktoś powinien dorzucić swoja opinię, dla konfrontacji.

Gdzie go można znaleźć, pytam z ciekawości by móc kontorolować zamawiającego.
Ja dostałem  info, że w TED-ie  22.01.2010. Czy wogóle da się  gdzieś odczytać  ten termin z źródeł poza zamawiającym ?