1 Temat przez martynazdp

(1 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Zamówienie z wolnej ręki, poniżej progów unijnych

Na spełnienie warunków udziału w postępowaniu Wykonawca miał obowiązek złożyć
- wykaz robót + referencje
- wykaz sprzętu
- wykaz osób  (na wykazie oświadczenie, że wykazana osoba posiada wymagane kwalifikacje i uprawnienia + oświadczenie że ta osoba jest zrzeszona we właściwych branżowo izbach)

Wykonawca składa mi m.in. wykaz osób, a do tego kopię decyzji o przyznaniu uprawnień podpisaną podpisem elektronicznym (przez wykonawcę) , a także Zaświadczenie z Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa

i tutaj problem: Wykonawca posiadał oryginał zaświadczenia podpisany elektronicznie przez Przewodniczącego Izby, a mimo to dodatkowo podpisał dokument własnym podpisem i nie można zweryfikować poprawności podpisu, ponieważ jest naruszenie oryginału.

Na oficjalnej stronie PIIB pobrałam dane weryfikacyjne zaświadczenia, gdzie widnieje zapis, że dokument jest prawidłowy i podpisany przez Przewodniczącego.

Co w takiej sytuacji zrobić, skoro nie wymagałam złożenia takiego zaświadczenia? Dziękuję za pomoc

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

2 Temat przez martynazdp

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Wykonawca w II połowie kwietnia podpisał umowę z Zamawiającym, a dnia 25 maja 2021 r. odstąpił od umowy z uwagi na braki kadrowe oraz brak sprawnego sprzętu do realizacji.


Czy w takiej sytuacji Zamawiający powinien w ciągu 30 dni (od dnia odstąpienia) opublikować ogłoszenie o wykonaniu umowy zgodnie z art. 448 Pzp?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

3 Odpowiedź przez martynazdp

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

A czy Wykonawca może takie wyjaśnienia złożyć w formie e-maila na platformie zakupowej, czy musi być to pismo z jego podpisem kwalifikowanym/zaufanym/osobistym?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

4 Odpowiedź przez martynazdp

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

To, że nie wolno wzywać o uzupełnienie, to wiem. Ale czy nie mogę wezwać Wykonawcy do złożenia wyjaśnień?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

5 Temat przez martynazdp

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Postępowania poniżej progów unijnych

Wykonawca wraz z ofertą miał złożyć oświadczenie projektanta o jego doświadczeniu wraz z dowodami ( doświadczenie projektanta jako kryterium oceny)

Wykonawca w oświadczeniu wpisał nieprawidłowy nr drogi oraz złożył tylko 1 stronę referencji.

Czy wzywam go do wyjaśnień na podstawie art. 223 ust. 1 ?

Czy Wykonawca może odpowiedzieć na platformie w formie wiadomości na platformie "wyślij wiadomość do zamawiającego", typu:
Ad. 1 .....
Ad. 2 ....
Z poważaniem

Czy powinien do wiadomości załączyć pismo z wyjaśnieniami i je podpisać podpisem kwalifikowanym/osobistym/zaufanym?


Będę wdzięczna za pomoc.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

6 Temat przez martynazdp

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Jak liczyć terminy ważności zabezpieczenia? Mam dwóch wykonawców i dwa różne wzory zabezpieczenia.

Data podpisania umowy: 15.07.2020 r.
Data zakończenia umowy: 14.09.2020 r.

Jak powinno być prawidłowo?

1)  1oo% zabezpieczenia: 15.07.2020 r. - 14.10.2020 r.
      30% zabezpieczenia: 15.09.2020 r. - 30.09.2025 r.


2) 1oo% zabezpieczenia: 15.07.2020 r. - 14.10.2020 r.
      30% zabezpieczenia: 15.10.2020 r. - 30.10.2025 r.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

7 Odpowiedź przez martynazdp

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

no właśnie, nie ma raczej możliwości unieważnienia

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

8 Temat przez martynazdp

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

prowadzę postępowanie - PN na opracowanie dokumentacji projektowej

jedna z części dotyczy rozbiórki istniejącego i budowy nowego wiaduktu

Osoba z działu technicznego opisująca przedmiot zamówienia i oraz warunki, które należy spełniać podała mi m.in.:
posiadanie m.in. 1 projektanta branży mostowej z uprawnieniami konstrukcyjno - budowlanymi bez ograniczeń lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów

Wykonawca z najkorzystniejszą ofertą wykazał projektanta z uprawnieniami w specjalności mostowej bez ograniczeń (wydane w 2005 r.)

Poszperałam w internecie i najprawdopodobniej osoba przygotowująca opis i warunki podała mi nieprawidłowe uprawnienia, ponieważ wedle informacji znalezionych w internecie osoba z uprawnieniami konstrukcyjno - budowlanymi nie ma uprawnień do projektowania mostów i wiaduktów.


Co robić?? Skoro Wykonawca ma idealne uprawnienia do wykonania zadania...
HELP smile

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

9 Temat przez martynazdp

(2 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

1)Jeśli unieważniamy jedną część zamówienia czy należy uzyskać zgodę na przedłużenie ofert tych Wykonawców, którzy startowali do danej części zamówienia?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

10 Temat przez martynazdp

(0 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

1)Jeśli unieważniamy jedną część zamówienia czy należy uzyskać zgodę na przedłużenie ofert tych Wykonawców, którzy startowali do danej części zamówienia?

Idź do forum: Oferty, badanie i ocena ofert

11 Temat przez martynazdp

(5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Oferta musi być ważna w dniu podpisania umowy czy po rozstrzygnięciu przetargu jest to już nieistotne?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

12 Temat przez martynazdp

(8 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Przetarg nieograniczony na opracowanie dokumentacji projektowych

dot. 1 i 4 części zamówienia: Wykonawca na wezwanie z art. 26 ust. 2 złożył wykaz usług - doświadczenie Wykonawcy ( 5 dokumentacji projektowych) oraz wykaz osób - projektanta, którego doświadczenie powiela się z wykazem usług Wykonawcy. Załączone są do tego protokoły zdawczo - odbiorcze, potwierdzające należycie wykonane zlecenia.

Zamawiający wymagał "minimum dwóch dokumentacji projektowych o podobnym charakterze do przedmiotu zamówienia, na podstawie których uzyskano decyzje zezwalające na realizację inwestycji drogowej"

W wykazach Wykonawcy nie można dopatrzeć się informacji, które potwierdzałyby, że wymienione dokumentacje projektowe uzyskały decyzje ZRID.

Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 wzywa Wykonawcę do uzupełnienia dokumentów potwierdzających, że uzyskano ww. decyzje do wymienionych dokumentacji projektowych.

Wykonawca nie zauważył zapisu o wymogach decyzji ZRID i w uzupełnieniu przedstawia dodatkowo 3 nowe usługi opracowania dokumentacji, które uzyskały decyzję ZRID. - złożony załącznik z wymienionymi 2 pierwotnie wymienionymi usługami oraz 3 nowymi.

Czy Wykonawca w uzupełnieniu (art. 26. ust 3) może dodać sobie inne usługi, których nie wykazał na wezwanie z art. 26. ust.2?

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych