Witam. Trochę miałam przerwy a ponieważ teraz przygotowuję nowe postępowanie proszę o pomoc w rozwiązaniu pary problemów:
1.    PN na dostawę, został złożony wniosek o dofinansowanie do PISF i zamówienie będzie realizowane jeśli otrzymamy dotację a jeśli nie to nic z tego. Art. 93 ust. 1a daje taka możliwość dla środków pochodzących z UE i EFTA a co naszymi krajowymi dotacjami. Być może jest coś o czym nie wiem dlatego też proszę pomoc jak to zapisać i do czego się odnieść przy ew. unieważnieniu postępowania. Chyba że można zapisać np. w umowie że jeśli nie otrzymamy dofinansowania to umowa ulega rozwiązaniu i wtedy przeprowadzić całe postępowanie do końca?.. A może można jednak unieważnić wcześniej jak tylko będzie informacja o braku środków ??
2.    Kolejne pytanie dotyczy dofinansowania. Oprócz dostawy urządzeń które są dofinansowywane chcemy zakupić jeszcze inne urządzenia potrzebne do pracy tego sprzętu czy ja mogę zrobić to jednym postępowaniem i np. określić wykonawcy że będą dwie faktury jedna podlegająca dofinansowaniu a druga już nie ?..
Pierwszy raz robie przetarg połączony ze złożonym wnioskiem dlatego może proste ale dla mnie istotne pytania. Bardzo dziękuję za wasze rady.

Ja też jestem zdania że trzeba robić tak jak w przepisać, ale zdaję sobie sprawę, że czasem można czegoś nie wiedzieć stąd były moje pytania.

Z tego co piszecie (nie wiem czy dobrze rozumiem) ale kosztorys mogę zrobić sama. Jednak o ile robota jest naprawdę prosta (100.000,00) to jest niepowtarzalna więc co mogę napisać że z rozeznania rynku, ofert ????? Przekazujący właśnie żeby oszacować koszty robił zapytanie ofertowe.
Kolejna rzecz to wiem że wykonawcy STWIOR nie czytają ale skoro w ustawie wpisano że ma być to jak można sobie to odpuścić??? to samo z projektem wykonawczym.
Robota jest prosta i też dlatego chciałam cenę ryczałtową przy okazji skoro nie ma to żeby tego już dodatkowo nie robić bo na tym zupełnie się nie znam.

Właśnie na tym się opieram i to samo próbowałam przekazać nie jestem budowlańcem i już zaczynał wątpić w moją wiedzę i że może jest coś o czym nie wiem ??? Dziękuję za potwierdzenie chyba że jest ktoś kto inaczej myśli ???

Witam

Otrzymałam dokumentację projektową (projekt budowlany, informacja z BIOZ) oraz pozwolenie na budowę.

Mam wykonać postępowanie przetargowe.
Nie jestem budowlańcem i nie znam się na tego typu realizacjach ale z tego co wiem to powinnam jeszcze posiadać:
- Kosztorys inwestorski (do oszacowania kosztów)
- przedmiar ale mogę sobie darować jeśli będzie cena ryczałtowa
- STWiOR
- projekt wykonawczy

Jednak osoba przekazująca tłumaczy że jeśli jest pozwolenie, robota jest prosta to nic więcej nie potrzeba a koszty oszacuję wysyłając zapytanie ofertowe do firm.

Bardzo proszę czy ktoś jeszcze tak uważa że mogę to wykonać bo ja powołując się na ustawę Pzp oraz Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury w sprawie dokumentacji projektowej uważam że nie mogę tego tak zrobić.

Może jest tu jakiś budowlaniec który wie więcej na ten temat.

Mam pytanie chcę udzielić zamówienia z wolnej ręki na dwa lata czy przy negocjacjach mogę negocjować cenę za usługę w roku 2010 i cenę w roku 2011 czy musi być to jedna cena za usługę w całym okresie umowy ????
Czy np. trzeba zmianę ceny w roku 2011 zapisać jakoś inaczej.
Niby proste a jednak ???

Ok dziękuję

Acha już chyba rozumiem jeśli kiedyś nie było konkurencji i był jeden dostawca wtedy zamówienie udzielane było art 67.1.1 to dalej tak się wpisuje ??? Czy to o to chodzi ???

Witam jeśli mogę to wrócę do tematu tzn. mamy faktury za energię i gaz zawarte ok. 2 lat wstecz. Nie było żadnego postępowania :-(( więc nie mam na co się powołać. Umowy są zawarte na czas nieokreślony (wiem wiem co zaraz powiecie ale nie miałam na to żadnego wpływu a teraz to co mam zrywać je i robić postępowanie ????) ale to osobna rzecz a moje pytanie dotyczy opisywania właśnie. Gaz to 67.1.1 a energia to powinien być np. PN a jeśli nie wyjdzie to wtedy 67.1.4 chyba że od razu łamię ustawę i piszę 67.1.1.
Proszę napiszcie jak opisujecie energię dotyczącą umów zawartych przed okresem wymagania postępowania a zawartych na czas nieokreślony???

MIRAS napisał/a:

Prokura powstaje z chwilą jej udzielenia na piśmie pod rygorem nieważności, sam wpis do rejestru ma jedynie charakter potwierdzenia.

Czyli mam to rozumieć tak, że skoro jest wpis potwierdzający to napewno jest udzielona prokura na piśmie i dalej nie drążę nie szukam żadnego pełnomocnictwa itp.

Bardzo dziękuję za potwierdzenie moich wątpliwości, niestety nie mam tu z kim się skonsultować więc bardzo liczę na was.
Mam jeszcze jedną wątpliwość czy o odrzuceniu oferty zawiadamiam wykonawcę oddzielnym pismem czy też wystarczy ze to wpiszę w zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty i czy o poprawienie omyłki rachunkowej zawiadamiam pozostałych oferentów bo nie czekam na zgodę wykonawcy ???

Witam serdecznie

Proszę pomóżcie mi mam trzy oferty z czego dwie najdroższe oferują urządzenia które są niezgodne z naszym opisem (np. wysokość minimalna nie większa niż  1,80  a w karcie katalogowej jest min. 1,98) więc nie odpowiada to SIWZ i dlatego oferta jest do odrzucenia ale:
1. oprócz tego są przedstawione pewne urządzenia i z kart katalogowych nie wynika jednoznacznie że spełniają nasze wymagania więc według mnie nie wzywam już do wyjaśnienia bo i tak podlega odrzuceniu - czy tak ???
2. oświadczenie art.22 jest nie wypełnione bo nie określił czy ?dysponuje czy będzie dysponował ....? i co normalnie to bym wzywała do uzupełnienia a tak to nie wzywam bo odrzucam - czy tak ???
3. i ostatnie pytanie może dla niektórych proste ale ja tego nie wiem (i nie wiem gdzie szukać) jak w KRS jest wpisane że do reprezentowania każdy członek zarządu samodzielnie (zarząd ma tylko prezesa) a oferta jest podpisana przez Prokurenta (prokura samoistna) to czy jest ok - zupełnie się na tym nie znam i od razu poproszę o info z czego to wynika???

Bardzo dziękuję za wasze spostrzeżenia i opinie.

Takie nowe przemyślenie ogłoszenie dotyczy ZOC a przecież ta pierwsza część jest poza ustawą i co ????? Prosze o pomoc i jest to dość dla mnie pilne więc będę wdzięczna za sugestie.

Witam i proszę o waszą radę lub potwierdzenie mojego myślenia.
Udzielono zamówienia poniżej progów unijnych w częściach. Jedna poniżej 14.000 zgodnie z art 6a a druga ZOC. W ogłoszeniu o udzieleniu zamówienia wpisuję dwie części z dwoma wykonawcami a całkowita wartość to suma tych dwóch zamówień.
Proszę o wasze potwierdzenie lub sugestię że trzeba inaczej to zrobić.

Dziękuję

lolilap napisał/a:

1. a co jesli pierwsza czesc nie przekracza wart 14 tys e? czy podstawa udzielenia zamowienia jest wtedy 6, czy 4.8?

Ja bym napisała tak ..... na podstawie art. 6a i w związku z art. 4 pkt. 8 ustawy .....

lolilap napisał/a:

2. co w przypadku jesli mamy kilka umow serwisowych np. dot. sprzetu, klimatyzacji, innych systemow. czy wart tych zamowien sumujecie? czy kazde jest osobnym post (dot innego przedmiotu) i nie sumujemy ich?

Jeśli to są różne usługi to każde to inne zamówienie i każda usługa jest realizowana przez innych wykonawców więc dlaczego to sumować??? To są różne usługi i realizowane przez różnych wykonawców.

Witam proszę o pomoc w związku z art. 6a ponieważ zostałam postawiona w trochę dziwnej sytuacji i nie bardzo wiem jak sobie poradzić

1. Jeśli na początku roku zostało udzielona część zamówienia na usługi zgodnie z art. 6a i teraz chcę udzielić resztę zamówienia w trybie zapytania o cenę to czy gdzieś muszę pisać że jest to druga ??? kolejna ????? część zamówienia czy poprostu tylko we wniosku jest informacja o tym że zamówienia zostanie udzielone w częściach (do 20% i reszta) ???

2. Jak w sprawozdaniu czy wtedy wartość zamówienia sumujemy z dwóch umów i wpisujemy jedną wartość czy tylko tą z zapytania o cenę???

3. Co z ogłoszeniem o udzieleniu zamówienia według mnie wpisuje tylko wartość z zapytania o cenę ale nie wiem czy dobrze myślę bo to przecież nie musi być udzielone temu samemu wykonawcy ?????

Bardzo dziękuję za podzielenie się waszymi spostrzeżeniami.