Nie jesteś zalogowany. Proszę się zalogować lub zarejestrować.
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez mika 8
cześć,
mam problem, gdyż do oferty w wykazie osób Wykonawca zaznaczył, że będzie dysponował kierownikiem robót, dodatkowo załaczył do oferty zobowąizanie innego podmiotu do udostępniennia tej osoby, ale nie wiem czy musi jeszcze zalączyć oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia w stosunku do osoby tego kierownika robót?
Czy w takim przypadku mam ich wezwać do uzupełnienia o brakujące oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu dotyczące osoby tego kierownika robót?
cześć,
mam podobny problem, gdyż do oferty w wykazie osób Wykonawca zaznaczył, że będzie dysponował kierownikiem robót, dodatkowo załaczył do oferty zobowąizanie innego podmiotu do udostępniennia tej osoby, ale nie wiem czy musi jeszcze zalączyć oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia w stosunku do osoby tego kierownika robót?
Wykonawca z wykazie osób. które będą uczestniczyć w zamówieniu zaznaczył, że będzie nimi dysponował i załączył do oferty pisemne zobowiaznie/ oświadczenie innych podmiotów, że gdy wygra przetarg to mu te osoby udostępnią - i tu się pojawia problem, ponieważ to zobowiązanie jest skanem potwierdzonym za zgodność przez osobę wyznaczoną do reprezentacji tego Wykonawcy.
Co mam z tym zrobić ,wezwać do uzupełnienia/ uzasadniając tym, że skoro jest to oświadczenie woli to czegoś takiego nie mozna potwierdzać za zgodność tylko musi być w oryginale?
czy można żądać załączenia do oferty dowódu wniesienia wadium?
witam,
mam pytanie, gdyż dnia 30.03.2010r., kończył się TZO, dnia 23.03 Z. wystąpił do W. o przedłużenie TZO, do dnia 29.03 mieli dać odpowiedz. Na 7 trzech W tylko nie przełużyło, a reszta tak.
Jednym z tych 3, którzy nie przedłużyli był wykonawca który złożył wadium w gwarancji ubezp., w której jest napisane, że wadium wnosi się na czas od 01.03 do 01.04., i w zwiazku z tym moje pytanie brzmi: czy dopiero 02.04 będę mogła tego W wykluczyć bo nie przedłuzył TZO, czy już teraz mogę mając jego pismo o braku zgody na dalsze przedłużenie TzO?
Co zrobić w sytuacji gdy w wykazie osób, wykonawca wpisał osoby będące kierownikami robót itd, ale w kolumnie: "Informacja o dysponowaniu" nie zaznaczył czy dyspnuje czy będzie dysponował - i co mam teraz zrobić:
1. Przyjąć że jest ok - przyjąc domniemanie ze skoro nie zaznaczył że będzie dysponował i nie dolączył oświadczeń tej osoby, że ona udostępnia mu swoja osobę - to znaczy że dysponuje, czy
2. wezwać go do złożenia wyjaśnień?
Czyli można przyjąć robotę budowlaną zrealizowana np. na przełomie 2007 i 2008 roku i roboty tego samego rodzaju - ( roboty brukarskie) zrealizowane na podstawie dwóch umów i zapłaconych na podstawie dwóch faktur jako całość?
Z tym, że ten podział na lata i kwoty jest na jednej kartce opatrzonej napisem Referencje.
A jak należy interpretować par. 1 pkt 2) wykaz robót budowlanych w zakresie..... wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu skłądania ofert - czy należy przyjąć każda robotę w ciągu danego roku ?
W Siwz widnieje zapis:
1. Warunek Nr 1 : Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
Wykonawca musi wykazać iż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, wykonał co najmniej 1 robotę zbliżoną charakterem do niniejszego zamówienia o wartości minimalnej 170.000,00 złotych brutto ? z podaniem wartości tej roboty, daty i miejsca wykonania - należy wypełnić Wykaz wykonanych robót, stanowiący załącznik nr 4 do SIWZ, ponadto należy załączyć dokument potwierdzający, że roboty wskazane w załączniku nr 4 zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone.
I co zrobić gdy jeden z Wykonawców dostrcza mi referencje , w których widnieje, ze wykonywał on roboty budowlane- ( budowa chodników) dla jednego inwestora, tylko że w w 2006 roku wykonał roboty na kwotę 45. tys., w 2007r. na kwotę 70 tys., w 2008roku na kwotę 100 tys. zł a w 2009 roku na kwote 75 tys. - czy można zsumować te kwoty i uznać ze spęłnia ten warunek.
Dodam, tylko że do tej pory zawsze Wykonawcy składali referencje gdzie określona w nich była RB na żądana kwotę albo wyższą tylko że była ona wykonana w danym jednym roku.
Doradźcie co zrobić, uznać czy nie?
Dzięki 
A mam jeszcze jedno pytanie: czy mogę dziś jeszcze gdy unieważnię przetarg moge dzis jeszcze ogłosic nowe postęowanie?
Ok dzięki, rzeczywiście wcześniej nie doczytałam, że pisze tam o cenie z najniższa ceną
Tak, ale nie wiem czy mam dokonywac wyboru najkorzystniejszej oferty?
czy mam tylko wysłać im pismo mówiące o unieważnieniu , czy wysłać pismo o wyborze najkorzystniejszej oferty i potem o unieważnieniu , czy w jednym piśmie w tym o uniewaznieniu napisać która byłaby najkorzysntjiejasza gdyby wystarczyło nam kasy?
Witam,
mam pytanie, czy w przypadku gdy wszystkie oferty przewyższają kwote jaka Z. ma zabezpieczona na dane zamówienie i nie mam możliwości dokonac przesunięć w budżecie, wybór oferty najkorzystniejszej nie jest zbytnim formalizmem. Czy można dokonac uniewanienia takiego postępowania nie dokonujac wyboru najkorzystniejszej oferty?
Czy można nazwać zamówieniem mieszanym robotę budowlana - kanalizacja i dostawę - sprzęt- ale nie jest to dostawa niezbędna do wykonania RB, ona będzie potrzebna dopiero po zakończeniu RB- chodzi o konserwację kanalizacji?
a coś bardziej w temacie
Hej, jest tam ktoś 
Otworzyliśmy przetarg 01 marca - TZO wynosi 30 dni - kończy się 30 marca, do tej pory nie wybraliśmy najkorzystniejszej oferty, ponieważ na razie brakuje pieniędzy i muszą nastąpić przesunięcia w budżecie. wymagana kwota pieniędzy będzie dopiero wprowadzono ok. 30 marca i w związku z tym mam pytanie;
1. Czy muszę dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty w TZO, czy mogę zwrócić się do Wykonawców o przedłużenie TZO i dopiero wybrać z tych którzy zgodzą się na przedłużenie TZO?
A co zrobić w sytuacji gdy W. dołączył i oświadczenie, że osoba wskazana w wykazie osób posiada wymagane przez Z. uprawnienia, i dodatkowo do oferty załączył kopię tych uprawnień i wówczas jest dylemat, ponieważ Z. wymagał upr. bud w specjalności drogowej a z dokumentu jakie załączył W. jest wyrażnie napisane że uprawnienia to on ma ale w specjalności konstrukcyjno-budowlanej. I co zrobić w takim przypadku, czy oprzeć się na treści oświadczenia, które podpisał i które w treści miał napisane, że chodzi o upr. w spec. drogowej,czy wezwać go do wyjaśnień tej niezgodności, bo co innego oświadcza, a co innego wynika z dokumentów które nadgorliwie załączył?
Nie wiem czy można w takiej sytuacji wzywać do uzupełnienia, chyba nie, bo rozporządzenie stanowi tylko o oświadczeniu?
Pomóżcie, co zrobić w takiej sytuacji?
W sekcji IV. 6 Informacja o cenie wybranej oferty należy podać cenę netto cz brutto ?
Pod rządami poprzedniego ogłoszenie nalezało podawac cene netto, a teraz nic nie piszą czy ( bez VAT) czy z VAT?
W druku ZP-2 w pkt .2 Wartość zamówienia ... pisze (można wypełnić po otwarciu ofert) - mam pytanie, czy można z ofert które spłynęły wyliczyć średnią i uznać to jako wartość szacunkową zamówienia?
Czy żądacie kosztorysów do oferty- w przypadku PN na roboty budowlane- gdy zakładacie wynagrodzenie ryczałtowe?
Do tej pory myślałam, że jeżeli żąda się kosztorysu, to chcąc nie chcąc stanowi on część oferty i wówczas należy poprawić w nim omyłki, jednakże ostatnio natknęłam się na
wyrok KIO 949/09
"Nie pozostaje w sprzeczności z charakterem ryczałtowym rozliczenia, je?eli zamawiający ?ąda jednocześnie przedłożenia kosztorysu ofertowego. Wówczas kosztorys taki ma charakter pomocniczy i uzasadnia jedynie wysokość ceny podanej w ofercie. Umożliwia zamawiającemu kontrolowanie przebiegu prac i regulowanie faktur wykonawcy uwzględniając postęp prac".... "wynagrodzenie w tym postępowaniu ma
charakter ryczałtowy, zatem nawet podanie nakładów robocizny odmiennie ni? zakłada
wskazany katalog nakładów rzeczowych, uwzględniające mnożniki zmniejszające nakład
robocizny, stosownie do możliwości techniczno ? organizacyjnych przedsiębiorstwa
odwołującego, nie stanowi o niezgodności treści oferty z treścią SIWZ i nie wymaga
?ądnych korekt. Kosztorys w takim przypadku ma charakter pomocniczy, uzasadniający
sposób obliczenia ceny ryczałtowej oferty (wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia
6.03.2001 sygn. akt I ACa 1147/2000). Ewentualne pomyłki w tego rodzaju kosztorysie, nie
powodują konieczności ich prostowania, albowiem cena ryczałtowa jest właściwa bez
względu na sposób jej obliczenia i wiążąca dla stron umowy"
Czyli , tzn, że mogę żądać kosztorysu do oferty, a w ofercie mam podaną całkowita cenę ryczałtowa za realizację i jak mnie się np. nie zgadza jakaś pozycja w kosztorysie to nie musze zawracać sobie głowy poprawianiem jej?
Rozjaśnijcie mi trochę ten wątek
Czy w przypadku gdy mam usługi remontowe oświetlenia ulicznego, które polegają na wymianie kliku słupów, i podwieszeniu kilku metrów lini, podstawę ustalenia wartości tych usług może stanowić kosztorys?
Wartość zamówienia jest poniżej progów. Więc skoro wczoraj było zawiadomienie o tym którego wybrano to dzisiaj już mogę podpisać umowę ogłosić w BZP -ogłoszenie o udzieleniu zamówienia?
W przypadku gdy w trybie ZoC mam 5 ofert, do dnia dzisiejszego było składanie i nie wykluczono żadnego wykonawcy oraz żadnej oferty nie odrzucono to nalęży czekać te pięć dni od dnia dzisiejszego czy mogę jutr zawrzeć ofertę?
Jeszcze jedno: czy muszę zawiadamiac wykonawców o tym którego wykonawce wybrano, skoro w zapytaniu o cenę jest jedyne kjryterium cena?
Forum portalu NowePrzetargi.pl → Posty przez mika 8
Forum oparte o PunBB, wspierane przez Informer Technologies, Inc
