Opcje wyszukiwania (Strona 1 z 2)

Dzień dobry. W styczniu przeprowadziliśmy postępowanie na modernizację dróg i podpisaliśmy umowę  na wartość 6 mln złotych. W maju planujemy kolejne postępowanie też na modernizację dróg. W dzisiaj wyskoczyła nam nowa robota drogowa o wartości 50.000,00 zł którą musimy wykonać jeszcze w tym miesiącu. Czy mogę zlecić baz naruszania przepisów.
Sytuacja jest taka, że w sąsiedniej gminie robiony jest odcinek drogi , który łączy nasze dwie miejscowości i chcielibyśmy wykorzystać okazję , żeby po swojej stronie tez wykonać krótki odcinek i zlecić tę robotę Wykonawcy który wykonuje drogę u sąsiada , bo byłoby szybko i taniej?

Wykonawca wykonał remont budynku (wynagrodzenie ryczałtowa, zamówienie krajowe), podczas odbioru końcowego przedstawił wykonane prace dodatkowe, których Zamawiający nie zlecał i przedstawił wyższą fakturę na ok 13% niż wynagrodzenie wynikające z oferty. Wszystkie roboty zakończone. Co ma zrobić Zamawiający? po analizie część robót można byłoby uznać za roboty dodatkowe (wynikają one z błędów projektowych) ok. 300 tys ale na 100 tys uważamy że winno być z ryczałtu podstawowej umowy. czy mieliście podobny przypadek. czy z ustawy pzp można coś jeszcze zrobić? czy wykonawca musi iść z tym do sądu jako bezpodstawne wzbogacenie? prawnicy chcą od mnie przedstawienia co ja bym zrobiła a potem oni już się nad tym pochylą.
Dzięki

nieprawidłowość wskazana przez RIO: niezawarcie przez zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu informacji na temat: podstaw do wykluczenia, wykazu oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia. Przetarg nieograniczony unijny, stara ustawa z 24 stycznia 2004 r.,. Jak się tłumaczyć. w siwz wszystko opisane

i to nie wszystko. nie wiem jak ale w tym samym ogłoszeniu w pkt. III.1.5) Informacja o zamówieniach zastrzeżonych:
Mam: Realizacja zamówienia jest ograniczona do programów zatrudnienia chronionego.
Musiałam nie odhaczyć albo zahaczyć. Ogólnie nic takiego nie chciałam. jeszcze tego nie zauważyli ale jak zauważą to co robić?. łzy w oczach i wulgaryzmy na ustach.

Zlecamy usługi na projekty dotyczące remontów oraz budowy dróg, obiektów kubaturowych, placów zabaw czy różnych sieci. W poszczególnych grupach nie przekraczamy 130.000 złotych  jednak po zsumowaniu wszystkich usług ich wartość przewyższa ten próg. Czy ich wartości należy połączyć?

Jakie konsekwencje grożą zamawiającemu, który nie dopełni obowiązku dotyczącego żądania dokumentów - podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia w postępowaniu o wartości równej lub wyższej od progów unijnych wg nowej ustawy obowiązującej od 01.01.2021 r.. Nie opisałam w SWZ, których dowodów będzie żądała. Jestem na etapie wezwania wykonawcy (tylko jedna oferta w postępowaniu) do złożenia podmiotowych środków i wzywam do potwierdzenia warunku czy wezwać też do złożenia dowodów dot. podstaw wykluczenia z art. 108  mimo, że nie wyszczególniłam tych dokumentów w swz i ogłoszeniu  czy nie wzywać i niech się dzieje wola nieba.
Marzena

Wykonawca miał dzisiaj podpisać umowę na roboty budowlane. Zgodnie z wezwaniem podpisanie umowy w siedzibie zamawiającego o godz. 9:00. miał podpisać umowy na dwie części. dwie oddzielne umowy. wpłacił zabezpieczenie należytego tylko na część 1 i podpisał umowę. na drugą nie wpłacił należytego i powiedział, że nie będzie podpisywał umowy. Czy ja mam jeszcze pisać do niego, i dopytywać dlaczego czy on powinien dać jakieś oświadczenie że nie podpisze umowy? czy zostawić to tak?. nie wpłacił należytego nie stawił się na podpisaniu umowy więc unieważniam postępowanie zgodnie z art. 255 ust. 7. (złożono tylko jedną ofertę na tę część w tym postępowaniu). Wygląda na takiego, który nic nie odpisze na e-mail.

Witam. Wykonawca (konsorcjum) nie może realizować umowy na odbiór osadu bo wykorzystał limit wynikający z pozwolenia. teraz chcą wprowadzić podwykonawcę, który spełniałby warunek jakim jest posiadanie pozwolenia na odbiór osadu (wymagane jako warunek w siwz). czy można wprowadzić takiego podwykonawcę czy należy rozwiązać umowę? jeżeli rozwiążemy czy możemy podpisać umowę bez przetargu (wartość szacunkowa do końca roku to ok. 100.000,00 zł netto).

Dzień dobry
wczoraj mieliśmy otwarcie ofert przesłanych przez miniportal. nie otworzyliśmy jednej oferty, bo informatyk stwierdził, że oferta nie został złożona nie można jej otworzyć itp. Dzisiaj po rozmowie z Wykonawcą nasz informatyk jednak mógł otworzyć ofertę (oferta prawidłowo złożona i podpisana). postępowanie i tak idzie do unieważnienia bo cena najniższej przekracza to co mieliśmy przeznaczone na to zmówienie. Ale czy nie powinnam jednak  unieważnić z art. 255 pkt 6 czyli  postępowanie obarczone wadą a nie  z art. 255 pkt 3. co z informacją z otwarcia ofert? jak przekazujemy informację  Prezesowi ZP informację o unieważnieniu zgodnie z art. 81 ustawy pzp?
Wykonawca zwrócił się z wnioskiem o uwzględnienie prawidłowo złożonej oferty. czy informuję wykonawcę z godnie z art. 261 "W przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia z przyczyn leżących po stronie zamawiającego, wykonawcom, którzy złożyli oferty niepodlegające odrzuceniu, przysługuje roszczenie o zwrot uzasadnionych kosztów uczestnictwa w tym postępowaniu, w szczególności kosztów przygotowania oferty."

Dzień dobry. 
Postępowanie poniżej progów. Wykonawca po zaszyfrowaniu w miniportalu wysłał ofertę z załącznikami (jeden plik pdf) i dopiero wtedy w epuap podpisał podpisem zaufanym. czy to znaczy że oferta jest podpisana? Pozostali najpierw podpisali podpisem zaufanym oferty (też jeden plik pdf lub skompresowany zip) później zaszyfrowali i wysyłając przez epuap ponownie podpisali. Czy jedna i druga sytuacja  z podpisami jest poprawna? Dla mnie jedna i druga ścieżka podpisu jest ok, ale wie,  że jeden z Zamawiający odrzucił oferty, które zostały podpisane tą pierwszą opisaną ścieżką.