Usługa społeczna na realizację szkoleń poniżej 750.000

Zamawiający wymagał wskazania w formularzu ofertowym oddzielnie ceny za udział w szkoleniu, lunch i przerwę kawową.
W związku z ograniczeniami wynikającymi z wytycznych konkursowych Zamawiający wskazał, pogrubił i podkreślił w Opisie przedmiotu zamówienia, że:
Cena za noclegi i wyżywienie podana przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym powinna być nie wyższa niż określona w standardach dotyczących kosztów w projekcie wg Załącznika 7 – Standardy dotyczące kosztów w projekcie - Wykaz maksymalnych stawek w zakresie niektórych wydatków finansowanych w ramach PO WER;
Zgodnie z którym koszty nie mogą być wyższe niż:
Przerwa kawowa – nie więcej niż 15 PLN/osobę/dzień szkoleniowy
Lunch/obiad/kolacja – nie więcej niż 35 PLN/osobę/dzień szkoleniowy
Nocleg - hotel o niższym standardzie niż 3* oraz pensjonat, motel itd. – nie więcej niż 130 PLN/1 nocleg / 1 osoba

Wykonawca w formularzu ofertowym wskazał następujące stawki jednostkowe za przerwę kawową 34,44zł oraz lunch 14,76zł. Pozostałych wykonawców wskazało stawki nieprzekraczające stawek maksymalnych wskazanych w OPZ.  Czy w tym przypadku należy odrzucić ofertę jako że jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia? Czy traktować to jako inną omyłkę (wskazano maksymalne dopuszczalne stawki w OPZ) i dokonać poprawy zgodnie z art. 223 ust. 2 pkt. 3? (suma całościowa za realizację zamówienia nie ulegnie zmianie). Czy przed dokonaniem czegokolwiek wezwać do wyjaśnienia treści oferty? Czy wyjaśnienia wykonawcy że jest to pomyłka i powinno być odwrotnie nie spowodują zmiany treści oferty? (teraz nie spełnia warunku, po poprawie będzie, czy nie jest to nierówne traktowanie?) 
Skłaniam się do innej omyłki ale mam pewne obawy. Co sądzicie?

W ramach postępowania wpłynęło 10 ofert, 3 z nich są niepodpisane a 1 została złożona 2 razy, z różnymi cenami, bez poprzedniego prawidłowego wycofania oferty. Czy oferty, które i tak będą podlegały odrzuceniu, należy sprawdzać pod względem formalnym tj. w zakresie błędów rachunkowych, pisarskich i innych błędów a także uwzględniać w średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu? Art. 224 ust. 2 pkt. 1 mówi o średniej arytmetycznej cen wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 1 i 10 czyli które wpłynęły w terminie i nie zawierają błędów w obliczeniu ceny lub kosztu. Żeby stwierdzić czy nie ma błędu w obliczeniu ceny należy sprawdzić/wezwać do złożenia wyjaśnień. Jak powinno być poprawnie?.