Twoja definicja sektorowca jest nieprecyzyjna. Sektorowiec wymieniony w art 3 ust 1 pkt. 3 , jeżeli będzie udzielał zamówienia nie związanego z działalnością sektorową musi stosować "normalne" przepisy pzp - i taka jest sytuacja Twojej spółki wodociągowej.
Sektorowiec wymieniony w punkcie 4, jeżeli będzie udzielał zamówienia nie związanego z działalnością sektorowa- w ogóle nie będzie stosował ustawy PZP. Oboje zaś do zamówień związanych z własną działalnością sektorową będą stosowali przepisy w zakresie zam. sektorowych tj przepisy art. 132 i dalszych

"sektorowość" dotyczy tylko działalności wymienionej w art.132. Każda inna spółka tzn prowadząca działalność inną niż sektorową udziela zamówień tzw. klasycznych.  W spólce , która ma mieszaną działalność należałoby zrobić podział, np procentowy. W każdym bądź razie dla innej działalności nie można zastosować przepisów dot. zamówień sektorowych

wg mnie ten art. nie dotyczy opisanej przez Ciebie sytuacji. Efekt końcowy ma być ten sam, i tylko sposób świadczenia samej usługi może się zmienić. Moim zdaniem  może być przykładowo taka sytuacja, że wykonawca miał kosić kosiarką elektryczną trawę, ale teraz (np ze względu na brak możliwośco doprowadzenia prądu - to ten szczególnie uzasadniony przypadek)będzie kosił ręcznie. Ale jeżeli pokazywał tę elektryczną kosiarkę w ofercie i decydowało to o udziale w postępowaniu (miał wykazać dostęp do sprzętu) to taka zmiana jest zabroniona.

Takie wodociągi to zamówieniowcy sektorowi - niby wymienieni śród podmiotów zobowiązanych do stosowania pzp (art.3.ust.1, pkt. 3), ale ze względu na swoją działalność sektorową (art.132 ust.1 pkt.4) ustawę stosuja , jeżeli wartość zamówienia przekracza kwoty, o których mowa w art.11.8 9art133, ust.1). Być może usługi telekomunikacyjne nie wydają się związane z działalnością sektorową, ale jeżeli spółka komunalna zajmuje siętylko produkcją wody i odprowadzaniem ścieków, to wszystko co kupuję i zamawia (od kartki papieru przez komputery po remont budynku administracyjnego związane jest z działalnością sektorową - takie są interpretacje.

Zdaje się , że jest to dość powszechny proceder. Podobno , nie.

W każdym bądź razie nie ma przeciwskazań, aby firmy ukraińskie brały udział w "naszych" postępowaniach, mimo że nie Ukraina nie jest w Unii..

Jaką formę działalności mają te wodociągi? Czy to nie jest przypadkiem spółka z o.o. ?

133

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

a czy ktoś wie jak należy opisać windowsa, żeby nie podawać nazwy, ale żeby było wiadomo, że chodzi o windowsa?

134

(14 odpowiedzi, napisanych SWZ)

czy mogę napisać w siwz że komputer ma mieć oprogramowanie  WINDOWS i OFFICE MICROSOFT lub rónoważne? Czy to zostanie oprotestowane?

Piot, nie ma sprawy. Jest taki upał... wink

...a ściśle o ilość wykonawców zaproszonych do złożenie ofert ostatecznych w negocjacjach bez ogłoszenia. Do negocjacji zaprosiła 7-miu a zgłosiło się dwóch , i czy można tych dwóch zaprosić do składania ofert ostatecznych.

Ale dało się to w końcu dopasować. Za to mieli możliwości kredytowe na 10 mln dolarów (żądaliśmy 10 mln zł). W jednym postępowaniu (bo startowali w czterech) zostali wykluczeni bo w miedzy czasie zminili osoby do reprezentacji i ta jedna nowa nie miała KRK - odpowiednika. Ale w trzech zostali. Co prawda nie wygrali ale za to protestowali. Postępowanie przechodziło przez Kontrole uprzednią ( z obserwatorem) i nie było zastrzeżeń.

Trochę było. Pamiętam, że dołączył pismo chyba z ambasady gdzie była interpretacja, które dokumenty odpowiadają polskim ZUS-om, US . Oni tam mają napradę dziwne dokumenty.

139

(11 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Marko, czy to jest odpowiedź dla Renatkki?

Jeżeli tylko spełniają warunki z 22 nie podlegają wykluczeniu z at.24. to ja nie widzę przeciwskazań. MiałamWykonawcę z Ukrainy na roboty budowlane w Polsce i spełniali wszystkie wymogi.

art 57 "Zaproszenie do składania ofert wstępnych", a Emi pyta chyba o składanie ofert ostatecznych...

Szkoda tylko, że 100% nie zmieści się w 20 % smile

Dokładnie tak myślałam. Ustawa zabrania podziału W CELU OMINIĘCIA PRZEPISÓW, ale nie zabrania podziału zamówień wq ogóle. Więc , jeżeli po podzialne zastosuję przepisy (procedura wg progów sprzed podziału ) PZP to nie naruszę przepisów. Tak myślę.

144

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

No własnie. A z żądania pokazania podwykonawców nie trzeba się tłumaczyć. Trzeba więc to zgrabnie połączyć. Najpierw warunek: np pięć osób + odpowiednie uprawnienia, a potem: że traktuję ich jako podwykonawców i jak ktoś chce wprowadzić kogoś innego to zamawiający musi się zgodzić

Operator powinien być wynikiem postępowania

Ja też tak uważam. Zamawiający ma prawo żądać ważnego pełnomocnictwa, a odpowiednie przepisy mówią jak powinno wylądać ważne. Z tego co ja wiem jeżeli uzyskałam od kogoś pełnomocnictwo to mogę je skserować, podpisać za zgodność, opłacić - i jest ważne.

Ale wszystkie muszą podlegać ocenie...

148

(18 odpowiedzi, napisanych Inne)

Niedźwiadku, a co Ty masz na swoim avatarze? Przyglądam się temu ale nie mogę rozszyfrować...

A jeżeli wykonawca w ramach uzupełnienia z art.26 ust. 3 będzie chciał nam wcisnąć pełnomocnictwo dla osoby, która podpisała wniosek to Zamawiający powinien przyjąć ten dokument? Przecież pełnomocnictwo nie jest dokumentem potwierdzającym spełnienie warunków udziału w postępowaniu. Niedźwiadku przyjąłbyś to uzupełnienie?

150

(4 odpowiedzi, napisanych Zamówienia sektorowe)

Co to znaczy?  Czy rozszerzono o nowe podmioty, które zobowiązane są stosować zamówienia sektorowe?