Spółka cywilna nie jest samodzielnym wykonawcą, tylko konsorcjum złożonym ze wspólników. Spółka, ta została uregulowana w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964r Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 z późn. zm.) jako umowa, nie jest osobą prawną, nie ma zdolności prawnej, organów ani swojego majątku. Nie można też jej zakwalifikować jako jednostki organizacyjnej czy też jako przedsiębiorcy. Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173 poz. 1807 z późn. zm.) to wspólników spółki cywilnej uznaje się za przedsiębiorców i to oni są podmiotem praw i obowiązków z tytułu prowadzonej działalności. Zatem do spółki cywilnej stosuje się art. 23 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych ( Dz. U. nr 19 poz. 177 z późn. zm).
2 2007-03-02 12:30:49
Odp: Usługi telekomunikacyjne (4 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Np. Zamawiajacy ma umowę z TP zarówno na usługi sieci jak i usługi połaczeń. Umowa obejmuje 10 numerów telefonicznych. Zamawiający chcąc sprawdzic "oszczędność" jaką "mogłaby " przynieść zmiana operatora, chce wydzielicćz tych 10 jeden numer i na ten numer zawrzeć umowę z innym operatorem.
3 2007-03-02 12:25:42
Odp: usługi pocztowe (7 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Moim zdaniem można byłoby pokusuć się o podzielenie zamówienia jedynie w rozbiciu na usługi kurierdkie i usługi pocztowe (chociaż jedno nie wyklucza drugiego). Nalezy mieć jednak na uwadze art. 32 ust. 2 pzp. Moim zdaniem propozycja "loliiap" byłaby wyraxnie dzielniem zamówienia w celu uniknięcia stosowania ustawy. usługi pocztowe nalezy uznac za usługi powtarzajace się okresowo. Tak naprawdę usługi kuriersie i pocztowe to ten sam rodzaj usług. Teraz kwestia kontrolującego i argumentów zamawiajacego
Moim zdaniem umowę na usługi pocztowe należy zawrzeć zgodnie z pzp, chyba że zachodzi przesłanka z art. 4 pkt. 8. Proponuję tryb z wolnej ręki - (art. 67 ust. 3 pkt. 1 lir "e") Ja osobiście przeprowadziłam procedurę w ten sposób.
4 2007-03-02 11:05:36
Temat: Usługi telekomunikacyjne (4 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Witam!
Może cześć zamawiajaćych zetknęła się juz z tym problemem a pozostałych napewno to czeka.
Chodzi głównie o wybranie innego operatora usług telekomunikacyjnych niż TP.
Mam mętlik w głowie po przeczytaniu prawa telekomunkikacyjnego. Jestem nękana przez przedstawieciela pewnego operatora. Ustaliłam, że usługi dostępu do sieci telekomunkikacyjnej to jedno, a świadzcenie usług telekomunikacyjnych (połączeń miastowych, międzymiastowych oraz międzynarodowych) to drugie. Pierwsze jest świadczone przez właściciela sieci. Obecnie w Polsce w większości to TP. Drugie przez kilkiu operatorów. Do 25 maja 2006r. zamówienia dotyczace usług telekomunikacyjnych były przedmiotowo wyłączone spod pzp. Obecnie należy stosować ustwę. Mam zatem pytanie:
Przyjmuję, że opłata za użytkowanie sieci to jedno a opłata za świadczenie "połączeń" to drugie. Jeśli zamawiajacy ma obecnie zawartą umowę z Tp na jedno i drugie i chciałby zawrzeć umowę z innym operatorem na świadczenie usługi połaczeń. Jednak Zamawiajaćy na np. 10 numerów i tylko na jeden chce podpisać umowę na usługi połaczeń z nowym operatorem. (Przy założeniu, że usługi połączeń w skali roku przekraczają 6000 euro.) Czy wówczas mamy do czynienia z dzieleniem zamówienia? czy umowę na ten jeden numer można zawrzeć bez stosowania ustwy jeśli wartość nie przekracza 6000 euro. Moim zadaniem jest to dzielenie zamówienia. Jesli ktoś miał już ten problem na tapecie PROSZĘ o pomoc.
