1

(2 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Witam,
Wykonawca złożył gwarancję bankową na 30 dni ale z terminem ważności 17.07.2009. Okres związania ofertą 30 dni od daty złożenia dokumentów czyli od 19.06.2009r. Czy jego oferta jest ważna? Czy Wykonawca ma prawo przedłużyć gwarancję bankową? Czy można wykluczyć go z postępowania już teraz? Z góry dziękuję za odpowiedź.

pozdrawiam

2

(29 odpowiedzi, napisanych Wadium)

MIRAS napisał/a:
Marko napisał/a:
MIRAS napisał/a:

Bardzo liberalne podejście wink

Ba, i nawet nie contra legem wink

Marko mam pytanie:

Termin zwiazania ofertą: 30 dni
Okres na jaki zostaje wniesione wadium: 28 dni

1. Wykluczasz wykonawce, czy
2. Czekasz do 28 dnia - jak wydluzy to ok, jak nie - to wtedy wykluczas???

Chyba że Twoj post to jakis zarcik, o czym swiadczyc moze na jego koncu wink

Mam identyczną sytuację. Wykonawca złożył gwarancję bankową na 30 dni ale z terminem ważności 17.07.2009. Okres związania ofertą 30 dni od daty złożenia dokumentów czyli od 19.06.2009r. Czy jego oferta jest ważna? Czy Wykonawca ma prawo przedłużyć gwarancję bankową? Czy można wykluczyć go z postępowania już teraz? Z góry dziękuję za odpowiedź.

3

(3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

Do 10.06.2009r. można było składać pisma z zapytaniem dot. przetargu do Zamawiającego. Zamawiający takie pismo otrzymał w tym terminie, ale po godz. 15:00 (czyli po godzinach pracy Zamawiającego). Dzisiaj otrzymaliśmy odpowiedź, że pismo w związku z tym zostało wniesione po terminie i odpowiedzi nie zostaną udzielone. Czy zamawiający ma prawo decydować do której godziny przyjmuje pisma w sprawie zamówienia publicznego?

Rozumiem kompetencje Prezesa UZP, ale jest pytanie czy ma obowiązek z nich skorzystać na wniosek wykonawcy?

Czyli wykonawca (albo raczej niedoszły wykonawca) może zgłosić konkretną sprawę do kontroli do prezesa UZP? W ustawie nie ma konkretnej informacji na ten temat, jest tylko:

Art.161 pkt4.
Prezes Urzędu przeprowadza kontrolę, o której mowa w ust.1, także na wniosek instytucji zarządzającej , o której mowa w przepisach o Narodowym Planie Rozwoju, w przepisach o zasadach prowadzenia polityki rozwoju lub w przepisach o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich.

No tak, ale czy donos do UZP, CBA, itp. ma jakieś znaczenie prawne, tzn. czy np. UZP jest zobligowany do interwencji i czy ma prawną możliwość nakazu rozwiązania umowy z wybranym Wykonawcą, którego oferta nie spełnia wymogów SIWZ i prawa podatkowego.

W związku z nowelizacją PZP:
http://www.uzp.gov.pl/zagadnienia-merytoryczne/odwo142ania/protesty-i-odwo142ania-podstawowe-informacje-o-sop2019ach/

Na podstawie wprowadzonego nowelizacją do art. 184 ust. 1a ustawy w postępowaniu o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8, odwołanie przysługuje wyłącznie od rozstrzygnięcia protestu dotyczącego:

1)  wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki i zapytania o cenę;

2) opisu sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu;

3) wykluczenia wykonawcy z postępowania o  udzielenie zamówienia;

4) odrzucenia oferty.

Kwoty, o których mowa powyżej:

W postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wszczętych w dniu 1 stycznia 2008 r. i później:

- 133.000 euro - zamówienia na dostawy i usługi udzielane przez zamawiających z sektora finansów publicznych z wyłączeniem:
uczelni publicznych
jednostek badawczo - rozwojowych
państwowych instytucji kultury oraz z wyłączeniem
podsektora samorządowego

a także przez państwowe jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej,

- 206.000 euro - zamówienia na dostawy i usługi udzielane przez innych zamawiających niż ww., z wyłączeniem zamówień sektorowych,

- 412.000 euro - zamówienia na dostawy i usługi udzielane przez zamawiających sektorowych.

- 5 150 000 euro - dla robót budowlanych, niezależnie od statusu zamawiającego.

Zatem w przypadku robót budowlanych odwołanie od rozstrzygnięcia protestu, (z zastrzeżeniem art. 184 ust. 1a ustawy), przysługuje od progu 5 150 000  euro.



Czy ktoś ma jakiś pomysł co można zrobić kiedy zamawiający wybrał najkorzystniejszą ofertę ze złą stawką VAT, a na protest nie odpowiedział co jest tożsame z oddaleniem protestu ( oczywiście zamówienie jest na roboty budowlane na kwotę poniżej 5 150 000 euro )? Sąd? Jest taka możliwość?


Z góry dziękuję za odpowiedź.