76

(2 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dziękuję

77

(2 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Zgodnie z art. 26 ust. 3 złożone na wezwanie zamawiającego dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę  warunków i spełnianie przez dostawy wymagań  nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. Wezwałam wykonawcę do uzupełnienia dokumentu - referencje. Wykonawca uzupełnił, ale referencje zostały wystawione po terminie składania ofert. Dotyczą dostawy zrealizowanej w 2008 roku. Poza tym potwierdzają, że dostawy były zrealizowane rzetelnie, na wymaganą przez zamawiającego kwotę i w wymaganym terminie. Kolejna sprawa - uzupełnił wykaz dostaw, ale również z datą po terminie składania ofert.
Czy mogę przyjąć Jego ofertę?

Czy mogę żądać, aby wykonawca dołączył do oferty - oprócz oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia - kserokopii uprawnień?

Wezwać do uzupełnienia, jeżeli nie złoży oświadczenia

Proszę o pomoc w podporządkowaniu  n/w dokumentów do dokumentów wymienionych w par. 5 rozp. Prezesa RM w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy...
Pracownik merytoryczny chciałby od wykonawców następujących dokumentów:
1. Wykaz oferowanych urządzeń zabawowych określający w szczególności: nazwę urządzenia, typ, wymiary, numer katalogowy i producenta oferowanego urządzenia,
2. Aprobata techniczna, certyfikat, opis techniczny, karta katalogowa, lub inny dokument dotyczący oferowanych urządzeń zabawowych, określający ich podstawowe parametry techniczno-jakościowe oraz potwierdzający, iż oferowane urządzenia spełniają wymagania Zamawiającego określone w opisie przedmiotu zamówienia.
3. Deklaracja zgodności z normami wyposażenia placu zabaw ( EN 1176) producenta urządzeń lub certyfikat zgodności wydany przez COBRABID BBC, Instytut Sportu lub TÜV lub UDT oraz:
?    Atesty higieniczne na farby
?    Świadectwa jakości i zgodności z normą na elementy łączeniowe stosowane do produkcji urządzeń zabawowych
?    Atesty higieniczne na impregnat.
Pkt 1 przyporządkowałam do pkt 1 ust. 1 par. 5: opis. (zastanawiam się, czy nie byłby lepszy pkt 2 rozp.)
Pkt 3 przyporządkowałam do pkt 3 ust. 1 par. 5: zaświadczenia podmiotu uprawnionego do kontroli jakości...
Nie wiem, do czego przypisać pkt 2.
Pomocy!

81

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam, proszę o poradę: kierownik zamawiającego zatwierdził wniosek o wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zatwierdził siwz, nakazał ogłosić PN, co zrobiliśmy. Dziś kierownik wpadł na pomysł, że nie chce umowy na rok, tylko na dwa lata. Chce unieważnienia postępowania albo zmiany siwz. Czy jest to w ogóle możliwe?Dla mnie jest to zupełnie inne zamówienie. Przy umowie na dwa lata na szczęście nie przekraczamy progów unijnych.

82

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Witam, planujemy ogłosić PN na oczyszczanie miasta. Mam określony warunki:
1. wykonawca musi mieć zezwolenie na transport odpadów,
2. wykonawca musi mieć podpisaną umowę z przedsiębiorcą prowadzącym działalność w zakresie odzysku lub unieszkodliwiania odpadów.
Odnośnie pkt 1 jako dokumentu żądam koncesji/zezwolenia... zgodnie z par. 1 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów itd. Jakiego dokumentu zażądać dla warunku opisanego w pkt 2???

Dziękuję Ci bardzo smile

Witam,
W br. wydaliśmy ok. 50.000 zł brutto na monitoring ulic w mieście i budynku hali sportowej (zakup kamer, montaż, monitorów itp). Teraz chcemy wykonać monitoring  budynku socjalnego położonego w mieście - kamery wewnątrz budynku, jedna kamera przy  wejściu do budynku, wydzielony pokój na monitory. Koszt poniżej 14.000 euro. Czy są to zamówienia tego samego rodzaju?

wink Robota nie zając...

Dziękuję pięknie i życzę wszystkim miłej pracy smile

Jasne, że nie. Ale czy są to zamówienia tego samego rodzaju?

Ty to potrafisz przejrzeć człowieka...

Hmmm, a nie można by tak: tu chodnik, tam droga = inne zamówienie?

W kontekście Waszej dyskusji przypomniałam sobie opinię radcy prawnego, z której wynika, iż:
- można ogłosić  PN w sytuacji, gdy wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwoty 14000 euro,
-i dalej w takiej sytuacji:  w ogłoszeniu o zamówieniu  zaznacza się rubrykę "zamieszczanie nieobowiązkowe".

Witam,
otrzymałam dwa wnioski o wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, obydwa poza ustawą art. 4 pkt 8 pzp:
1. budowa ciągu pieszego do budynków x na działce y w A. CPV 45233222-1 Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania, kwota szacunkowa 50.000 zł,
2. Budowa odcinka drogi dojazdowej do budynków x na działce y w A, CPV 45233140-2      Roboty drogowe, kwota szacunkowa 27.600 zł.
Inwestycje te dotyczą tej samej działki i mają doprowadzać pieszych lub pojazdy do tych samych budynków, ale z różnych stron.
Czy wartości powyższych zadań powinnam zliczyć łącznie, czy mogę potraktować je jako osobne zamówienia i udzielić poza ustawą (jednocześnie nie narażając się na zarzut dzielenia zamówienia na części w celu uniknięcia przepisów ustawy) ?

91

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

Czy informację o konieczności wniesienia wadium przez wykonawcę umieszczacie tylko jako osobny punkt w siwz, czy wpisujecie to także jako warunek, jaki muszą spełnić wykonawcy?

Witam,
mamy potrzebę "zakupienia" programu kulturalnego (jak to nazwać? jakieś tam koncerty, konkursy, kabarety)  jako uzupełnienie organizowanej imprezy. Ponieważ nie mamy konkretnych pomysłów na organizację tego czegoś, chcemy, aby zaproponowano nam kilka ofert, a my wybierzemy najbardziej nas satysfakcjonującą.
Wartość takiego programu to kwota ok. 90 tys. zł.
W jaki sposób powinnam to zrobić?

No tak, unieważniamy. Trzeba przyznać się do błędu. :-(((
Ale powiedzcie!!!!! Podstawa unieważnienia to 93.1.7?

Teraz będę pytać się o wszystko. Swoją drogą, gdyby nie Wy, to zawarłabym umowę z błędem w postępowaniu. Dziękuję.

no i piątków też nie lubię

o cholera!!! faktycznie, całkiem wyleciał mi z głowy ten punkt

Witam,
w piątek mieliśmy otwarcie ofert w trybie ZoC, wpłynęła 1 oferta, sprawdziliśmy, ogłosiliśmy wybór. Dziś do sekretariatu przychodzi pan informatyk i przekazuje ofertę (na piątkowe postępowanie!!!), która to oferta wpłynęła  w czwartek. Przywiózł ją kurier, odebrały sobie panie z podatków i tego samego dnia przekazały informatykowi, a on dwa dni trzymał sobie to w pokoju i nie otworzył, niestety.
W SIWZ był zapis, że oferty, odpowiednio zakopertowane, z napisem: Oferta na ....., mają być złożone w sekretariacie. Tymczasem:
- koperta była umieszczona w kartonie, na którym był tylko adres,
- przesyłka nie została złożona w sekretariacie, tylko piętro niżej.
Oczywiście błędy zamawiającego istnieją również, bo informatykowi nie chciało się przez dwa dni otworzyć kartonika (!!!).
Co powinniśmy zrobić?
1. unieważnić z uwagi na błąd zamawiającego, czy
2. ofertę odesłać jako złożoną po terminie - i tu odsyłam do wyroku z dnia 29.VIII.2008 r.  KIO/UZP 855/08

Nie lubię poniedziałków...

97

(21 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jasne, poniżej progów mogę, nie muszę. Chodzi mi o to, czy mogę modyfikować treść rozporządzenia w sprawie dokumentów itd.... czyli:
- w rozp. jest: roboty odpowiadające rodzajem i wartością,
- a ja chcę inaczej - roboty odpowiadające rodzajem.

98

(21 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Dziękuję Wam.
Perspektywa samobójczego skoku z trzeciego piętra odwlecze się w czasie... do następnego przetargu. ;-) chociaż znając mojego pecha pewnie bym przeżyła... i znów zajmowała się zp

99

(21 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czyli mogę żądać od wykonawców, aby wykazali, że wcześniej wykonywali roboty odpowiadające tylko rodzajem robotom stanowiącym przedmiot zamówienia, a nie rodzajem i wartością?

100

(21 odpowiedzi, napisanych SWZ)

MIRAS napisał/a:

Jeszcze jedno pytanie: ponizej, czy powyzej progów?

Poniżej progów unijnych