Opcje wyszukiwania (Strona 11 z 33)

a ... PRAWIE nie czyni różnicy Piotrusiu

nora

upss... choroba nie zauważyłam, że o tym mowa jest w tytule postu, sorrrki

nora

chyba się Piotrze rozpędziłeś.

Interpretacji umowy o dzieło należy także doszukiwać się w sposobie jej rozliczenia czyli także przysługujących ulg podatkowych, które przez analogię nie można definiować umowę o dzieło - wykonywanie prac twórczych, które są dziełem artystycznym, wytworem wyobraźni, dziełem artystycznym, umysłu.... itd. generalnie chodzi o architektów, aktorów, artystów estrady... itd. Jest to praca, która będzie wykonana i protokolarnie przyjeta odbiorem dzieła.

Czy do tej kategorii prac "umysłu dzieła" należy sprzątanie (usluga), remont budynku (RB), naprawa urządzeń (serwisowanie) sporządzanie bilansu (usługa) mam poważne wątpliwości, ale może się mylę...;)

nora

temat przewija się przez kilkaindex`ów, więc powtarzam pytanie podaj podstawę prawna na podstawie której zamawiacz oparł swoje odrzucenie. Możesz napisać na mail`e przez forum.

nora

podaj podstawę prawną na której odrzócił Twoja ofertę, bo to jest istotne.. wtedy ci odpowiem

nora

a którego warunku udziału ma to dotyczyć z art. 22 ust. 1 pkt 1,2,3 czy 4?

Możemy jedynie postawić takie wymagania określonie w istotnychy postanowieniach umowy, ale i tak uważam, że lepiej rozliczyc się weenetrznie, a nie komplikować umowę z wykonawcą którą bedzie sprzeczana a KC, bo ten zwiera umowe z jednym zamawiającym i z jednym sie rozlicza

nora

Dorotko, i sama sobie odpowiedziałaś. Zależnie co jest przedmiotem zamówienia, tak ustalamy wagi do kryterium.

Wiem, że "ochrona zdrowia" nie chce chinszczyzny ale żeby dawali i 50% ceny a 50 % cechy użytkowe w niewielu przypadkach i to nie daje rezultatu..;)

dzialaj wg. własnego rozumu i lokalnej konkurencji logicznej dla ciebie i wyniku przetargu.

nora

nie ma zamawiający wyboru, ale jest restrykcyjny obowiązek na wykonawcy by wskazał, bo zamawiający żąda. Jak żąda to ma odpowiedzialność do sprawdzania czy wykonawca wykonuje zadanie czy nie, jeżeli nie, to powiziął wiadomość i zawiadamia ... wiadomo kogo, czyli organa scigania, bo wykonawca w ofercie podał nieprawdę. Liberalizacja przepisów przekłada się na odpowiedzialnośc zamawiającego. Państwo zdejmuje z siebie ten obowiązek. Teraz Ty zamawiający mówisz co chcesz ,ale także spradzasz, czy masz to co chciałeś, jeżeli nie... to DAJ ZNAĆ, a my się tym dopiero wtedy tym zajmiemy..., mówiąc bardzo oględnie

nora

acha, ... niezaleznie czy są dwie, trzy, czy JEDNA ofera ...

nora

ująłeś doskonale!!!, ale w zupełnym oderwaniu od rzeczywistości, bowiem czas nastał walki o wykonawce, a nie odwrotnie )

nora

Nie będę cytować wielu wypowiedzi i Korneli, i Piotra czy Bartosza, ale ... co do zasady

art. 96 ust. 3 - protokól wraz z załacznikami jest jawny. Załaczniki są jawne po wyborze najkorzystniejszej ofert (...) i tu się zgadzamy, że są jawne, bo arek poruszył problem na tym etapie postepowania.

Definicję załaczników znajdujemy w art. 96 ust. 2, z którego wynika, że jest to katalog otwarty, więc także dokumenty potwierdzające należytą staranność szacowania wartości zamówienia, o której mowa w art. 32 ust. 1. są JAWNE.
Nie mam żadnych wątpliwości, że wykonawca słusznie dochodził swoich uprawnień, gdyż  prawidłowośc ustalenia wartości szacunkowej dotyczyła elementów zakresu prac (chyba chodziło o RB), więc ma ON jeszcze prawo sprawdzenia poprawności zastosowania przepisów rozzporządzenia PRM w sprawie (...) planowanych kosztów RB (...).

Wykonawca ma prawo złożyć protest na czynnośc unieważnienia postępowania, w tym także z art. 93.1.4. By złożyć skuteczny protest musi dowieść sluszności swoich racji. Nie jest to mozliwe bez wglądu w dokumentację (załaczniki do protokołu). Dochodzenie uprawnień wykonawcy nie ma żadnego związku z lokalnymi cenami czy warunkami wykonania, by zlożyć własciwy protest, ale przestrzeganiem przepisów, które wyżej przytoczyłam, więc...., by tego dowieść ma PRAWO mieć wglądu do nich.

I, niestety, ale mam nadzieję, że tym samym, ku nie pocieszeniu WIELU przekonałam

nora