Opcje wyszukiwania (Strona 14 z 33)

Obecnie obowiązują przepisy art. 92 - wszystko jednocześnie: wykluczenie, odrzucenie, wybór najkorzyst. oferty.

W uchylonych przepisach, czynności tych dokonywano oddzielnie, zaleznie od etapu postępowania. Badanie podmiotowe: wykluczenie. Badanie oferty: odrzucenie i następnie wybór najkorzystniejszej oferty.

Nora

Jeżeli dyrektor ogłsza konkurs, to powinien wskazać z jakiej podstawy prawnej. Jakimi przepisami prawa się kieruje, czy może ot tak sobie postanowił by upublicznić nabór na to stanowisko. Istotę stanowi także rodzaj zawieranej umowy. Termin powinien być sensowny w stosunku do postawionych wymagań.

nora

niestety jeszcze nie opublikowano, , a wejdzie w życie po 30 dniach od dnia publikacji.

nora

BZP - poniżej progów unijnych, dla Ciebie to 422 tys. euro (dostawy i usługi)

nie możesz zmienić warunków udziału.

Jeżeli chodziz o interpretację art. 67.1.4 to pragnę zauważyć, że ustawodawca napisał, że "... w kolejno prowadzonych postępowaniach, z których jedno było prowadzone w trybie PN lub PO..." cooznacza, że to jedno to PN lub PO a kolejne to wybrany  tryb negocjacyjny. Dopiero gdy to nie wyjdzie możesz przejśc do art. 67.1.4   przykro mi, ale tak należy czytać ten przepis.

  nora

PROTEST, jak nic na takowe działania zamawiającego..

nie stosuje się, ale obowiązuje zawiadomienie o podpisaniu umowy

nora

masz wzory zawiadomień na stronce UZP.

nora

Andrzeju, to nie te wyroki!!!!! On e dotyczą stanu prawnego sprzed 25 maja 2006, a mnie chodzi o stan po noweli czyli gdy zafunkcjonowało nowe brzmienie art. 26 ust. 3.
to jeszcze dzisiaj dla mnie jest ważne.

nora

Marko, dziekuję Ci bardzo. Akurat z tego artykułu Rzepy znam numer wyroku, a mnie chodzi o samą treść wyroku lub podobnego, z ktorego wynikałoby, że w sposób nieuprawniony zamawiający wezwał do uzupełnienia dokumentów.

Mnie też jest szkoda, ale co się odwlecze to nie uciecze... jechałam na Koszalin od strony Bydgoszczy. Sorki, sama też żałuję, ale kawkę i tak wypijemy...,

pozdrawiam
nora 

Uwzględnij protest, następnie unieważnij postępwanie na mocy art. 93.1.7 w związku z art. 164 ust. 1 pkt. 6 dowodząc, że doszło do naruszenia przepisów ustawy tj. art. 33 ust.1 pkt. 1 ... i dalej faktyczne uzasadnienie, czyli "bicie w piersi", że nie skalkulowano w kosztorysie ...., że zamawiający nie może rozstrzygnąc postępowania ponieważ niemozliwe będzie całkowita realizacja świadczenia.

  nora

Oj, lukazs..., chcesz rozłozyć transze płatności.

A, jaki jest okres realizacji zamówienia? Też trzy lata?

Jaki jest rodzaj rozliczenia ryczałt, czy obmiar?

i takich szereg wątpliwości, czy aby uda Ci się taką umowę podpisać w dzisiejszej rzeczywistości?

  nora