Opcje wyszukiwania (Strona 19 z 33)

Agnieszko, możesz wezwać do uzupełnienia tylko w zakresie dokumentów potwierdzającyh spełnienie warunków udziału (warunki udziału art. 22 ust. 1 pkt. 1 -4). Katalog tych dokumentów masz w rozporządzeniu PRM z 2006 w &1 ust. 1 -3 oraz &2 dla podmiotów zagranicznych.

CE to dokument na potwierdzenie wymogu dla przedmiotu zamówienia. Te dokuemnty jakich możesz żądać są zawarte w & 3 przywołanego rozporządzenia i jest to katalog otwarty.

reasumując: możesz żądać uzupełnienia dla dokumentów z &1 i 2 ale nie z &3.

nora

A, O SIWZ TO ZAPOMNIAŁEŚ ARTURZE. W tym trybie najważniejsze to umieścić SIWZ w internecie bez względu na wartość zamówienia

nora

szkoda Kornelio, ale to wolny kraj , bo mnie nadal Artur nie przekonuje. Uważnie czytam, o czym pisze, ale On przeciwnie, co my (ja czy Marko) piszemy chyba nie

Nora

Marko, jesteś niezastąpiony

wtrąciłam wątek "zasad" w oderwaniu od polemiki nt. protestu.

nora

a, ja nie zgadzam się z Arturem.

Sprawa jest bardzo prosta. Ciężar dowodowy czy wpłynęły środki na konto zamawiającego czy nie lezy po stronie zamawiającego. Bank, info czy są i od której. Natomiast kiedy wyszły z banku wykonawcy to juz inny ból i na pewno nie sprawa przepisów opartych na ZP. Czy jeżeli, jak pisał Marko, kurier nie dostarczy oferty na czas (po terminie), wykonawca będzie się "boksował" z zamawiającym czy z firmą kurierską? W tym wypadku nich się "boksuje" ze swoim bankiem.

Pisałm przecież "Każdy bank świadczy usługi wg. własnej organizacji. Ta, często w trosce o klienta, realizuje także jego prośby, a my nie mamy pewności, czy wykonawca nie zwrócił się do swojego "zaprzyjaźnionego" banku by nie spieszyli się z przelewem, bo np. da im znać telefonicznie, czy go puszczać czy nie, bo może go jeszcze wycofać."

a Ty nadal uparcie ćwiszysz domniemania. Zamawiający po to ma zwrócić się do banku, by uzyskać wiedzę, kiedy i o której wpłynęły środki. Dalej, uważam nawet, że taki dokument powinien mieć w prowadzonej procedurze. Niewielu tego przestrzega. Tak, jak oznakowuje się oferty, że wpłynęły o tej, a nie o innej godzinie. Co, natomiast zrobi wykonawca i to czy popędzi do banku i wyrwie swój dowód przelewu, pozostaje bez znaczenia.

To na jego ryzyk składana jest oferta (termin - rygor  brak rozpatrywania i zwrot wykonwcy), wniesienie wadium (termin - rygor wykluczenia).

Sorki, ale każdy ma wiedzieć co do niego należy, a zamawiający nie musi przejmować się tym o czym myślał wykonawca lub co i kiedy zobił lub by zrobił. Zamawiający ma przepisy i na nich opiera swoje czynności.

Buziaki dla wszystkich na słoneczny piękny weekend

nora

... a zasady z Pzp chodzą sobie innymi ścieżkami, niz zamawiający

dodaję, dodaję ..., ale jeżeli wymóg dotyczy dokumentu dla przedmiotu zamówienia (też rozporządzenie &3), nie wymagam by był tłumaczony przez tłumacza przysięgłego.

Pełnomocnictwo - nie zdarzyło mi się by zostało załączone w języku innym, jak j. polski. A, jeżeli się trafi będę miała problem czy jest właściwie przetłumaczone.
Miłego weekendu

nora

Kornelio, jestem zdania, iż zamawiający nie dochowują wielu obowiązków, jakie nakłada na nich ustawa.

Faktycznie sytuacja może być patowa, jeżeli wykonawca dowiedzie swojego interesu prawnego na posiedzeniu niejawnym ZA, przed otwarciem rozprawy

Nie jest to jednak problem nadrzędny - wzywać czy nie - uważam, że podstawowoym obowiązkiem zamawiającego jest przestrzeganie generalych zasad Pzp, a z tym ma największe problemy, ot choćby zasadą jawności.

nora

Ooooo, dziękuje,   to miłe.

nora

I, wszystko jasne. Tym bardziej, że przepisy dotyczące protestu, który podlega odrzuceniu zanjdują regulacje w art. 180 ust. 7. Natomiast obowiązkowe normy prawne co do czynności do których jest zobowiązany zamawiający zawarte są w art. 181 - czytać go należy tak, jak protest, który nie podlega odrzuceniu, a oddalneiu bądź uwzględnieniu.

nora

Nie zgadzam się ze stanowiskiem Artura, także Korneli, choć sama jestem zwolenniczką interpretacji p. Piróga, ale nie bezkrytyczną. Ponieważ Kornelia odwołała się do artykułu z "Rzepy" ja polecam aktualniejszy artykuł z 28 lutego 2007 "Przetargi: Gwarancja ubezpieczeniowa ważna w oryginale i w kopii" autorstwa Ireny Skubiszak-Kalinowskiej.

1. Arturze, nie interesują mnie (zamawiającego) godziny realizacji zleconej dyspozycji w banku. Mogą być o 9:00 i o 13:00. Każdy bank świadczy usługi wg. własnej organizacji. Ta, często w trosce o klienta, realizuje także jego prośby, a my nie mamy pewności, czy wykonawca nie zwrócił się do swojego "zaprzyjaźnionego" banku by nie spieszyli się z przelewem, bo np. da im znać telefonicznie, czy go puszczać czy nie, bo może go jeszcze wycofać. Nie widzę powodu dla którego moje czynności mają być oparte na domniemaniach i wątpliwym dokumencie.

2. Nie mogą być równi i równiejsi. Art. 45 ust. 3 w związku z art. 7 ust. 1. Środki po terminie, wykonawca wykluczony.