501

(9 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

powołanie samej komisji to pestka. Ustalić właściwe zadania dla każdego z członków, to jest zabawa. Jest to o tyle istotne, że pozostaje w pewnym sensie w ścisłym związku z ustawą o dopowiedzialności za naruszenie dyscypilny finansów publicznych, która indywidualizuje odpowiedzialnoś na "osobę". Jeżeli nie ma dobrze usalonych zadań, to ... może być problem z ustaleniem odpowiedzialności osoby.

Powyższe w części nie dotyczy przewodniczącego i sekretarza. No i ma to  jednak  związek z obradami z obradami samej komisji. Uważam, że ta nie może obradować bez obecności członka, któremu przypisane są zadania będące tematem posiedzenia komisji. smile

nora

502

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

nie, i nie tak często, jak to brzmi..., ale jakczytam nieraz komentarze internautów na onecie, lub innym portalu, to włos się jeży.

Ale, dyskutować z Tobą to przyjemność smile

nora

503

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

i ładnie się uśmiechasz lol

504

(11 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

ten się nie myli, co nic nie robi... no właśnie martuniu-kęt, a Ty czytasz i piszesz na forum do tego pewnie pracujesz, więc..

powodzenia
nora

to może spróbuj jeszcze wspinaczki skałkowej wink

powodzenia
nora

506

(15 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

kalwejt napisał/a:

Dziękuję, a jeżeli protest zawiera zastrzeżenia co do kryterium oceny ofert to powinnam go unieważnić?

Chyba przydałoby się małe szkolenie dla wykonawcy wink Chętnie odpowiem na Twoje pytania na Forum, ale zadajesz je zdawkowo, zbyt ogólnie i stopniujesz napięcie jak w filmach Hichkocka ..

każda modyfikacja kryterium oceny ofert skutkuje unieważnieniem postępowania smile

nora

507

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Arturku, może i się opisałeś, nawet wykazałeś literalnym brzmieniem treści rozporządzenia w sprawie rodzaju dokumentów, brawo smile

... wybacz mi, ale się "nie spisałeś" jeżeli chodzi o styl - straszny chaos, a Twoja mądrość interpretacyjna przydałaby się wielu forumowiczom na tym portalu.

Najgorsze, czego nigdy nie zaakceptuję, to rażące błędy ortograficzne. Walczyłam z tym, walczę i będę walczyć. Nie znoszę ignorantów internetowych pod tym względzie i nic ich niestety nie tłumaczy. Jest to o tyle ważne, że czytają nas inni, też się uczą, więc skoro się anonimowo upubliczniamy, bierzy za to osobistą odpowiedzialność.
Oto jeden z cytatów Twojej wypowiedzi:
żeczywistości, a mamy sprawdzić, czy ma doświadczenie i czy jest żetelny (...).

sam zapewne widzisz sad ..., mnie to zasmuca, bo mądry facet z Ciebie.
Przepraszam za tę połajankę, ale wpadek miałeś kilka, więc uznałam, że wstrząsnę Tobą tongue

Natomiast cytowanie Czajkowskiego wychodzi Ci całkiem nieźle wink

nora

508

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

... rozważ taki przypadek.

Zarząd jest jednoosobowy - Prezes, jest to właśnie ten czlonek zarządu czyli  osoba. Jedyny uprawniony do reprezentowania wykonawcy (czyt. wykonawca - osoba) i to jest dylemat.

Fakt pozostaje, faktem, że ustawodawca nie przewidział okoliczności, która była przedmiotem powyższych rozważań. Dlatego dla bezpieczeństwa postępowania tak bym postąpiła. Udzielając odpiwiedzi możesz ewentualnie przekazać okolicznośc, która będzie powodowała, że wtedy wymagasz tych dwóch dokumentów.

Nie sądzę, by doszło do naruszenia 25.1 , gdy dowiedziesz, że siedziba Firmy jest w RP, ale miejsce zamieszkania jedynego członka zarządu jest poza... smile

Pzp niesie co dnia różne doświadczenia i niespodzianki wink

powodzenia
nora

a gdzie nam zginął podpis starosty wink czyżby się zapodział.

nie sądzę by było błędem podpisanie ZP-11 w dniu kiedy wpływają oferty. Jakie znaczenie ma ten podpis w dniu złożenia wykazu? Przecież ta osoba to podpisze, a kto udowodni, że jest inaczej? A, może zdarzyć się, że nie zna żadnego z tych wykonawców, a dniu składania ofert okazałao się, że jednak jeden z nich to jej sąsiad z vis a vis, tylko skladając wykaz o tym nie widziała, że to on jest właścicielem, bo wykaz robiła z Panoramy Firm. Co wówczas, czy składa drugie ZP-11? smile

pozdrawiam
nora

nie polecam drugiego ryterium oceny w trybie ZOC, o którym pisałaś sandro. Kaloryczność, albo opiszesz dokładnie, tak jak oczekujesz, albo z niej zrezygnujesz. Przy trybie ZOC, wyjątkowo dokladnie musimy opisać czego oczekujemy. W przeciwnym razie przy pierwszej dostawie będziesz miała dwie bryłki a reszta miału. smile

powodzenia
nora

Marto, poza wezwanie, nie zapomnijcie o odsetkach karnych za nie dotrzymanie terminów realizacji, to też ważne. W razie kontroli będą to sprawdzać. smile

nora

.... Czajkowskiego,

sorki wink

nie ma wykładni, była osssssssssstra dyskusja w takcie prac nad nowelizacją obecnie w Sejmie. Nie ma także wyjanienia w Komentarzu wydanie II

514

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

a, tak na marginesie, ponieważ nie wiesz na tym etapie, czy wykonawca ma siedzibę w Polsce lub czy ma siedzibę w Polsce a osoba miejsce zamieszkania poza RP, odpowiedz, że ponieważ ustawa nie reguluje przypadku określonego w pytaniu, żądasz dla tej osoby KRK z Polski i z miejsca zamieszkania. wink

nora

515

(15 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

lolilap napisał/a:

lub tez osoba upowazniona upowaznieniem ogolnym z KC do reprezentowania podmiotu

z zastrzeżeniem, że w zakres pełnomocnictwa obejmuje wyraźnie czynności dot. wnoszenia protestów, odwołań i skargi do sądu lub może dotyczyć tylkojuednej z wymienionych np. protestów.

Nie jest skuteczny podpis pod protestem jeżeli pełnomocnictwo do jego wniesienia w treści zawiera zapis ogólny - i do innych, pozostałych czynności w zakresie stosowania Pzp - lub podbny ogólny zapis.

nora

516

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dorota26 napisał/a:

chodzilo mi o to ze nie jestem po otwarciu ofert i nie posiadam KRK a zapytanie oficjalne od wykonawcy wpłynęlo? wiec jaka powinna być odpowiedź?

yikes dopiero zrozumiałam, przepraszam Dorotko, ale z pytania i dalszych postów wynikało zupełnie coś innego.

Udziel odpowiedzi posiłkując się &2 ust. 1 rozporządzenia.

Sama zwróć uwagę na użyte wyrażenia "wykonawca" i "siedziba". Jeżeli dokument (KRS) jest wystawiony w Polsce, wykonawca ma siedzibę w Polsce, jeżeli wykonawca ma miejsce zamieszkania poza RP, to załącza wg. &2 ust. 1 pkt. 1 c ....., pamiętaj wykonawca a nie osoba, czyli członek "zarządu".

tak, właśnie w tym dniu smile

kasiawzp napisał/a:

Witam,
Oczywiście nie daje mi spokoju ww. przepis. W  wytycznych UZP o stosowaniu zamówienia z wolnej ręki , brak jest odniesienia do dyspozycji art. 67 ust. 2 . Nie ma również żadnych komentarzy do tego przepisu , brak jest piśmiennictwa. Szczerze to nie jestem pewna czy do wyceny robót budowlanych należałoby stosować progi przewidziane dla usług i dostaw. Treść rozporządzenia wydanego w wykonaniu art. 11 ust. 8 byłaby więc  nieprzydatna w zakresie okreslenia wartości robót budowlanych. Art. 67 ust. 1 posługuje się pojęciem usług, dostaw, robót budowlanych. Przepis art. 67 ust.2 wskazuje jedynie na usługi oraz dostawy. Jest dla mnie raczej dziwnym fakt, iż zamawiający nie ma obowiązku zawiadamiania Prezesa UZP w przypadku zamówienia na roboty budowlane. Ale najczesciej spotykałam się z takimi wlaśnie opiniami a także ze wskazaniem na kwotę  5.278.000 euro.........

Kasiu, jesteś w punkcie wyjściowym, a to już zostało wyjaśnione, sprawdzone i przedyskutowane. Osobiście sięgnęłam też po wiedzę do moich znakomitych kolegów, koleżanek - specjalistów od Pzp. Oto, owoc tych dyskusji, wyżej przytaczany:

"Sięgnęłam po wiedzę i doszłam do wniosku, że ustawodwca w treści tego artykułu przekazuje nam informację dotyczącą progowej wartości szacunkowej zamówienia od której uzależnony jest obowiązek zawiadamiania Prezesa UZP o wszczęciu postępowania, niezależnie jakiego rodzaju to zamówienie jest (RB lub U lub D)."

Nora

519

(15 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

kalwejt napisał/a:

Kto może podpisać protest.
Czy na przedstawiciel handlowy danej firmy. Jakie powinien miec pełnomocnictwo i z czego to wynika?
Proszę o pomoc

Protest, jako postępowanie szczególne powienien być wniesiony przez osobę uprawnioną lub upełnomocnioną. Protest podpisuje więc osoba widniejąca, upoważniona do reprezentacji we właściwym rejestrze (KRS lub zaświadczenie o wpisie do ewidencji (...)} lub upełnomocniona (pełnomocnictwo rodzajowe) jeżeli to nie wynika z tych dokumentów. Rodzajowe wskazuje, że osoba jest uprawniona do występowania w imieniu wykonawcy w zakresie wnoszenie protestu, odwołań, skarg lub krócej środków ochrony prawnej.
Procedury środków ochrony prawnej oparte są na przepisach o sądach polubownych.

nora

520

(4 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

tylko po upływie terminu na wniesienie protestu, czyli dzisiaj unieważniłeś, nowe ogloszenie nie wcześniej niż 28.03.br wink

nora

521

(3 odpowiedzi, napisanych SWZ)

nie możesz. Możesz dookreślić warunki dla 22.1.2 i 3 trakże obowiązkowo żądać oświadczenia na mocy art. 44 (PN). Te które wymieniłeś nic nie wniosą w Twoje postępowanie smile

nora

522

(13 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dorota26 napisał/a:

Pytanie takie jaki zadałam w poscie zadał mi wykonawca jeszcze żadnego formalnego dokumentu od niego nie mam

więc poczekajmy, może formalny dokument wpłynie, a może nie wink Wykonawcy stosują czasami wojne psychologiczną, więc nalezy być odpornym. Jeżeli złoży, tomusi uzasadnić, a to pozwala na rozszerzenie horyznotów naszej wiedzy. Spokojnie Dorotko, pożyjemy, zobaczymy.

nora

523

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dorota26 napisał/a:

nora możesz spojrzeć w mojego posta dot. KRK????

spojrzę, ale dopiero teraz. Niestety bywam czasami mocno zajęta, stąd niesystematyczność odwiedzin smile

524

(10 odpowiedzi, napisanych SWZ)

dorota26 napisał/a:

ustawa prawo bankowe mówi, że czynnościami bankowymi sa : m.in. udzielanie kredytów - a wiec ja bym potraktowała udział w postepowaniu o zamówienie na udzilenie kredytu jako czynność zwykłego zarządu zgodnie z k.c. pełnomocnictwo powinno byc ogolne a wiec zapis: "upoważnienie do składania oświadczeń w zakresie praw i obowiązków majatkowyvch oraz podpisywania w imieniu banku dokumentów w obrocie krajowym i zagranicznym" chyba bym uznała?
jak myslisz nora?

uznaj, że spełnia.

525

(3 odpowiedzi, napisanych Dokumentowanie zamówień publicznych)

iwona napisał/a:

Unieważnienie po otwarciu podstawa art. 93 ust 7 były dwie oferty!! Myślę, że komisyjne protokoły i dokumenty muszę zrobić:(a co z resztą????

chyba 93 ust. 1 pkt. 7! wink ale co mają do tego wówczas te dwie oferty. Dobrze myślisz, komisyjne protokoły -tak, dokumenty - tak, ale o jaką resztę Ci chodzi, nie wiem. hmm Na pewno przy uniewaznieniu na podstawie tej przeslanki musisz podać uzasadnienie faktyczne skutkujące zawarciem nieważnej umowy czyli odniesienie do art. 146 ust. 1 smile

powodzenia
nora