Opcje wyszukiwania (Strona 22 z 33)

powinno być wskazanie, Dokument potwierdzający ustanowienie pełnomocnika powinien zawierać wskazanie postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,(...) może się źle zrozumiałyśmy.
nora

każda czynność zamawiającego (wybór oferty, wykluczenie, odrzucenie, bądź ostatecznie - unieważnienie postępowania) jest jednocześnie otwartą drogą do wglądu w dokumentację z przebiegu całej procedury (art. 96 ust.3). Jawność postępowania uprawnia do tego wykonawców. Ci także mają prawo do skorzystania z środków ochrony prawnej - 7 dni od dnia powzięcia wiadomości - by protest był skuteczny, powinno się przejrzeć całą dokumentację, więc musi ona być kompletna. No i, rzecz najważniejsza. Komisja wnioskuje do kierownika jednostki w zakresie danych czynności. W tym wypadku wnioskowała o unieważnienie postępowania. By czynność była skuteczna, powinna być sankcjonwana podpisem przez kierownika jednoskti o zakończeniu procedury na protokole.

Pytanie, a co zrobisz, jeżeli starosta nie zechce podpisać protokołu, bo uzna że nie należało unieważniac postępowania? A, Ty już tego dokonaleś?

Jest to oczywiście pytanie prowokacyjne, w oderwaniu o stanu faktycznego, ale pomysl czy tak nie może się zdarzyć?

nora

Ależ w życiu Jacku, zadzwoń, wrzuć na fax, czekaj, popijaj herbatkę i ....znowu zadzwoń po odpowiedź:D

bez wglądu w dokument trudno jest Tobie pomóc

ostatecznie możesz uznać ten dokument, rozstrzygnąć postępowanie i ..... poczekać na reakcje pozostałych wykonawców

nora

myślę, że vice posiada takie uprawnienia na czas nieobecności starosty. Wystarczy go o to zapytać lub zwrócić się do swojego prawnika.:)

nora

na działania we własnym mieście przeprowadź procedurę. Jeżeli będzie sytuacja o której piszesz, jest to jednorazowy przypadek, należy dobrze opisać fakturę i "zjeść" poza ustawą. Nie sądzę by rachunek ten przekroczył 6 000 euro.;)

moim zdaniem trochę na wyrost określono w SIWZ zakres umocowań jakie powinno zawierać pełnomocnictwo. 

Ale, to zacytowane przez Ciebie też może budzić wątpliwości. Ot, choćby tego, że brak jest wskazania iż dotyczy postępowania o zamówienie publiczne. Sprawdź w KC, może to rozwieje Twoje wątpliwości.

Uważam, że powinnaś w SIWZ zrezygnować z części zapisów zbyt precyzujących zakres umocowania (potweirdzania "za zgodność z oryginalem"), a dookreślić bardziej wymagania formalne. Przykłąd takiego zapisu:

"Wykonawcy występujący wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Dokument potwierdzający ustanowienie pełnomocnika powinien zawierać wskazanie postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy, wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia, ustanowionego pełnomocnika oraz zakres jego umocowania także oświadczenie o przyjęciu wspólnej solidarnej odpowiedzialności za wykonanie lub nienależyte wykonanie zamówienia. Podpisany przez wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie publiczne. Podpisy muszą zostać złożone przez osoby uprawnione do składania oświadczeń woli wymienione we właściwym rejestrze lub wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Dokument pełnomocnika należy przedstawić w formie oryginału. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako pełnomocnik."

Dla pełnomocnictw w zam. publ. nie ma obowiązku wyczerpania opłat skarbowych, gdyż im nie podlegają.

pozdrawiam
nora

Pytanie kluczowe - z czego wywodzisz, że członek zarządu jest obcego pochodzenia lub zamieszkania poza terytorium RP? Jeżeli z obcobrzmiącego nazwiska, to o niczym nie przesądza. Dostałaś KRK na osobę, która figuruje w KRS wydanym przez polski sąd. Więc jest to wystarczający dokument potwierdzający spełnienie warunków udziału.

Dorotko, a co z warunkami udziału z poprzedniego postu

nora

rób procedurę i to od początku do końca - określ zakres robót, oszacuj wartość, dopełnij formalności (komisja, ogłoszenie..), przeprowadź szybką procedurę i podpisz umowę.

Nie polecam dalszego balansowania na krawędzi bezpieczeństwa naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

nora

Jacku, a co chcesz mu zarzucić i czym uzasadnić (podstawy prawne, faktycze). Wg. mojej skromnej wiedzy o uprawnieniach różnie sie je czyta, zależnie kiedy te uprawnienia były wydane, czyli pod rządami jakich przepisów prawa - inne obowiązywały 1 latach 70-tych, inne w 80-tych i inne są obecnie. Każde z nich są ponoć ważne jeżeli tylko osoba opłaca na bieżąco składki przynalezności do izby inżynierów.
Sam napisałeś, że robótka prosta, kubaturowa. Zwróć się do zaprzyjaźnionego starostwa, wydziału gdzie wydaja pozwolenia na budowę i na pewno pomogą ci wyjaśnić zkres załączonych uprawnień.

nora

zdecydowanie tak i masz czas na kontynuowanie postępowania

nora

nie sądzę, by w kwietniu już obowiązywałyby znowelizowane przepisy. Może w rocznicę dużej noweli z 210 maja 2006 r  - weszło w życie 25 maja 2006, ale kto to wie:/?

Powołanie KIO sprawa bardziej skomplikowana i na pewno potrwa znacznie dłużej.