Opcje wyszukiwania (Strona 24 z 33)

badanie podmiotowe, to badanie czy wykonawca spełnie warunk,i udzialu w postępowaniu. Postawiłeś warunek, nie spełnia go, więc wykluczenie.

nowela zakłada uchylenie art. 4a. Progi to:
1.  do 14 tys. euro,
2. powyżej 14 tys. euro do unijnych,
3. równe lub powyżej unijnych

dot. 2 ogłoszenie zamiesczasz sama w Portalu BZP
dot. 3 ogłoszenie przesyłasz do DUOPWE

Nie ma dyspozycji, nie zawiadamiasz.

porady to art. 110- 127 ustawy, a praktyka to PN lub PO na projektowanie z uwzględnieniem w kryterium oceny ofert: ocena koncepcji - ....% i wtedy jest obowiązek załączenia koncepcji do oferty.

możesz podać produecenta, z zastrzeżeniem, że dopuścisz oferty równoważne.
A, te to takie, w których wskażesz, czym wykonawca ma się wykazać dla oceny równoważnej cechy produktu jakiego oczekujesz.
Pamietaj nie kupisz tego czego oczekujesz  za 100% ceny. I,dlatego tak zninawidzono ustawę Pzp.

jasne, że sobie wyobrażam i nie tylko to. Jednak ich reakcja będzie oparta na wiedzy jaką poznają czytając treśc protestu, a nie mojej czynności. To ja odpowiadam za prawidłowość procedowania. Oni pragną tylko uzyskac kontrakt, więc emocje ich są mi obojętne.

w jaką usługę i jakie negocjacje. tryby negocjacyjne to: NZO, NBO, WR

obawiam się że nie wystarczy, tym bardziej, że miałaś umowę i mogłaś przewidzieć, że się kończy. Natomiast zaskakuje mnie wartość art. biurowych na krótki okres przetrwania, jaki musisz zrealizować.

art. 6 ust. 2 - dla rozmieszczenia, instalacji musisz wykonac określone roboty budowalne.

...., no i uciekło, jak się pracuje jedna ręką TO WYSZŁO .. za wcześnie, bo..

Myślę jednak, że co do tego, iż nie ma wątpliwości jak te środki pozyskać, pozostaje kwstia wszczęcia procedury i tu pozwolisz, że nie zgodzę się z Tobą.

Obecne przepisy finansowe, szczególnie mając na względzie pozyskiwanie środków unijnych, dopuszczają możliwość wszczęcia procedury bez zabezpieczenia finansowego ale w sytuacji gdy ubiegamy się o takowe lub inne. We wnioskach wskazujemy niejednokrotnie terminy realizacji. Dotrzymanie ich staje się czasami nierealne z uwagi na okoliczności ciągnącej sie procedury przyznania środków, niezależnych od zamawiającego. Dlatego wolno mu wszcząć procedurę, nie wolno jedynie (uofp) zaciągnąc zobowiązania które nie jest możliwe do zrealizowania (brak srodków). Stąd istnieje możliwość przeprowadzenia wcześniej procedury, ale w przypadku braku dofinansowania, unieważnienie postępowania. Okoliczności faktyczne jakie musi wówczas wykazać zamawiający przy przesłance art. 93.1.6 stanowią opis całej sytuacji, jaka zaistniała. Więc wystąpienie z prawidłowym wnioskiem i określeniem terminów zobowiązania, zlożenie wniosku, brak zastrzeżeń dla wniosku itd.. Następnie wskazanie podstawy braku środków (odmowa, decyzja itp. wraz z wskazaniem uzasadnienie odmowy - czego zamawiający nie mógł przewidzieć) i wykazanie braku interesu publicznmego- czyli zaciągania zobowiązań finansowych do których nie jest zamawiający uprawniony bowiem narazi fp na poważne straty.

Zgadzam się z dolegliwością w postaci ubiegania sie o zwrot kosztów przygotowania oferty.

masz rację  i nie masz. Ustawodawca daje nam możliwośc skracania terminów, celem szybkiego przeprowadzania procedur. Występuje faktycznie sytuacja w której zachodzi taka kolizja. Czynność jedna i druga odbyła się prawidłowo i w majestacie prawa. Pozostaje kwestia, którą po prostu zignorowałeś.

Cytuję: "(...)Pomijam już to czy jest on uzasadniony, czy też nie, chociaż to też będzie miało wpływ na nasze postępowanie(...)".
a, wg. mnie jest to najważniejszy element. Bowiem, jeżeli protest jest zasadny, niezależnie od wykonywanych czynności należy wyczerpać wszystkie czynności do jakich zobowiązują normy zawarte w art. 181 ust. 3 inastępnie unieważnić postępowanie, mimo, że otworzono oferty bowiem nie mozna wrócić do czynności modyfikacji SIWZ.

Jeżeli protest jest bezzasadny, sprawdzamy czy wykonawca ma interes prawny, dokonujemy czynnosci do jakich jesteśmy zobowiązani i odrzucamy protest.

Wszystko jest wykonywalne.