Opcje wyszukiwania (Strona 31 z 33)

nie znam szczegółow sprawy, a wtedy nie zajmuję jednoznacznego stanowiska bez wglądu w dokumentację.
Zaryzykuje jednak gdyż widzę, że jesteś bardzo zdeterminowana.:/

Oddal protest, wskazując wyraźnie czego wymagałaś w siwz, a co zawiera oferta, tym samym wskazując czego w niej brak.
Umocnij oddalenie o uzasadnienie zawarte w treści przystąpienia zaznaczając, że nie jest to przedmiotem sporu bowiem zamawiający nie wymagał specyfikacji technicznej i na tej podstawie nie dokonywał badania i oceny oferty, a jest to jedynie argument zacytowany z treści przystąpienia wykonawcy "X".

to nie klątwa, to Prawo zamówień publicznych.

Witaj w Klubie

problem ogólnopolski, ale kluczem do osiągnięcia celu jest określenie "geografii swoich potrzeb", czyli opis przedmiotu zamówienia specyficznego dla danego zamawiającego i ustalenie także warunków udziału.
Poniżej przykładowy wzór takiego opisu przedmiotu zamówienia:

1.    Zapewnienie telefonicznej łączności (połączenia przychodzące i wychodzące) przewodowej dla central i telefonów stacjonarnych (CPV 64210000-1)  .......w ................. w następujących lokalizacjach:
-  ............., pl. ...................
- ................ ul. .........................

2.    Zamawiający zachowuje dotychczasowe numery telefonów.
3.    Wykaz numerów  w poszczególnych lokalizacjach wraz z terminami końcowymi ich użytkowania:
-  ........ ? (0-00)  8522224,  8523953,  8525925,  8531980,  8586123 ? do 31.12.2007r.
      -  ............. ? (0-00)  24059007, 24233588,  2438204,  2438394 ? do 31.12.2007r.
      -  ............. ? (0-00)  2131573,  2131582,  2131880,  2131890,   ? do 31.12.2007r.   
      - ............ ? (0-65)  5296353 ? do 31.12.2006r.
    oraz  (0-00)  5294882,  5294729,  5294628,  -  do 30.09.2006r.

4.    Połączenie na każdym odcinku kanału telefonicznego ma być realizowane
w technologii  PSTN / ISDN.
5.    W przypadku przerwy w świadczeniu usługi spowodowanej awarią, Wykonawca zobowiązany jest do jej usunięcia w ciągu 24 godz. od zgłoszenia. Za przerwę w świadczeniu usług Wykonawca udzieli bonifikaty w formie jednego abonamentu podstawowego  PSTN / ISDN.
6.    Naliczanie sekundowe
itd...

może inni podzielą się swoimi doświadczeniami,ponadto poszperaj po internecie ogłoszeń na tę uslugę, może znajdziesz coś co rozwiąże wasz probloem.

-----------------
nora

... tyle się opisałam i wszystko mi wcięło

może uda mi się powtórzyć:

do pisam procesowego "z ostrożności" może tak. jednka przed zespołem arbitrów rozstrzygnięcie będzie dotyczyć zarzutów zawartych w proteście, a nie kolejnych uchybień z etapu badani i oceny ofert. Arbitrzy mogą jedynie zbadać czy postępowanie nie jest obarczone wadą uniemożliwiającą zawarcie ważnej umowy i z urzędu unieważnią wówczas postępowanie.
W naszym przypadku gdyby nawet uznac słuszność Piotrka, iż z "ostrożności procesowej" należy przwołac w rozstrzygnięciu protestu także zarzuty podniesione przez przystępującego, to pozostaną tylko argumentami, co do których protestujący nie miał szansy odnieść się w proteście podstawowym. Co, wówczas zrobią arbitrzy? czy będą rozpatrywać czy nie? Ponadto gdyby tak miało być, może zacząć rodzić się patologia ukierunkowana na odrzucanie ofert wykonawców na niepełnych podstawach, które ostatecznie załatwi za nas (zamawiającego) arbitraż.

co do drugiego problemu dorotko:

jeden wykonawca wypełnił zobowiązanie z art. 82 ust. 3 tj. złożył ofertę, której treśc odpowiada treści siwz, a drugi zrobił to samo, tylko w inny sposób. Jest kwestia, czy została naruszona zasada równego traktowania wykonawców. I, znowu gdyby postępowanie znalazło finał przed ZA, wykonawcy pozostanie udowodnić, że to co zlożył jest tym czego oczekiwał zamawiający, a zamawiający będzie musiał dowieść, że oferta nie zawiera tego co byłookreślone w siwz. Tak, więc należałoby skupić się niestety nie tylko na dowiedzeniu, że wykonawca nie podał nazwy, ale dodatkowo, że z załączonej specyfikacji technicznej wynika, że nie oferuje tego co jest p;rzedmiotem zamówienia.
Znam sprawę z arbitrażu, na której ZA poprosił o przerwę i dowiódł zamawiającemu, że to co jest obowiązkiem zamawiającego czyli rzetelne i staranne badania i ocena ofert, on dokonał w ciągu 5 min. klikając odpowiednią stronę internetową i sprawdzając, czy oferowany produkt odpowiada treści siwz. I, co Ty na to?

wskzaując jaki to ma być majonez przez użycie nazwy musisz niestety wskazać te cechy np. z jego skladu, które będziesz porównywać z innymi oferowanymi, iż spełniają warunek równoważności, np. zawartość węglowodanów, tłuszczu czy białka..., ale to już, tak jak napisał Piotrek, sprawa dla "specjalisty od majonezu" lub żywienia.

tyle, że jeżeli na sztywno napiszę "czas reakcji liczony od chwili zgłoszenia, nie dłuższy niż 2 godz." zostanie naruszona zasada uczciwej konkurencji. Każdy wykonawca dowiedzie, że preferuję lokalne rynki i serwisanta. Natomiast ustalając kryterium do oceny dają szansę wielu, nawet gdyby mieli sobie zorganizować dodatkowy punkt serwisowy w danej miejscowości, ale nie ograniczam swoimi sztywnymi warunkami. Ponadto jest to jeden z wielu przykładów na ustalenie kryterium oceny ofert. Jest tylko kwestia wyobraźni i logiki w ich ustalaniu oraz określaniu wag.
Jestem skłonna postawić tezę, że sztywne ustalania wymogów stanowi zmowę zamawiającego z danym wykonawcą, których to inni spenić nie będą mogli.:|

dokumenty z & 1 i 2 rozporządzenia PRM z maja 2006 w sprawie rodzaju dokumentów (...) to katalog zamknięty, jakich zamawiający może żądać celem potwierdzenia spelnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt. od 1 -4. Są to warunki podmiotowe, czyli dotyczące podmiotu (firmy).
Ponieważ ustawodawca napisał w art. 26 ust. 3, że wzywa wykonawców, którzy nie złożyli oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu, tym samym nie może wezwać do uzupełnienia dokumentów przedmiotowych (przedmiot zamówienia), gdyż dla tego ustala się wymogi.
W przywołanym wyżej rozporządzeniu w &3 jest napisane - celem potwierdzenia spełnienia wymogów (...), a nie warunków udziału.
Mam nadzieję, że biegając po ustawie oraz rozporządzeniu znajdziesz w końcu wyjaśnienie i zrozumienie warunków udziału - jako podmiot oraz wymogi dla przedmiotu zamówienia - jako przedmiot.

Jeżeli wymagałaś np. specyfikacji, katalogów, próbek lub zaświadczeń (...) dla przedmiotu zamówienia, a wykonawca nie załączył wymaganych dokumentów wówczas oferta podlega odrzuceniu na mocy art. 89.1.2, gdyż jej treśc nie odpowiada treści siwz.

Z różnych spotów wniskuję, że jesteś zwolennikiem ZOC, a ja nie zawsze Uzasadnienie do którego odniosłeś się wyżej jest bardzo lakoniczne i niczego nie wyjaśnia. Nie zgadzam się, by zamawiający mógł na sztywno ustalić wszystkie wymogi. Jedne są sztywne - pisałam o tym, że muszą być zawarte w umowie - inne do oceny, gdyż sie nie da narzucić sztywnych zasad wykonawcy, np. ceny za części zamienne.

ale przedmiot zamówienia może mieć wszelkiego rodzaju certyfikaty jakościowe, ISO itp.oczywiście ten dobry towar - może oprzyj wymogi na żądaniu takowych, wówczas wyeliminujesz towar słaby jakościowo. Poza tym sugerowałam rozeznanie rynku - wystarczy porozmawiac z przedstawicielami handlowymi, na pewno pomogą wyłuszczyć różnice między swoimi produktami.
ZOC - w tym wypadku będziesz skazana na to z czym sie borykasz

podpisuję się pod opinią Marko.

samo sporządzenie kosztorysu nie będie podstawą do postrawienia zarzutu czynu nieuczciwej konkurencji. By taki zarzut postawić należy go dowieść, czyli wskazać, że w sporządzonym kosztorysie istnieją zapisy naruszające tę zasadę.
Proszę się nie obawiać i śmiało prowadzić procedurę.
Tak, na marginesie..., skoro jesteś przed wszczęciem procedury, jakim cudem masz już naciski na "przyjęcie kosztorysanta"? Przecież musi najpierw złozyć wniosek.
Powodzenia

nie ma takich uzasadnień, wszak złożyli oświadczenie o spełnieniu warunków udzilu w postępowaniu, zapoznali się z przedmiotem zamówienia i warunkami. Gdyby uznać racje wykonawcy to czemu by nie np. chorobowego prezesa, który nie przyjechał na odbiory itp...., nie wchodzi w rachubę taka argumentacja.