801 Odpowiedź przez nora4

(4 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

kasia05 napisał/a:

Proszę o odpowiedź na pytanie!

Jeśli w Planie Zamówień Publicznych naszej jednostki zaplanowano w styczniu
zakupy na poszczególne asortymenty np.
1. Komputry biurowe  - szacunkowa wartośc zamówienia ( netto ) 22.400 zł. -
termin relizacji - listopad
2. Laptopy -  szacunkowa wartośc zamówienia ( netto ) 21.000 zł. - termin
relizacji - grudzień
3. Drukarki laserowe -  szacunkowa wartośc zamówienia ( netto ) 21.600 zł. -
termin relizacji - listopad

Każdy z wymienionych produktów zostanie zakupiony oddzielnie -  z wolnej
reki do 6 tys. EU ( z zachowaniem konkurencji i zebraniem ofert)

Prosze o opinię czy jeśli zrealizujemy zakupy w takiej formie, żadna z
kontroli nie zarzuci nam dzielenia zamówień publicznych.

W pewnym sensie kontrola zarzuci dzielenie zamówienia na części, celem obejścia przepsiów ustawy (art. 32 ust. 2).
Jeżeli chodzi o drukarki, wg. mojej oceny możesz kupić jako jedno zadanie.
Przeciwnie laptopy i komputery stacjonane. Ustawodawca uchylając obowiązek szacowania wartości zamówienia w oparciu o kody CPV wprowadził pojęcie rodzaju. Jednocześnie brak jest definicji legalnej, która wyjaśniłaby nam to pojęcie. Utarła się teza, iż przez ten sam rodzaju należy rozumieć, że nabywany produkt służy temu samemu celowi i jest dostępny u określonej grupy wykonawców. Jak sama więc widzisz, zarówno komp stacjonarny jak i laptop mają to samo przeznaczenie, a krąg wyknawców jest również dla tych produktów określony.
Proszę także pamiętać o art. 32 ust. 4, bowiem jeżeli zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania, wartością jest łączna wartośc poszczególnych części.
Reasumując: komputery zsumuj, drukarki kup oddzielnie.

Reszta zależy na jakim  człowiekiem będzie potencjalny kontrolujący.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

802 Odpowiedź przez nora4

(4 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)

Iwo napisał/a:

Witam!
Mam wątpliwości co do podawania kwoty wartości zamówienia.
Chodzi o to, że spotkałam się z opinią, że można podać wartość szacunkową -to nie jest żadna tajemnica i jeśli wykonawca zapyta o to jeszcze przed złożeniem oferty (zastanawia się czy w ogóle złożyć ofertę). Natomiast inna opinia - kwota szacunkowa jest objęta wielką tajemnicą - podaje się w momencie otwarcia ofert.
Proszę o opinię na ten temat.
Pozdrawiam!

Oj,
wartość szacunkowa zamówienia jest zupełnie inną wartością niż kwota jaką zamawiający publikuje przed otwarciem ofert, czyli tę jaką "zamierza przeznaczyć na finansowanie zamówieniaę.
no, i pech znowu siadla klawiatura. jutro c.d.n.

Idź do forum: Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych

803 Odpowiedź przez nora4

(9 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

sorki, ale byłam nieobecna.

Fakt , nie ma żadnego paragrafu. KC reguluje dowolnośc konstruowania umowy z wyłżczeniem zastrzeżeń określonych w Pzp. (vide art. 144). Tak, generalnie szukasz potwierdzenia dla konstrukcji swoich uchybień..., pomyśl i nie narzekaj.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

804 Odpowiedź przez nora4

(16 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

emi napisał/a:

Jaki najkrótszy termin można wyznaczyć na składanie ofert w przetargu nieograniczonym do 60 000 euro na roboty budowlane?

jestem zdziwiona smile) znaczna część się rozpisała nt. skrócenia terminu z możliwością nawet do 4 dni (można i 2, czemu nie!!) w trybie zapytania o cenę. Zgadzam się, bowiem istnieje taka mozliwość, a art. 4a ust. 3 nie wskazuje zastrzeżeń, a art. 73 wyłaczeń.

Pytanie dotyczyło ROBÓT BUDOWLANYCH, więc jak mogą mieć zastosowanie przespsu art. 69 - 73 czyli trybu7 zapytania o cenę, zastrzeżony przesłanką  art. 70 dla dostaw i usług??

Nie uzyskał pytający jednoznacznej odpowiedzi. Wg. mojej oceny termin 7 dni, bowiem stanowi o tym zapis art. 4a ust. 3. Chyba że zastosujesz tryb negocjacji bez ogłoszenia i wówczas masz szansę także na skrócenie terminu poniżej 7 dni.

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

805 Odpowiedź przez nora4

(9 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)

raf napisał/a:

Planując jeden duży przetarg na dostawy mat.budowlanych na początku przyszłego roku, zastanawiam się, w jakich granicach jest możliwe zmniejszenie lub zwiększenie wielkości zamówienia w stosunku do zapisów widniejących w SIWZ.

1. Czy Wykonawca ma prawo do realizacji przetargu, jeśli zamawiający ostatecznie nie zamówi pewnej ilości, bo np.zbyt wygórowanie oszacował wielkość zapotrzebowania?

2. Czy i w jakim zakresie Zamawiający może określać widełki (mniej lub więcej) w stosunku do ilości zamówienia podanych w SIWZ? U mnie, nie wiem na jakiej podstawie, przyjmuje się rozpiętość +/- 20% ilości lub wartości. Oczywiście in plus ma odbicie podczas szacowania wartości zamówienia.

ja, stosuję zapis w zakresie określonych ilości: podane ilości należy traktować szacunkowo. Zamawiający nie gwarantuje realizacji całego zamówienia, które będzie uzależnione od potrzeb zamawiającego. Wahanie realizacji przedmiotu zamówienia należy przyjąć na poziomie do - 20%.

nie polecam zapisu +/-, wynika z niego bowiem, że możesz zamówić więcej niż przewidujesz w s.i.w.z. A, na jakiej podstawie zamierzasz podnieść o +20% wartość umowy?

a, co z rodzajem dostaw? Dlaczego wrzuciłeś wszystko do jednego wora?

Idź do forum: Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych

806 Odpowiedź przez nora4

(2 odpowiedzi, napisanych Komisje przetargowe)

Ice napisał/a:

Czy jeśli jest stała komisja przetargowa ( i powiedzmy że więcej niż 3 osoby) to czy wszyscy członkowie komisji muszą uczestniczyć w jej pracach?

Praca komisji kieruje przewodniczący. To on rozdziela zadania i organizuje prace komisji. Jeżeli następuje badania ofert np. pod względem rachunkowym, czy wymagan jest wówczas obecność wszystkich członków, czy wystarczy by efekt tych zmagań przedstawić na kolejnym zebraniu komisji wraz z wnioskami? Chyba to jest oczywiste, że każdy członek komisji zajmuje się tym zakresem prac, jaki zostral mu powierzony, czy też wynika z regulaminu komisji. Ponadt może także się zdarzyć, że po ludzku ktoś zachoruje - co wówczas też ma przybyć na posiedzenie komisji. Należy kierować się po prostu logiką i zakresem czynności jaki przypada na danego członka komisji.

Wg. mojej oceny obecność kompletna komisji wymagana jest przy konstruowaniu konkretnych wniosków do kierownika jednostki.

Idź do forum: Komisje przetargowe

807 Odpowiedź przez nora4

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

poprosić mozna zawsze. Liczy sie skutek prawny dla tej czynności. Art. 87 ust. 1 dopuszcza wyjaśnienia treści złożonej oferty. Jest jednak zastrzeżednie, że wyjaśnienie nie może zmienić jej treści. Uzupełnienie jej poprzez dołączenie nowego dokumentu jest już wpływem na treśc złożonej oferty. wg. mojej oceny należy żądać załączenia specyfikacji potwierdzającej zaoferowane cechy przedmiotu zamówienia. W przypadku zlożenia oferty równoważnej bez dokumentu pozwalajacego na weryfikację cech równoważnych, zamawiający odrzuci ofertę jako niezgodną z treścią s.i.w.z. i opisem przedmiotu zamówienia.

Idź do forum: SWZ

808 Odpowiedź przez nora4

(11 odpowiedzi, napisanych SWZ)

keramok napisał/a:

To w takim razie czy mogę dziasiaj unieważnić postępowanie i dzisiaj ogłosić nowe postępowanie.

Nie można w tym samym dniu unieważnic i jednocześnie wszcząć nowe postępowanie. Na unieważnienie przysługują także środki ochrony prawnej. Musisz czekać 7 dni.

Idź do forum: SWZ

809 Odpowiedź przez nora4

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

1. Proszę pamiętać, że wskazanie, przy opisie przedmiotu zamówienia, iz dopuszcza się oferty równoważne nie jest wyczerpanie zobowiązania zamawiajacego w zakresie opisu przedmiotu zamówienia.
Wykonawca, który bedzie składał ofertę równoważną musi wiedzieć, które cechy z podanego opisu zamawiający będzie oceniał dla uznania równoważności złożonej oferty.

Krótko mówiąc, należy wskazać te cechy w opisie przedmiotu, które mają znaczenie równowagi. Uogólnie przez wskazania, iż dopuszcza się oferty równoważne, stanowi o naruszeniu zasady równego traktowania wykonawców i zasady uczciwej konkurencji. Nie ma bowiem choćby nawet dwóch identycznych produktów, które można uznać za równoważne. Każdy produkt posiada choćby drobne elementy, które wyrówżniają go spośród innych producentów.

2. W s.i.w.z. proszę wskazać, iż dla porównania ofert równoważnych wykonawca jest zobowiązany do zastosowania dyspozycji o której mowa w art. 30 ust. 5  przez załaczenie do oferty specyfikacji technicznej produktu z zaznaczeniem cech potwierdzających równoważność oferty w zakresie oczekiwań zamawiającego.

Idź do forum: SWZ