w zamian za udzielenie jakiego zamówienia, na co??

zresztą jakby nie patrzeć z dala pachnie korupcją!! wink

uważaj i z pomocą za wniosek i za szkolenie..:)

nora

102

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

"wszczęte przed 12.10." - myslałam o postępowaniach ...


smile nora

103

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Piotrek napisał/a:
nora4 napisał/a:

Nie koniecznie Piotrusiu, mogą to być sprawy wszczęte przed 12.10.2007r.

Ale co z tego wynika??

że mogą je rozptrywać arbitrzy w starym składzie wink

nora

104

(16 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

sam sobie odpowiedziałeś. Jest to nowa, odrębna umowa i obowiązują dla niej nowe reguły. Mimo, że może to być ten sam wykonawca, który wykonuje roboty podstawowe (bo nie musi), pozostaje bez znaczenia. Cała procedura papierkowa dla tej umowy z WR na roboty dodatkowe musi być odrębna.

smile nora

105

(18 odpowiedzi, napisanych Umowy w zamówieniach publicznych)

Ja też dołączam się do dyskusji. Sprawa wyższości 144 nad 140 jest już wyjaśniona i zalecam daleko idącą ostrożność z stosowaniem tego art.

Natomiast czytając posty w żaden sposób nie dowiedziałam się, jak strony chcą dowieść, że ten inny dostarczony sprzęt jest lepszy niż wymagany w SIWZ i oferowany w ofercie wykonawcy. To bardzo trudne do oceny, szczególnie w dostawach komputerów. W praktyce wyobrażam sobie to tak, że ten wykonawca składa mi proozycję nowego, innego sprzętu z danymi technicznymi wraz z porównaniem tych danych ze swoją pierwotną ofertą oraz moimi wymogami w SIWZ.

Taka zmiana nie może budzic żadnych wątpliwości, że jest to zmiana korzystna.

Jednak wrzucę kamyczek wątpliwości do ogódka.

A, co zrobi zamawiający, jeżeli kontrola uzna, że jest to zmiana sposobu realizacji świadczenia, bo zamawiający zmienił  jego zakres, a nie dowiódł, że inni wykonawcy może zaoferowaliby jeszcze lepszy, konkurencyjny sprzęt w tej samej cenie!! ale już nie mieli szansy. Lub co gorsza - może ten niby lepszy sprzęt jest faktycznie tańszy na rynku niż oferowany w ofercie pierwotnej??

smile pełna wątpliwości dla waszej dowolności

nora

106

(5 odpowiedzi, napisanych Wadium)

jest to dopuszczalna i konieczna modyfikacja SIWZ. Jeżeli upłynął termin na wniesienie protestu, wykorzystaj tryb zapytań, konstruując w taki sposób by wskazać zamawiającemu gafę i podeprzyj to Marko`wymi wyrokami. tongue

nora

107

(10 odpowiedzi, napisanych Inne)

Oliwko, powinnaś oszacowac wartośc spodziewanych wydatków od czasu wygaśnięciu umowy do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia protestu w tym odwołania. Jeżeli szacunek ten przekroczy Ci wartość 14 tys euro - WR na ten okres, żaden aneks do umowy!!. Jeżeli Ci nie przekroczy 14 tys euro - realizujesz potrzeby poza ustawą, opisując fa-ry, że zgodnie z prawdą trwa procedura przetargowa.

smile nora

jakiekolwiek "pstrykanie" przy warunkach udziału i dokumentach jest zmiana opisu sposobu dokonywania oceny ich spełnienia. Zmiana formy jest zmiana opisu sposobu dokonywania oceny z oryginalu na kopię za zgodnośc z oryginałem.

Przykro mi, ale musisz unieważnić postępowanie i nie kombinuj w upraszczaniu problemu. Polecam z serca. smile

nora

109

(9 odpowiedzi, napisanych Inne)

Piotrek napisał/a:

12 października utworzono Krajową Izbę Odwoławczą (KIO), której zadaniem jest rozpatrywanie odwołań od rozstrzygnięć protestów. Dotychczasowi arbitrzy utracili kompetencje w tych sprawach.

W praktyce Izba nie ma jeszcze ani jednego członka, a dotychczasowi arbitrzy nadal orzekają, choć bez podstawy prawnej... hmm (Np. dzisiaj jest 10 spraw)

Nie koniecznie Piotrusiu, mogą to być sprawy wszczęte przed 12.10.2007r.

a tak wogóle to 05.12 złożyło ślubowanie 24 członków Izby. Mamy więc oczeczników KIO. smile

Nota bene, prace rządu w sprawie powołania składu komisji weryfikacyjnej, potem przyjęcia regulaminu, następnie przeprowadzenie egzaminów, na co było aż PÓŁ ROKU, potwierdzają regułę, jakie to były priotytety minionej kadencji, bo na pewno nie jakieś tam ZAMÓWIENIA PUBLICZNE  i związane z tym KIO. A, to jeszcze za tamtych czasów w praktyce powinni być członkowie wyłonieniu i mianowani wraz z przyjęciem ślubowania.

smile nora

P.S. powyższe nie jest wyrażeniem jakiegokolwiek stanowiska politycznego tongue przez norę

110

(3 odpowiedzi, napisanych Ponarzekaj na zamówienia publiczne)

ja też na księgowości znam się jak kura na księżycu... tongue, ale chyba zrobiłabym tak:

1. dałabym do tłumaczenia ten dokument do tlumacza przysięgłego!!!

2. sprawdziłabym czy nie powstaje obowiązek podatkowy zamawiającego..

3. reszta należy do księgowości,... chyba.

neutral nora

UWAGA

dot. 5.

używając wyrażenia "możesz" miałam na myśli czas, ten moment, który uprawnia Cię do wypełnienia zobowiązania zawiadomienia wykonawców o poprawieniu omyłki rachunkowej.

sorki wink nora

Po kolei:

1. przepraszam, że nie wzywany jacek0707, ale smile nora odpowiada na Twój post.

2. Zgodnie z art. 87 ust. 2 poprawiasz omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny, jeżeli omyłka taka da się poprawić w rtybie art. 88, co oznacza, że możesz tylko zgodnie z którąś lub którymiś regułami tam zawartymi wykonać tę czynność.

3. Poprawienie omyłek odbywa się poprzez korespondencję z wykonawcą, którego omyłka dotyczy. Po winien on wyrazic na tę poprawkę zgodę. Ponieważ art. 89 ust. 1 pkt. 7 nakazuje zamawiającemu odrzucić ofertę wykonawcy, który nie wyraził w terminie 7 dni zgody na tę poprawkę, czekasz cieprliwie na ten upływ tego terminu, ale ...

4. ..Wykonawca wyraził zgodę i to jest czynność korespondencyjna kończąca te poprawki.

5. Od teraz możesz zawiadomić innych wykonawców, którzy złożyli oferty, że dokonano takiej a takiej poprawki rachunkowej w obliczeniu ceny, szczegółowo przytaczając całą procedurę: gdzie pomyłka, w jaki sposób poprawiono. itd.

6. Zawiadomiony wykonawca ma prawo w terminie 7 dni od dnia powzięcia tej wiadomości wnieść protest, jeżeli uzna, że została ona dokonana z naruszeniem przepisów ustawy. Nie ma tu żadnego znaczenia, by on wyrażał zgode na czynność, która dotyczy innego wykonawcy.

7. Cos mi się wydaje, że chyba źle skonstruowałaś zawiadomienie i stąd masz problem. Uchyl tamte decyzje. Zacznij wszystko od początku z prawidłowym przebiegiem czynności.

8. I, to już koniec wink

smile nora
... rzadko bywająca ostatnio na forum

ale dotyczy opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia tych warunków. Wykaz dokumentów jakich żądasz na potwierdzenie spełnienia warunków udziału jest opisem sposobu dokonywania oceny. Zgodnie z art. 11 ust. 4 - nie podlega sprostowaniu. NIESTETY, ale powinnaś unieważnić postępowanie i wszcząć od nowa zamieszczając nowe ogłoszenie bez wad.

smile nora

i wszystko jasne. Musiałam zniknąć, więc znowu czytałam po nie w czasie. wink

smile nora

sinek napisał/a:

A w przypadku jeśli uznałoby się to jako pomyłkę pisarską może mieć to jakieś konsekwencje.

zdecydowanie TAK! Nie jest to omyłka pisarska.

smile nora

sinek napisał/a:

dzięki Nora za zainteresopwanie wink
W przedmiarze robót była podana ilość stąd wiem, że powinna dotyczyć 200m. Wykonawca błędnie przepisał ilość w kosztorysie, ale obliczał cenę dobrze od 200m. Potwierdził to w wyjaśnieniu.

i, co zakwalifikowałeś to jako omyłkę pisarską? Jeżeli tak, to BŁĄD, BIG ERROR!!

Informacje o wybore oferty, odrzuceniu oraz wykluczeniu przekazujemy jednocześnie (art. 92) ..., na nic więc nie czekasz po samym odrzuceniu. Od prawidłowo przeslanego zawiadomienia musisz czekać 7 dni na podpisanie umowy (art. 94 ust.1).

A, że w czasie Twojego oczekiwania na podpisanie umowy może wpłynąć protest ....,  to już inna bajka wink)

smile nora

117

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

mgajosia napisał/a:

A jeszcze jedno czy jeśli oferent pomylił się w przemnożeniu ilości i wartości jednostkowej netto tym samym wartość netto, wartość podatku vat i warość brutto oraz warość całej oferty całkowitej zarówno netto jak i brutto  sie nie zgadza to czy taką pomyłkę można poprawić

Tutaj można dyskutować.

art. 88.1.1a uznaje poprawienie omyłki rachunkowej w obliczeniu takiej ceny, bo: w.n jest różna jak ilość i c.j.n, więc można uznać, że obliczona cena nie odpowiada iloczynowi ilości i c.j.netto. Poprawiając zaś błędną w.n można uznać za zasadne poprawienie konsekwencji tego błędu, w tym źle obliczony VAT następnie dodany do prawidłowego ustalenia wartości brutto.

smile nora

118

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

mgajosia napisał/a:

Oferent podał w formularzu ofertowym cenę netto ... , wartość netto (cena netto x ilość sztuk) podatek Vat w % oraz Wartość brutto ,szkopół w tym że vat wpisał 22% a warość brutto taką samą jak warość netto tym samym cena za całą wartość zamówienia mi sie nie zgodziła  z faktyczną . Czy mogę poprawić wyliczenie warości jednostkowych w takim przypadku.

nie rozumię co to jest wartośc jednostkowa wg. Ciebie?

Jeżeli wartość brutto poszczególnych pozycji, nie możesz ich poprawić, bo ustawa nie dopuszcza poprawienia VAT`u.

Jeżeli chodzi Ci o ceny jednoskowe, które dopasujesz do wartości burtto, to absolutnie Ci nie wolno.

Oferta nie podlega trybowi art. 88 - do odrzucenia.

smile nora

119

(3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

wywołana w którymś poście przez Piotra poszukuję problemów z obliczeniem ceny.

Zgadzam się z Marko. Niestety nieszczęsny po drodze VAT, uniemożliwia poprawienie tych omyłek rachunkowych. Od wyroków ZA w tej sprawie jest zatrzęsienie.

Sprawdza się metoda dojścia do ceny oferty preferowana przez mnie: ilość x c.j.b= w.b
Można po drodze wymagać też c.j.n. jednakże w sposobie obliczenia ceny zgrabnie ją ominąć. Ma ona znaczenia dla wykonawcy. Układ bezpieczny to:

ilość/ cjn/ cjb/ wb// %VAT. Obliczenie wb = ilość x cjb

smile nora

120

(1 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

to zależy, jaki podano sposób obliczenia ceny w SIWZ. Jeżeli ten 1 gr to wina nieprawidłowego zaokrąglenia, jest to bląd, który nie kwalifikuje się do poprawienia, gdyż nie wolno poprawić VAT`u. Chyba, że jest to rozliczenie ryczałtowe, wówczas nie nalezy robić problemu wogóle. Takie rozliczenie dotyczy także dostaw sukcesywnych.

Mści się zasada, którą preferuję. Tabela cenowa wg. układu: c.j.b x ilość = w.b. Ostatnia kolumna %VAT, celem sprawdzenia czy wykonawca zastosował poprawna stawkę VAT.

System ten nie ma zastosowania w kosztorysach, gdyż te kształtowane są tylko w opraciu o mechanizm ceny i wartości netto, dopiero w podsumowaniu naliczony jest VAT i dodany ustala wartość brutto. Jednak z uwagi na to, że w poszczególnych pozycjach kosztorysu nie ma tego nieszczęsnego VAT, błędy mozna poprawiać dla źle obliczonej wartości netto.

smile nora

sinek napisał/a:

W naszym przypadku błąd dotyczył podanej ilości. Wykonawca zapomniał o jednym zerze, zamiast 200m napisał 20m. Kwota podana obok w kosztorysie dotyczyła jednak 200m więc nie miało to żadnego wpływu na cenę. Co w takim przypadku?

To odpowiedz mi skąd czerpiesz wiedzę, że cena dotyczyła 200 m, a nie 20 m.?

art. 88 ust. 1 pkt. 1a) jeżeli obliczona cena nie odpowida iloczynowi ceny jednostkowej i ilości, uznaje się, że prawdiłowo podano cenę jednostkową i ilość.

no, chyba że jest to ryczałt!

smile nora

a czy te udziału którymi gmina jest zainteresowana to konkretna spólka, czy jakakolwiek?

smile nora

123

(15 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

Piotrek napisał/a:

Pardon za off topic. smile

nora4 napisał/a:

Chętnie odpowiem na Twoje pytania na Forum, ale zadajesz je zdawkowo, zbyt ogólnie i stopniujesz napięcie jak w filmach Hichkocka ..

To może pomożesz osobom, które pytają szczegółowo i dokładnie?
Wyczaiłem na forum conajmniej 3 pytania od osób, którym tylko Ty możesz pomóc smile
One, podobnie do Ciebie, nakazują obliczanie ceny oferty na podstawie cen brutto, a dostały oferty z innym wyliczeniem i nie wiedzą co robić...

nie bardzo ostatnio mam czas na systematyczne czytanie probelmów na forum. Pracuję na własny rachunek i trudno znaleźć wolną chwilę, w tym także na odnalezienie tych problematycznych postów. sad



smile nora

124

(6 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)

zacznij Kasiu od początku:

1. przekaż kopię protestu innym uczestnikom postępowania oraz wezwij ich do wzięcia udziału w toczącym się postępowaniu w wyniku wniesionego protestu (181.3 i 4.)

2. poczekaj na ewentualne przystąpienia, które być może rozwieją także Twoje wątpliwości.

3. możesz potem uwzględnic protest, wrócić do badania i oceny ofert, tym samym ....

4. ... możesz uznać to za błąd i wezwać do uzuzpełnienia oświadczeń lub dokumentów (art.26.3).

smile nora

ustawa nakłada obowiązek, w toku badaniai oceny ofert, zawiadomienie innych wykonawców o poprawieniu omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny (87.2)

smile nora