Opcje wyszukiwania (Strona 7 z 33)

Santino, na przyszłość: masz do dyspozycji art. 96 ust. 3 - jawnośc protokołu wraz z załacznikami. Wystarczyło po wyborze najkorzystniejszej oferty (info zgodnie z 92.1.1.) złozyć wniosek do zamawiajacego o dostęp do protokołu wraz z załacznikami i masz wgląd w kazdy kwit z postępowania, w tym argumentację (uzasadnienie punktowe komisji) do skutecznego protestu. Ocena techniczna w skali od 0 do 3 jest do oprotestowania na etapie SIWZ chyba, że zamawiający opisał za co dostaniesz 0 za co 1, za co 2 i za co 3 pkt.

nora

za dużo papieru to biurokracja, ale brak jednego to powazny PROBLEM

nora

nie zalogowałam się i wyszło wyżej, że ja to gość...

nora

to zależy jaki masz problem?

nora

Oj, ochoj, Piotruś, a co z art. 6 ust. 3 - wszak są to niewątpliwie dostawy realizowane dla wykonania RB

nora

bardzo dobrze myslisz, szczególnie w zakresie zamówień uzupełniajacych,... biegnij do naczelnika i zrób mu syfonem z mózgu...;)

nora

nora

kolejność jest następująca:

1. wyczerpać obowiązki zamawiającego z art. 181 ust. 3 - umieścić kopię protestu i wezwać do wzięcia udziału w toczącym się postępowaniu w wyniku wniesionego protestu,

2. przeslać kopię wykonawcy, który sie ujawnił (zadał pytanie) i także go wezwać do wziecia udziału,

3. w terminie do upływu składania protestu (7-ego dnia) zacząć liczyć 10 dni i rozstrzygnąć protest nie poprzez oddalenie, jeżeli wykonawca spowodował że unieważniasz postepowanie, a przez uwzględnienie tym samym unieażniasz postępowanie.

4. unieważnić postępowanie z podaniem podstawy prawnej (art. 93 ust. 1 pkt. 7 w związaku z art. 146 ust. 1 pkt. 6)i uzasadnieniem faktycznym.

5. musisz odczekac 7 dni od dnia unieważnienia postępowania ( na tę czynnośc także przysługuje protest) i dopiero po tym czasie wszcząć nowe postępowanie.

Takie bynajmniej jest moje zdanie.

nora

nie możesz, chyba że dowiedziesz, że faktycznie u Ciebie jest ten tylko jeden wykonawca ( na Twoim terenie)

nora

możecie wszcząć postępowanie na zasadach jak wyżej proponujesz. Nie wolno natomiast podpisać umowy dopóty dopóki nie będziecie mieli zabezpieczenia finansowego. Jeżeli zostanie podpisana bez gwarancji posiadania środków w pełnej wysokości na jaką rozpoczniecie postępowanie, nastąpi naruszenie dyscypliny finansów publicznych, a to grozi oskarżeniem przez rzecznika dyscypliny finansów publicznych.

Nie ma prawnycyh mozliwości do zastosowania zapisów w umowie w stylu, że może jednak nie będziemy realizować, bo nie dostaliśmy kasy. Jak jej nie dostaniecie należy unieważnic postępowanie przed podpisaniem umowy.

Proponuję PO, przyjąć wnioski o dopuszczenie, przeprowadzić wstępną kwalifikację, a z zaproszeniem i przekazaniem SIWZ poczekać na pełna gwarancję finansową.

nora

wg. mojej oceny NIE.

Zbyt mało jest info w zapytaniu tego postu by aż tak daleko wybiegać w radach i ocenach (aneks, rozwiązanie, roszczenie...)

nora

stosujesz bankowo...:)

nora