dzięki, mam pewność że słusznie uniewazniłam , oddalę więc protest i wtedy zacznę nowe postepowanie.
pozdrawim

TZN NAWET JEŚLI UNIEWAŻNIŁAM POSTEPOWANIE TO I TAK ODCZEKUJĘ 7 DNI NA EWENTUALNE PROTESTY I DOPIERO WTEDY MOGĘ OGŁASZAĆ NOWY PRZETARG

MAM PYTANIE, W PRZETARGU NIEOGRANICZONYM NIEWPŁYNĘŁA RZADNA OFERTA NIEPODLEGAJĄCA ODRZUCENIU . WYKONAWCY ZOSTAJĄWYKLUCZENI 24 UST 1 PKT 10 NIE SPEŁNIAJA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTEPOWANIU, ODRZUCAM WIĘC 89 UST.1 PKT 5 I UNIEWAŻNIAM POSTĘPOWANIE 93 UST 1 PKT 1.
JEDEN Z WYKONAWCÓW SKŁADA PROTEST NA WG. NIEGO NIESŁUSZNE WYKLUCZENIE I ODRZUCENIE JEGO OFERTY . CZY MOŻE? CZY JEŚLI POSTEPOWANIE UNIEWAŻNIONE TO MA DO TEGO PRAWO?

poczytaj zamówienia publiczne na UJ - zawiadomienie o sposobie rozstrzygnięcia protestu z 13-04-2007r- może ci to trochę pomoże.
Tak nawiasem mówiąc
Ja tez byłam w podobnej sytuacji jak Ty. przeprowadziłam konkurs na opracowanie koncepcji(  nie jest to łatwe ale można przez to przejść), nagrodą było opracowanie dokumentacji proj. ( wygrała praca innego autora niż szef przewidywał) , potem z wr zleciłam opracowanie dokumentacji proj  i myślę że nikt mi nic nie zarzuci

masz rację nie  wszystko jest  "klarowne",wiem że firma to krzyżak, tylko nie bardzo mam możliwość o coś zachaczyć żeby ich wykluczyć. dokumenty sa w porzadku to co wiem to wiem zkąd inąd i nawet jak wezwę do wyjaśnień to nic mi to nie da . musiałabynm udowodnić to" posługiwania się innymi osobami..." a to nie taki łatwe -bo z tego przetargu to nie wynika
Wyroki sa rozbierzne .co bym nie zrobiła będzie źle, ale chyba nie wykluczę. Co Ty na to?

czyli rozumię że interpretując art.24 uczestnictwo w postepowaniu musi mieć charakter bezpośredni. Dzięki

mam pytanie , oferte złozyła firma x ( przetard nieograniczony wartosc 3 600 000,00 zł roboty budowlane) wymagałam wykazu 3 robót o tym samym zakresie ( rekultywacja) w tym jednej roboty o wartości 3 000 000,00 zł. oraz dokumentów potwierdzających nalezyte wykonanie. Firma x wykonała w konsorcjum z firmą y robotę o wart. 4,5 mln.
Z tym że firma y to firma która przygotowywała dokumentację i kosztorys do tego przetargu. Czy ma to jakieś znaczenie? czy jest to czyn nieuczciwej konkurencji( nadmienię- wiem o tym z innego postepowania-  że prezez firmy x jest wspólnikiem firmy y , więc firma x mogła posiadać informacje dotyczące postępowania)czy mogę wybrać ofertę x , czy lepiej wezwać o wyjaśnienie za jaki zakres finansowy odpowiadała i wykluczyć jesli nie ma 3mln( wyroki arbitrów są tu różne)

Piotrusiu  nie wykluczam tej firmy i wierzę że jeszcze nie raz jak niewybronisz to napewno pomożesz.Dzięki

wiem co znaczy "chyba że" - i prawnie i dosłownie. A pytam "Ot tak"bo na różne cuda w zamówieniach już się natknęłam , ostatnio nawet (choc to zupełnie z innej beczki) interpretacja art.40: Zamawiający( tu Kościół )wszczyna postepowanie(...) zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu w miejscu publicznie dostepnym(..)
- miejscem tym stała sie ambona a ogłoszcenie przeczytane podczas kazania i ksiądz uwaza ze wywiązał się ze swoich obowiązków, przeprowadził postepowanie zgodnie z pzp a dotacje(środki publiczne) chca mu cofnąć.
Pozdrawiam

dzięki ,nie wykluczam i mam jeszcze Orzeczenie Trybunału Europejskiego z 3 marca 2005r, postepowanie Fabricom S.A. przeciwko państwu belgijskiemu, myślę że wystarczy.
i jeszce jedno pytanie :co by było gdyby?...
wykluczyłabym tego wykonawce na podstawie art 24 bo jednak uważam że to nieuczciwa konkurencja a on wnosi protest tą czynnosć czy należy go uwzględnić ?
wiem że to zaprzecza temu co powiedzieliście ale tak na wszelki wypadek chciałabyw wiedzieć

jesli chodzi o przesłanki wykluczenia wykonawców to czy art.
24 ust 2 pkt1 ma zastosowanie do firmy która opracowywała dokumentację projektową także kosztorys inwestorski.

Gdy ofert wpłynęła po termine na składanie ofert to stosuję art.84 ust2tzn, zwracam po terminie na wniesienie protestu czy jeszcze coś robię? jakaś inf w protokole itp.
z góry dziękuję

Dotyczy PN na opracowanie planu zgospodarowania przstrzennego.
Przygotowuję w/w postepowanie i wiem że w trakcie jego realizacji dostaniemy plan budowy nowej drogi szybkiego ruchu który wykonawca będzie musiał uwzględnić w planie zagospodarowania i w studium. W zwiazku z tym moje pytanie czy dopuszczam udzielenie zamówienia dodatkowego art.67 ust 1 pkt 5b czy jest to zam.uzupełniające. Wydaje mi się że to pierwsze ale nie jestem pewna. Proszę o odp.

A ja dostałam protest na złe oszacowanie wartości zamówienia. i wiem z UZP że należy takowy uznać. Był to co prawda konkurs a nie pn -jednak przepisy w kwesti szacowania sa te same.Wykonawca zarzucił że wartosć prac projektowych nie jest oszacowana za pomoca rozporządzenia Mini. Infrastruktury z 18 maja 2004r(na jego podstawie musiałabym dać 1 230 000zł za projekt basenu!!)
tym samym jego interses prawny ubiegania sie o zamówienie UZNAŁBY uszczerbku.
Protest oddaliłam , wyjaśniajac inną podstawę oszacowania(również to o czym pisała Kornelia), informujac że jego inters prawny jest tylko hipotetyczny a zgodnie z wyrokiem ZA z 21.03.03-UZP/20/0-275/03
takowy nie dotyczy postepowania co do którego wykonawca złożył protest.

dzięki, też tak myślę, ale wolałam się upewnić. Oczywiście dałam taki warunek : wykonali w okresie ostatnich 3.............. i chciałam dokumentów na jego potwierdzenie .

czy gdy stawia warunek: w okresie 3 lat od wszczęcia postepowania o udzielenie zam, a jezeli okres działalnosci jes krótszy - w tym okresie wykonali ............
a potencjalny wykonawca pyta czy gdy on wykonał z tym że nie w swojej firmie a w innej i ma referencje to czy może złożyć wniosek o dopuszcenie.
nie wiem co odpowiedzieć zważywszy na ten "okres działalności jest krótszy..."
czy zapis ten nie jest prawie jednoznaczny? co myslicie

17

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

przykro mi że nie możesz ich znaleźć, ja wziełam je z poradnika, z którego często korzystam i przeważnie wskazane wyroki są

krótko, zwięźle i jeszcze wg mojego życzenia! Dziękuję Jacusiu

19

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

zobacz UZP/ZO/0-2132/04-uzycie precyzyjnych okresleń w odniesieniu do cech drukarki pozwoliłoby uniknąć protestu, UZP/ZO/0-300/05To nie sprzęt komp. ale dotyczy dostatecznie dokładnedo opisu przedmiotu, na zapis równoważny UZP/ZO/0-439/03 lub UZP/ZO/0-2017/03
Mam nadzieje że cos tam znajdziesz

dziękuję,tak zrobiłam.ale czy mogę nie mieć w papierach pisma że wystąpiłam do prezesa z wnioskiem o publikację

mam pytanie,
mam konkurs na koncepcję do 60 000e, na portalu tego nie zamieszczam bo się nie da, do BZP nie muszę ale szef kazał więc zadzwoniłam do nich czy muszę mieć zgodę prezesa .powiedzieli że nie ,ale teraz doczytałam w art.11 ust5 - na wniosek zamawiajacego Prezes publikuje,czy to nie dotyczy konkursu?czy może to nie jest obowiązek wysyłać wniosek o zgodę na publikację?

dlaczego nie moge znależć na portalu UZP swojego ogłoszenia ?czy jest to mozliwe że go nie ma? mam przecież wydrukm że wprowadziłam.Odpowiedzcie proszę

z moich informacji ustawa jeszcze nie jest ogłoszona w dzienniku, ja mam ujednolicony tekst na podstawie ustawy z 13 kwietnia ustalony ostatecznie po rozpatrzeniu poprawek senatu- publikacja w rzeczpospolita z 24 kwietnia 2007r

a czy mogę od tej samej firmy co wygrała przetarg?jak tak to czy wystarczy że zadzwonię domówię ta niszczarkę żeby dostarczyli ją z resztą sprzętu

w przetargu na dostawę sprzętu komputerowego dopusciłam zamówienia uzupełniajace mam tylko takie pytanie(allbo aż takie)w SIWZ były tylko : sprzęt komputerowy, drukarki i programy a my chcemy teraz tzn po roztrzygnięciu postepowania( przed podpisaniem umowy) jeszvcze niszczarke wg art 67 ust 7 mogę zastosowac wr ale niszczarka nie była przedmiotem zamówienia podstawowego więc czy bedzie to rozszerzenie zamówienia ? wg mnie nie ale nie wiem co mam robić więc kombinuję , POMÓZcie, nadmieniam że zostały mi środki z kwoty jaką zamawiajacy przeznaczył na sfinansowanie zamówienia- jeśli to ma tu jakieś znaczenie