Do nas trafiają przeróżne polisy wadialne z jeszcze dziwniejszymi zapisami. Najczęściej robimy tak, że jeżeli nie można na pierwszy rzut oka stwierdzić, że jest niezgodność polisy z SIWZ. To sprawa jest kierowana do radcy i to on podejmuje decyzję. Najważniejsze jest to czy interesy Z są rzeczywiście zabezpieczone. W moim przekonaniu gdybyśmy my mieli taką polisę oferta została by odrzucona 89.1.2.
Obstawiam, że naszemu radcy w szczególności nie spodobałby się zapis "wraz z uzasadnieniem" 8-)
26 2009-12-08 11:36:04
Odp: brak informacji w gwarancji ubezpieczeniowej (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
27 2009-12-08 11:20:40
Odp: wyjaśnienia do siwz po nowelizacji (5 odpowiedzi, napisanych SWZ)
A dlaczego po nowemu?
Chcesz stosować nie obowiązujące jeszcze w porządku prawnym przepisy? One będą obowiązywać od 22.12. Dopiero wczoraj opublikowano je w Dzienniku Urzędowym (jeszcze 13 dni 8-))
28 2009-12-08 11:16:38
Odp: Art. 38 po nowemu (12 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Nie ogłosisz postępowania przed 22.12? No co Ty na pewno zdążysz 8-)
Art. 3. 1. Do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego oraz konkursów wszczętych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.
Nie komplikuj sobie.
29 2009-12-08 11:06:50
Odp: art. 76. ust. 1 pkt 4 (3 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Podzielam zdanie respondera. Nie można.
30 2009-12-04 13:35:01
Odp: brak informacji w gwarancji ubezpieczeniowej (10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
A nie ma w niej zapisu, że zostanie wypłacona "niezwłocznie"?
Czy to przypadkiem nie jest gwarancja HESTI albo PTU?
31 2009-12-04 08:39:48
Odp: faktury jako potwierdzenie należytego wykonania umowy (24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Skoro nigdzie nie ma zapisanego obowiązku wystawiania referencji to Z nie musi ich wystawiać. Czy to zrobi czy nie zależy od jego dobrej woli. Powinien bo tak by wypadało ale W nie może go w żaden sposób przymusić do ich wystawienia bo Z nie ma nigdzie uregulowanego takiego obowiązku. Obowiązki (wystawienie referencji) czy uprawnienia (żądanie ich wystawienia) czyjekolwiek ze stron mają wynikać z przepisów prawa.
Do czego zmierzam. Nie mogę się zgodzić ze stwierdzeniem AnnyMarii, że "Tylko referencje potwierdzają nalezyte wykonanie" bo potwierdzi je także jak wyżej pisałem protokół odbioru + umowa.
Nie wiem czy Państwo też spotkali się z sytuacją gdy Z nie chce wystawić W referencji nie dlatego, że robota została źle zrobiona a jedynie dlatego, że np. wójt nienawidzi W.
32 2009-12-03 16:16:24
Odp: faktury jako potwierdzenie należytego wykonania umowy (24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Mam pytanie w związku z tym do forumowiczów czy:
Z ma obowiązek wystawienia referencji W?? jeżeli tak to gdzie jest zapisane, że ma.
33 2009-12-03 13:52:35
Odp: 3 dni na przyłaczenie do protestu (2 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
wg. mnie nie możesz bo to samo przez się jest nielogiczne. Skoro mają trzy dni na przystąpienie do postępowania to musisz czekać aż przystąpią nawet jak protest jest całkowicie idiotyczny. Działając inaczej pozbawiasz pozostałych W możliwości obrony czy dochodzenia swoich interesów (nie do Ciebie należy ocena czy będą przystępować czy nie ale szansę na przyłączenie musisz im dać). Zawiadom, trzy dni i kończ i ten cyrk.
34 2009-12-03 12:13:15
Odp: faktury jako potwierdzenie należytego wykonania umowy (24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
U nas w protokole odbioru zawsze są zapisy m.in. czy przedmiot, który jest odbierany
posiada usterki...........
pod względem tech roboty zostały wykonane..........
jakość użytych materiałów...........
jak inspektor stwierdza, ze przedmiot wad czy usterek nie ma to wpisuje -brak a dalej dobrze i materiały dobre. Protokół potwierdza stan techniczny odbieranego przedmiotu do niego jak napisałem (+) koniecznie umowa - bo umowa wskazuje datę realizacji zamówienia, która powinna być oczywiście zgodna z protokołem odbioru. Jeżeli terminy na umowie są zgodne z protokołem a protokół nie stwierdza wad dostarczonego przedmiotu to nie ma podstaw aby domniemywać, że zamówienie zostało zrealizowane nienależycie
Czyli protokołem sprawdzamy rzecz dostarczaną a umową terminowość W.
35 2009-12-03 11:54:39
Odp: faktury jako potwierdzenie należytego wykonania umowy (24 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Też mi się wydaje, że faktura to dowód jedynie na zrealizowanie zamówienia a czy ono zostało zrealizowane należycie to już inna sprawa. Faktura nie moze być dowodem na należyte zrealizowanie zamówienia od tego chyba są referencje lub protokoły odbioru + umowa.
36 2009-12-03 11:39:39
Odp: uchylenie zakazu zawarcia umowy art 182 ust 3 (1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Czyli nikt nie spotkał się z czymś podobnym.
To dość ciekawe zagadnienie dla mnie gdyż KIO uchylając zakaz zawarcia umowy kieruje się wyłącznie interesami stron. A raczej tym, że strata Zamawiającego przewyższa korzyści Wykonawcy. KIO nie bada kto ma merytoryczną rację w sporze a jedynie straty Z vs korzyści W. Skoro przyznaje rację Z i uchyla zakaz zawarcia umowy. A dopiero po ok 40 dniach (tyle się teraz czeka rozpatrzenie odwołanie) uznaje, ze Z nie ma racji i... co.??
191.2 Uwzględniając odwołanie izba może:
1. nakazać wykonanie lub powtórzenie czynności Z - zakaz uchylono, umowa poszła, robotę zrobiono, odebrano, rozliczono cała inwestycję oddano do użytku publicznego jeszcze zanim KIO wydało wyrok
2. nakazać unieważnienie czynności Z - czyt wyżej
Czy art 191.2 to katalog zamknięty??
37 2009-12-02 11:58:45
Odp: Brak dokumentu przedmiotowego (9 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Stary 7777 ma rację. Do wykluczenia 24.2.3. Z tym, że dalej użyłbym 24.4 (Wykluczam a co za tym idzie uznaję za odrzuconą) a nie 89.1.5- bo ja przede wszytskim to wykluczam W a dopiero w związku z tym odrzucam jego ofertę. i koniec tak mi się wydaje.
38 2009-12-02 11:29:15
Temat: uchylenie zakazu zawarcia umowy art 182 ust 3 (1 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Mam pytanie. 182 ust 3 zezwala na złożenie wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy. Co się stanie gdy KIO wniosek uwzględni i zezwoli na podpisanie umowy a po 2 miesiacach rozpozna odwołanie i stwierdzi że Zamawiający nie miał racji i powinien zawrzeć umowę nie z tym Wykonawcą z którym zawarł (na skutek uchylenia zakazu) tylko z drugim ( w postępowaniu są tylko dwie oferty).
Wniosek o uchylenie zakazu został uwzględniony bo Zamawiającemu grozi utrata 4 mln złotych dofinansowania przez sprawę, która rozchodzi się o "marne" 150 tysięcy - cała inwestycja jest warta 15 mln. W dodatku nie oddanie jej zimą narusza istotny interes społeczny mieszkańców.
Pytanie takie jakie mogą grozić kary dla Zamawiająego?? Cofniecie zamówienie jest technicznie niewykonalne i ciągnie za sobą koszty 3krotnie wyższe niż same zamówienie.
Ktoś się spotkał z czymś takim?
39 2009-11-25 19:59:38
Odp: Źle(?) wpisany VAT w ofercie? (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Szukam, szukam i znalazłem:
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 25.05.2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług
tam jest zapis par 9pkt 6 :
Kwoty podatku wykazuje się w złotych bez względu na to, w jakiej walucie określona jest kwota należności w fakturze. Kwoty wykazywane w fakturze zaokrągla się do pełnych groszy, przy czym końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe zaokrągla się do 1 grosza.
Chyba o tym mówił kolega ale co mnie interesuje rozporządzenie dot. wystawiania faktur przy postępowaniu i zawieraniu umowy na udzielenie ZP?? Ja w SIWZ nie mam żadnego zapisu regulującego takie wyliczanie ceny zamówienia choć znalazłem takie SIWZ, które to określają. W związku z powyższym kieruje się ogólnie akceptowanymi zasadami i zaokrąglam do pełnych groszy dwa miejsca po przecinku jak to określa (coś tam o Narodowym Banku Polskim) bo tak się przecież robi jeżeli umowa stron nie określa tego typu zagadnień.
Trochę się zakołowałem bo stanowisko KIO jest takie że VAT np. 5,111 to 5,12 a dla rozporządzenia 5,111 to 5,11. To ja już nic nie rozumiem.
PS. Umowa już podpisana mało tego zaczeli robotę....
40 2009-11-25 17:29:30
Temat: Źle(?) wpisany VAT w ofercie? (3 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)
Wykonawca składa ofertę
Kwota netto - 100 111,47 zł
VAT 22 % - 22 024,53
Kwota brutto - 122 136,00 zł
Zawsze mnie uczono, że VAT zaokrąglam do pełnych dziesiątek w górę co było też uzasadnione orzecznictwem np. KIO/UZP 133/09 :
" zgodnie z wynikającymi z przepisów i powszechnie
przyjętymi zasadami, w okolicznościach sprawy, zaokrąglenie wartości podatku winno
nastąpić do pełnej dziesiątki (?w górę?)".
Dla mnie tak rozpisana cena oferty nie zawiera żadnych błędów.
Jednakże spotkałem się z zarzutem współpracownika, że VAT jest źle wyliczony i dlatego będzie problem przy podpisywaniu umowy i wystawieniu prawidłowej faktury za zadanie.. (w szczególności ze względu na nieprawidłowo wyliczony VAT?)
Wg. kolegi powinno być
netto 100 111,47 zł
VAT 22 % - 22 024,523 czyli zaokrąglony w dół? - 22 024,52
brutto - 122 135,99 zł
Kolega ma racje czy po prostu jest złośliwy i mi jako początkującemu wymyśla...??
Proszę o opinie.
41 2009-06-22 20:52:57
Odp: musze przesunąć termin składania ofert? (10 odpowiedzi, napisanych SWZ)
Witam. Jeżeli odpowiadasz na pytania 48 godz. przed otwarciem ofert no to ja bym tylko dlatego przedłużył. Ale tak w zasadzie kiedy Ci one wpłynęły, że tak późno na nie odpowiadasz? Dorzuć dwa dni i tyle... co tu się główkować.
42 2009-06-22 20:44:33
Odp: usługi ochrony (13 odpowiedzi, napisanych Szacowanie wartości, kwoty progowe i i tryby udzielania zamówień publicznych)
Witam. Popieram MIRASA. WR zapodawaj.
43 2009-06-22 20:30:06
Odp: Zapisy SIWZ naruszające art 29 uPZP a art 58 k.c.?? (8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Dzięki za wszystkie odpowiedzi. Swoją drogą zamawiający, który kompletnie nie znał się na zamawianym urządzeniu (na PZP zresztą też) zlecił wykonanie dokumentacji do przetargu - jaką dostał taką zamieścił...
44 2009-06-19 08:08:34
Odp: Zapisy SIWZ naruszające art 29 uPZP a art 58 k.c.?? (8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
WITAM. Chodzi o to, że Zamawiający bezsprzecznie złamał zapisy art 29 uPZP wskazując w SIWZ przedmiot zamówienia po nazwach, patentach, producencie itp. po prostu napisał, że chce urządzenie o nazwie xyz produkowane przez Kozłowskiego w Kokoszkach Górnych. Wykonawca PO TERMINIE NA WNIESIENIE PROTESTU NA ZAPISY SIWZ złożył "zapytanie" czy Zamawiający dopuści dostawę urządzenia innego niż xyz ale całkowicie mu równoważnego i zaznaczył w tym zapytaniu, że jak się nie zgodzi to Wykonawca i tak złoży ofertę z tym urządzeniem równoważnym i jak będzie najtańszy (jedyne kryterium była cena) to będa zmuszeni go wybrać gdyż zapis SIWZ pomimo, że nie został oprotestowany jest sprzeczny z zapisami ustawy PZP i na podstawie art 58 kc nieważny.
Oczywiście chodziło o oczywiste naruszenie zapisów art 29 przez Zamawiającego przez co Wykonawca powołał się na nieważność tych zapisów na podstawie art 58 kc. Czy Wykonawca miał rację?
Pozdrawiam.
45 2009-06-18 06:07:46
Odp: Zapisy SIWZ naruszające art 29 uPZP a art 58 k.c.?? (8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Nie wierzę, że nikt nie zna odpowiedzi na to pytanie. Mi sugerują, że można się powołać na 58 kc przy takiej sytuacji. Jakieś pomysły?
Pozdrawiam.
46 2009-06-18 06:05:15
Odp: oszacvowanie wartości zamówinia PILNE!!!! (5 odpowiedzi, napisanych Zakres stosowania ustawy Prawo Zamówień Publicznych)
Oczywiście, że możesz o ile jest realna szansa, że za tą kasę którą macie można takie zadanie zrealizować bo inaczej szkoda czasu i sił na to. Nam z kosztorysu Orlik wyszedł 2 mln w kasie mieliśmy tylko 1,5 ale pomimo to rozpisaliśmy przetarg. Najtańsza oferta 1,3mln zł. Także można. Pozdrawiam.
47 2009-05-28 07:41:42
Temat: Zapisy SIWZ naruszające art 29 uPZP a art 58 k.c.?? (8 odpowiedzi, napisanych Protest, odwołanie, skarga)
Witam. Dopiero raczkuje w ZP więc jeżeli stawiam głupie pytania to proszę o wybaczenie wszytskich forumowiczów. Kazus jest następujący.
Zamawiający w sposób jawny łamie art 29 uPZP wskazując w opisie przedmiotu zamówienia producenta, nazwę itd urządzenia jakie chce zakupić nie używa zwrotu "lub równoważny" a możliwe jest opisanie go w inny sposób. Po terminie na wniesienie protestu na zapisy SIWZ Wykonawca zadaje pytanie czy Zamawiający dopuszcza innej marki równoważne urządzenie. Na końcu pisma Wykonawca informuje, że i tak złoży ofertę nawet gdy Zamawiajacy sam nie zmieni zapisów SIWZ bo jezeli złoży najtańszą ofertę z innym niz opisany w SIWZ przedmiotem (ale mu równoważnym) to powołując się na art 58 kc w związku z art.14 uPZP wygra.
Czy Wykonawca w związku z oczywistym naruszeniem zapisów art 29 uPZP może powołać się na ich nieważność na podstawie art 58 kc.? Jeżeli tak jak wskazuje art 58 kc nie można bez tych sprzecznych z prawem zapisów dokończyć postępownia a oferty już wpłyneły to czy Wykonawcy, którzy je złożyli moga ządać od zamawiąjacego zwrotu kosztów sporządzenia oferty??
Czy wykonawca miał rację czy był to blef?
ps. Zamwiajacy zmienił SIWZ.