301

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Dzięki. Gorzki to wniosek, ale za błędy się płaci. Gorzej, że takie kwiatki są w obu złożonych ofertach. W zasadzie mogliby złożyć oświadczenie kogokolwiek, bo i tak te podmioty nie będą brały udziału w realizacji zamówienia (tak przynajmniej wynika z dokumentów).
Pytanie dodatkowe - czy w takim przypadku (tj. jak wykonawca uzupełni ofertę o deklarację podmiotu trzeciego) wykonawca ma obowiązek jeszcze dołączyć oświadczenie podmiotu trzeciego, że spełnia on (podmiot trzeci) warunki udziału w postępowaniu? Po to chyba są te zasoby podmiotu trzeciego (w załozeniu)?

Do takiej konkluzji właśnie dążę. Dzięki za pomoc.

To znaczy wyjasnienie, czyj podpis znajduje się na dokumentach? I jeśli podadzą np. prezesa, który moze jednoosobowo reprezentować spółkę, to będzie OK?

304

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

A jak nie uzupełnią i powiedzą, że się pomylili i tak naprawdę to nie polegają na cudzych zasobach, to mam ofertę odrzucić?

305

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Może ktoś pomoże?

Nie bardzo pomogło... niestety. Moze ktoś jeszcze pomoże!

307

(25 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Witam,
w PN na dostawę wykonawcy w oświadczeniu o spelnianiu warunków udziału w postępowaniu zaznaczyli opcję, że polegają na zasobach podmiot trzeciego (we wszystkich mozliwych zakresach, tj. w zakresie wiedzy i doświadczenia, potencjału technicznego, osób zdolnych do wykonania zamówienia i zdolnościach finansowych). Niestety nie dołączyli żadnego oświadczenia/zobowiazania/ dokumentu podmiotu trzeciego dot. deklaracji oddania Wykonawcy tych zasobów na czas wykonywania zamówienia.
Ponadto ze względu na mały stopień skomplikowania zamówienia (i wartość ponizej progów unijnych) nie stawiałam jakichś szczególnych wymagań wykonawcy; wystarczyło. że złożą oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu.
Czy w takiej sytuacji:
- mam żądać od wykonawcy uzupełnienia deklaracji podmiotu trzeciego o oddaniu swoich zasobów i oświadczenia podmiotu trzeciego o spełnianiu przez niego warunków udziału w postępowaniu w zakresie zakreślonym przez wykonawcę?

W ofercie złożonej w przetargu nieograniczonym na dostawę kopie dokumentów (KRS, US, ZUS) zostały przez wykonawcę (?) potwierdzone za zgodnosć z oryginałem w ten sposób: pieczątka "zgodnie z oryginałem" i parafka (ze swej natury nieczytelna). Brak jakiejkolwiek pieczątki imiennej wykonawcy. Nie wiem więc, czy parafowała zgodnosć z oryginałem uprawniona osoba.
Czy w takiej sytuacji mogę zwrócić się do wykonawcy o uzupełnienie ww. dokumentów właściwie potwierdzonych za zgodność z oryginałem?

309

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

OK, dzięki!

310

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy oświadczenie o spełnianiu przez roboty budowlane wymagań Zamawiajacego (z art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp) składają wszyscy członkowie konsorcjum oddzielnie, czy też całe konsorcjum wspólnie??

311

(5 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy informacja o średnim rocznym zatrudnieniu u Wykonawcy potwierdza warunek osób zdolnych do wykonania zamówienia czy potencjału technicznego? Jakoś ani jedno, ani drugie mi nie pasuje do końca.

312

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

A nie wiem, sprawdzam cudzy SIWZ i mnie to zastanowiło.  Nie bardzo zapis, prawda?

313

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy mozna zapisać w umowie (lub SIWZ), że zamawiający moze ograniczyć zakres robót budowlanych z powodu braku śroidków finansowych? Przeciez skoro zawarł umowę, to musiał mieć srodki w wysokości wynikającej z oferty?
Mylę się?

314

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Poniżej progów - chodzi mi o potwierdzenie przez podmiot trzeci spełniania warunków udziału w postępowaniu niejako w zastępstwie wykonawcy (skoro dysponuje jego zasobami). Nie chodzi tu o dokumenty z rozporządzenia o dokumentach.

315

(4 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jak uważacie, czy poprawny będzie zapis we wzorze oświadczenia podmiotu trzeciego o oddaniu do dyspozycji swojego potecjału:
"niniejszym zobowiązuję się oddać firmie XY własnego potencjału w zakresie (do wyboru) na okres korzystania z niego w trakcie realizacji zamówienia oraz załączam wymagane dokumenty na potwierdzenie spewłniania przeze mnie warunku udziału w postępowaniu."

Chodzi mi zwłaszcza o to załączenie dokumentów.

Co o tym myślicie?

316

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Mój post dotyczył rozporządzenia w sprawie zasad organizowania przetargów na sprzedaż środków trwałych przez przedsiębiorstwa państwowe oraz warunków odstapienia od przetargu - my całe szczęście spełniamy jeden z warunków odstąpienia od przetargu. W zwiazku z tym wykonawcy nie muszą "dać wiecej" - choć oczywiście mogą.

317

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

W tym, że musze więcej zapłacić, rzecz jasna.

318

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Gorzej jak wycenią tak: 80 000,00 - 10,00 = 79 990,00

319

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Wcale nie chcę go zajechać...
Usiłuję znaleźć kompromis - musimy z samochodu korzystać, bo nie mamy innego. Z drugiej strony rozumiem, że wartość, na jaką wycenił rzeczoznawca samochód po tych 2 miesiącach będzie nieaktualna.
Jakie wyjście z tej sytuacji?
Pozwolić wykonawcom na samodzielną wycenę, ale zakreślić minimum (np. nie mniej niż 14.000 zł, bo jak mi wycenią na 10 zł, to jaki to dla mnie interes?).

320

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Jeszcze jedno pytanie:
oddajemy wykonawcy samochód w rozliczeniu - czy po dokonaniu ekspertyzy rzeczoznawcy a przed przekazaniem samochodu wykonawcy (co nastąpi nie wcześniej niż za ok. 2 miesiące) możemy ten samochód używać??
Logika by wskazywała, że nie bardzo, bo wycena samochodu została dokonana na podstawie jakiegoś fajtycznego stanu technicznego, przebiegu itp. Przez te dwa miesiące różne rzeczy mogą się jeszcze z samochodem stać (zwłaszcza przebieg wzrośnie). Ale z kolei nie mamy alternatywy.
Czy trzeba by było poinformować wykonawców w SIWZ, że do chwili oddania samochód będzie przez zamawiającego użytkowany?

321

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czyli mogę podawać "na sztywno" cenę samochodu używanego zgodnie z opinią rzeczoznawcy??

322

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

My korzystamy z wyjątku z par. 28 rozporządzenia (chyba mówimy o tym samym rozporządzeniu?) - wartosć samochodu wynikająca z ewidencji księgowej nie przekracza kwoty określonej w przepisach w sprawie uznawania składników majątkowych za środki trwałe.

323

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

OK, wielkie dzięki!

324

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czyli mogę narzucić nasz szcunek starego samochodu? A jeśliw wyniku "wizji lokalnej" samochodu przez wykonawców, wykonawca stwierdzi, ze nasz szacunek jest zawyzone, to jakie moga być tego konsekwencje? Czy wtedy podwyższy cenę swojego nowego samochodu, żeby wyjść na swoje??

325

(23 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy mogę zastrzec, że Wykonawca nie może starego samochodu wycenić niżej niż .... zł? (myślę o kwocie o 1000 zł nizsze niz ta, na jaką wycenił samochód rzeczoznawca). Czy to w ogóle wchodzi w grę?