?:)

W PN z możliwością składania ofert częściowych złożona została 1 oferta na jedną z czterech możliwych części. W pozostałych częściach brak ofert.
Czy w pozostałych częściach zamówienia muszę unieważnić postępowanie?
Czy części postępowania, na które nie wpłynęła żadna oferta, można udzielić poza Pzp (jeśli po odliczeniu wartości ww. oferty wartość pozostałej części nie przekroczy 30 tys. euro)?

28

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Czyli, jeśli dopuszczę w SIWZ takie rozwiązanie, że do kryterium wezmę tylko pojazdy z najniższą punktacją, to nie będę musiała odrzucać oferty?

29

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

?

30

(10 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W przetargu na usługę transportową wymagam dysponowania 4 autobusami. Za wiek pojazdów będę przyznawać punkty (jako pozacenowe kryterium oceny ofert). W tabeli wykonawcy mają podać iloma autobusami z jakiego rocznika produkcji dysponują. Jak się zachować, jak wykonawcy wpiszą do tabeli dane 5 autobusów? Mogę przyznać punkty za 4 autobusy. Czy należy uznać, że oferta jest niezgodna z SIWZ? Czy np. mogę w SIWZ zapisać, że w takim przypadku przyznam punkty 4 autobusom o niższych rocznikach produkcji (tj. nie uznam największej liczby punktów)?

31

(1 odpowiedzi, napisanych SWZ)

?

Zamówienie na usługi transportowe (nieregularne) na terenie RP (przewóz osób). Wymagam posiadania licencji. Czy muszę wskazywać jakiś dokument od wykonawcy zagranicznego? Nie przewiduje, żeby byli zainteresowani, ale ze względu na wymóg równego traktowania zaczęłam się zastanawiać.
Czy ktoś wie, jaki to mógłby być dokument? Czy przewoźnik zagraniczny przewożący osoby na terenie RP (wyłącznie) musi mieć licencję wydaną na podstawie naszych krajowych przepisów?

33

(8 odpowiedzi, napisanych SWZ)

1

W zamówieniu (PN) na usługi transportowe dopuszczam możliwość składania ofert częściowych. Ze względu na zróżnicowany charakter usług (przewozy na dalekich trasach, przewozy lokalne, tzw. szkolne) chciałabym zróżnicować kryterium oceny ofert w zakresie wieku pojazdów. tzn. w przewozach lokalnych chciałabym dopuścić autobusy starsze (np. 15 letnie) i przyznawać punkty za dysponowanie młodszymi pojazdami, a w przewozach na długich trasach chciałabym dopuścić pojazdy np. 10 letnie i dawać punkty za autobusy młodsze.
Czy takie zróżnicowanie kryteriów oceny ofert w jednym przetargu dla różnych części zamówienia jest poprawne?

35

(7 odpowiedzi, napisanych SWZ)

Czy  w zamówieniu na usługi transportowe w ramach prawa opcji mogę zapisać, że przewiduje możliwość zarówno zmniejszenia, jak i zwiększenia zakresu zamówienia o 20% (w obie strony) od podanego w SIWZ zakresu podstawowego?

Czy wynajem billboardów w celu przeprowadzenia kampanii outdoorowej zamawiającego jest zwolnione ze stosowania Pzp na podstawie art. 4 pkt 3 lit. i) Pzp?
Czy istotne jest, czy billboard stanowi obiekt wolno stojący, czy zainstalowany na budynku?
Czy w ogóle billboard może być nieruchomością, o której mowa w art. 4 pkt 3 lit. i) Pzp?

No tak, podałam złą podstawę.
Art. 67 ust. 6 pozwala na odstąpienie od stosowania art. 68 ust. 2, w którym jest mowa o złożeniu oświadczenia lub dokumentów na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu (zależy od wartości przedmiotu zamówienia).

Ale z oświadczenia też chcę zrezygnować (mogę na podstawie art. 67 ust. 2). Czy w zaproszeniu musi być jakaś wzmianka o warunkach udziału w postępowaniu?

Czy w zaproszeniu do negocjacji w trybie z wolnej ręki należy podać warunki udziału w postępowaniu i warunki wykluczenia? Zamówienie jest udzielane na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit a i b.
Na podstawie art. 67 ust. 2 Pzp chcę odstąpić od zbierania oświadczeń. Czy formułowanie warunków ma rację bytu?

To gorzej.... Ktoś jeszcze coś napisze?

Ktoś potwierdzi???

Już mi lepiej:)  Czyżby moja zapobiegliwość w chwili budowania formularzy załączników do SIWZ nie poszła na marne?

Może to coś ułatwi:
Oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej złożone z datą po otwarciu ofert (w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia) zawiera sformułowanie: "składając ofertę w postępowaniu (...) oświadczamy, że (...)".
Czy z tego mogę wnioskować, że oświadczenie dotyczy stanu na dzień składania ofert? Wydaje się logiczne, ale jestem w desperacji (żeby uratować przetarg) i mogę nie myśleć przepisowo...
Dodam tylko, że jeśli uznam to oświadczenie, to wykonawca wygra przetarg, a zamówienie finansowane jest ze środków unijnych.

Czy mogę w takim razie wezwać raz jeszcze do uzupełnienia tego dokumentu (teraz o datę), czy pierwsze wezwanie wyczerpało już możliwości z art. 26 ust. 3 Pzp?

Wzywałam wykonawcę do uzupełnienia oświadczenia o przynależności (lub braku przynależności) do grupy kapitałowej, ponieważ w złożonym z ofertą oświadczeniu wykonawca nie zaznaczył obowiązkowych pól.
Wykonawca dosłał nowe oświadczenie, ale z datą bieżącą (tj. po otwarciu ofert).
Czy taki dokument można przyjąć?

Zamawiający wymagał, aby do oferty na dostawę sprzętu komputerowego Wykonawca dołączył dane techniczne lub karty katalogowe potwierdzające, ze oferowany sprzęt spełnia oczekiwania Zamawiającego wyspecyfikowane w SIWZ.
Jeden z Wykonawców dołączył do oferty dokument, w który wkleił skopiowany opis przedmiotu zamówienia z SIWZ, w którym znalazło się m.in. sformułowanie:
"oprogramowanie musi mieć możliwość integracji z oprogramowaniem (...), które posiada Zamawiający".
To, że zamawiane oprogramowanie MUSI mieć takie cechy, to ja wiem. Pytanie, czy je ma? A dokument przedstawiony przez Wykonawcę tego nie precyzuje.
Oczywiście z danych dostępnych w Internecie mogę się tego dowiedzieć, ale nie zmienia to faktu, że Wykonawca nie przedstawił wyczerpujących informacji w ofercie.
Czy prawidłowe będzie wezwanie do wyjaśnień w tym zakresie? Czy może wezwanie do uzupełnień oferty?

47

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Super! Dziękuję.

48

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

Uważasz, że wezwanie do uzupełnienia raczej nie wchodzi w grę?

49

(4 odpowiedzi, napisanych Oferty, badanie i ocena ofert)

W wykazie dostaw (na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia) wykonawca wpisał dwie dostawy, podał nazwy (skrócone) zamawiających, wartość w PLN i daty realizacji.
Poświadczenia złożone przez byłych zamawiających nie zawierają informacji o dacie dostaw, których należyte wykonanie potwierdzają. Ponieważ wykonawca mógł realizować kilka dostaw podobnego rodzaju (takiego samego sprzętu) dla tego samego zamawiającego (np. na niższe kwoty, które były wskazywane w warunku udziału w postępowaniu), to nie jestem pewna, czy poświadczenie dotyczy tej konkretnej dostawy wykazanej w wykazie dostaw.
Z drugiej strony poświadczenie nie musi zawierać np. wartości dostawy (a wymagałam np. dostaw pow. 100.00,00 zł) i w takim w przypadku, też nie wiem, czy poświadczenie potwierdza to, co powinno.
Zasadą jest, że wykonawca ponosi odpowiedzialność za wpisane do wykazu dostawy (tzn. odpowiada za podanie nieprawdziwych informacji), a poświadczenia (dawniej referencje) nie mają za zadanie weryfikować prawdziwości wpisów, tylko poświadczyć ich należyte wykonanie.
Czy w związku z tym uważacie, że mogę zostawić poświadczenia w spokoju, tj. przyjąć, że dotyczą dostaw, które wykazał wykonawca?

Online

OK, znalazłam wyrok KIO, w którym jest mowa o analogicznej sytuacji. KIO 869/11 - trzeba wzywać!
Dziękuję wszystkim za pomoc.